Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Замена 486SX на DX
RSS

Замена 486SX на DX

Возможно ли?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
skoroxod написал:
[q]
К слову Мотороллеры MC680хх и MC68LC0хх (без FPU) значительно различались
[/q]
Тут маску "xx" не слишком хорошо применять, т.к. 00/01/08/10/20/30 не имели и так сопроцессора внутри.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Anonymous написал:
[q]
Тут маску "xx" не слишком хорошо применять, т.к. 00/01/08/10/20/30 не имели и так сопроцессора внутри.
[/q]
Ну да. Но подразумевались 40/60 поскольку лишь они имели версии LC без сопроцессора.
sergio78
Member


Всего сообщений: 134
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 нояб. 2015
Arix написал:
[q]
Только мне кажется, что не лазером, а все же электрическим пережиганием
[/q]
лазером отжигают, им очень точно это делается. а электричеством соседние элементы сожжешь легко, полупроводник всё таки.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
sergio78 написал:
[q]
Arix написал:
[/q]
Это не я писал! :)
sergio78
Member


Всего сообщений: 134
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 нояб. 2015
Arix написал:
[q]
Это не я писал!
[/q]
сори, я слепой и у меня волосы выпадать начали ещё. :biggrin:
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Эксперимент провёл, ставил на эту материнку процессор 486DX2 66 МГц. Работает, но на частоте 50 МГц. С помощью перемычек можно выбрать частоту, но положения "66 МГц" нет, максимум - 50. Разумеется, перемычку SX/DX переставлял. Ну, это ладно. Обнаружилась другая беда. На плате нет микросхем кэша процессора, пустые гнезда. Как бы узнать, какие именно микросхемы нужны и реально ли их достать?
Компьютер - IBM Value Point, возможно и материнка называется так же, больше я никак не смог её идентифицировать, а вытаскивать неохота, она сильно сопротивляется. Но если будет нужно, попытаюсь вытащить.
Есть ещё проблема. Вот фотки.



Внизу написано: "Населять гнезда от 1 до...". А гнездо 1 меньше размером! Хотя на чертеже оно такое же, как и остальные. Почему так?
Есть другая плата - EXP4045, о которой я уже писал, и не только я. На ней кэш есть, там, кстати тоже одна МС меньше других. Короткая - W24257AK-15, длинная - W24512AK-15. К сабжевой плате подходит как раз, короткая, в гнёзда 2 - 10. Такие на сайтах в продаже, вроде бы, есть. Точнее, есть в каталогах.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Arix написал:
[q]
С помощью перемычек можно выбрать частоту, но положения "66 МГц" нет, максимум - 50.
[/q]
Это внешняя частота. Для DX2-66 она равна 33МГц, х2 = 66

Arix написал:
[q]
А гнездо 1 меньше размером! Хотя на чертеже оно такое же, как и остальные. Почему так?
[/q]
Туда ставится так называемая микросхема "tag". Она сама по себе не является кэшем, а хранит информацию, какие области памяти закэшированы в данный момент.
Она всегда меньше объёмом, чем микросхемы, собственно, кэша.
G1ta0
Advanced Member


Откуда: Гатчина (Лен.обл.)
Всего сообщений: 328
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2015
Rio444 написал:
[q]
Она всегда меньше объёмом, чем микросхемы, собственно, кэша.
[/q]
Чаще всего так, но это не ВСЕГДА. Никаких проблем нет воткнуть туда больший объем,просто он использоваться не будет. Встречались такие мамки, где 5 одинаковых микросхем, и таг можно узнать только по разводке.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Считайте пины. Должно быть 28 ног у маленькой кроватки, 32 у больших. В DIP28 лучше побыстрее, 128-256К. В DIP32 уже какие найдете, принцип один - все должны быть одного объема. Можно заполнить половину. Если найдете только маленькие DIP28, вставляются они в сторону, противоположную от ключа (4 ноги рядом с прорезью остаются свободными).

Проще всего их достать, купив недорогую или неисправную 486 мать с чипами.

Будьте внимательны, там нужно будет переставлять несколько джамперов, задающих объем кэша.

P.S. Чипов кэша, которые вошли бы в кроватку №1, ни разу не видел.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Чуть подробнее: http://museum.ttrk.ee/th99/m/I-L/33368.htm
И 1-я и 2-я микросхемы - обе Tag RAM. Более подробной информации там нет.
Может быть, где-нибудь в сервис мануалах IBM найдется.

Можно спросить у john, что у него стоит. http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Замена 486SX на DX
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS