Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   какая dos быстрее?
RSS

какая dos быстрее?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

А чем измерить скорость ДОС-а?

В том смысле, что если код оптимизирован и переписан на ассемблере, да ещё выкинуты необязательные функции, дос будет значительно шустрее варьянта от M$... Заодно - компактнее.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
дос будет значительно шустрее варьянта от M$...
[/q]
А куда шустрее? M$ DOS и так написана на ассемблере, и там всё оптимизировано по самое небалуйся. Гейтс в те годы даже премии давал за оптимизацию. Это в эпоху Windows оно стало немодным...
shapipovo
Newbie


Откуда: г. Шарыпово. Красноярский край
Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2015
Мне нравится PTS-DOS 32.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sergio78 написал:
[q]
наткнулся на rxdos и nx-dos. Вроде как самые быстрые и компактные. Как их можно поставить? внутри архива файлы, а не образ дискетки.
[/q]
Ну, в той RxDOS, что вот тут:
http://rxdos.sourceforge.net/rxdos_binaries.zip
есть файл MAKEBOOT.BAT, с помощью него и делается загрузочная дискета, как я понимаю. Т.е. он, видимо, запускается из-под какой-нибудь обычной DOS, вроде MS-DOS.

А в NXDOS есть даже какой-то образ дискеты:
http://www.mirrorservice.org/s.../nx/nxdos/
http://www.mirrorservice.org/s...082012.img
А в nxdos-bin-i486-0.9.9.8.5.zip (там же) опять-таки есть MAKEBOOT.BAT.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
А куда шустрее?
[/q]
Переадресую сей вопрос камраду sergio78, ибо именно ОН поднял тему шустрости доса.
Будь внимательнее, DrPass.

Эти рх/нх досы - часом не "реального времени" досы? Может, понятие скорости направлено именно на рельсы ОСРВ?
Сейчас на форуме
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
Раньше банально просто поступали для измерения скорости доs.
Грузились с системной дискеты ,а в руках секундомер. Разница была видна,между drdos /msdos/pcdos/etc...
Если брать компы на базе 286-486процессоров,то drdos был довольно шустрой ОС.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Посредственный пользователь написал:
[q]
Грузились с системной дискеты ,а в руках секундомер. Разница была видна,между drdos /msdos/pcdos/etc...
[/q]
Поставь дурдос на мфм-ник, а месдос на современный АТА-винч. Месдос выиграет по скорости, на том-ж самом проце и той-же мамке. Секундомер неадекватен, как мерило скорости.
И сам принцип замера процесса загрузки - неадекватен. Тот же месдос выдаёт разную скорость загрузки, до оптимизации и после оной.
Позднее, сей финт довели до совершенства: "показать юзеру рабочий стол ещё до полной загрузки ОС и пусть он работает", на самом деле - даж иконку сдвинуть невозможно, проц занят. А если и возможно - что толку в их тасовке? А тасовать приходится минут до 10-тка, пока не прогрузится ось полностью...
Сейчас на форуме
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
мне почему-то нравятся очень dos 2.x и 3.0 - 3.2, они тож довольно такие шустренькие...
SokilOff
Member


Всего сообщений: 152
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 дек. 2012
ansi написал:
[q]
мне почему-то нравятся очень dos 2.x и 3.0 - 3.2, они тож довольно такие шустренькие
[/q]
Главная проблема в том, что они не работают с разделами больше 32 Мб и 3.5" дискетами (кроме версии 3.2, но и она не знает о формате 1.44 Mb).
sergio78
Member


Всего сообщений: 134
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 нояб. 2015
по поводу pts dos. в чём разница, между PTS2000 и PTS32. на 8086/8088 ни та ни другая, я как понял не загрузится? тогда для чистого 86 остаётся ядро freedos8632. как она по скорости и совместимости?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   какая dos быстрее?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS