| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » какая dos быстрее? |
 |
какая dos быстрее?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 25 ноября 2015 12:58
DrPass написал: А куда шустрее?Переадресую сей вопрос камраду sergio78, ибо именно ОН поднял тему шустрости доса. Будь внимательнее, DrPass. Эти рх/нх досы - часом не "реального времени" досы? Может, понятие скорости направлено именно на рельсы ОСРВ? |
| Сейчас на форуме |
| Посредственный пользователь
Advanced Member
Откуда: $pb Всего сообщений: 1469 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июля 2014 |
Раньше банально просто поступали для измерения скорости доs. Грузились с системной дискеты ,а в руках секундомер. Разница была видна,между drdos /msdos/pcdos/etc... Если брать компы на базе 286-486процессоров,то drdos был довольно шустрой ОС. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 ноября 2015 7:36
Посредственный пользователь написал: Грузились с системной дискеты ,а в руках секундомер. Разница была видна,между drdos /msdos/pcdos/etc...Поставь дурдос на мфм-ник, а месдос на современный АТА-винч. Месдос выиграет по скорости, на том-ж самом проце и той-же мамке. Секундомер неадекватен, как мерило скорости. И сам принцип замера процесса загрузки - неадекватен. Тот же месдос выдаёт разную скорость загрузки, до оптимизации и после оной. Позднее, сей финт довели до совершенства: "показать юзеру рабочий стол ещё до полной загрузки ОС и пусть он работает", на самом деле - даж иконку сдвинуть невозможно, проц занят. А если и возможно - что толку в их тасовке? А тасовать приходится минут до 10-тка, пока не прогрузится ось полностью... |
| Сейчас на форуме |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
мне почему-то нравятся очень dos 2.x и 3.0 - 3.2, они тож довольно такие шустренькие... |
| SokilOff |
ansi написал: мне почему-то нравятся очень dos 2.x и 3.0 - 3.2, они тож довольно такие шустренькиеГлавная проблема в том, что они не работают с разделами больше 32 Мб и 3.5" дискетами (кроме версии 3.2, но и она не знает о формате 1.44 Mb). |
| sergio78 |
по поводу pts dos. в чём разница, между PTS2000 и PTS32. на 8086/8088 ни та ни другая, я как понял не загрузится? тогда для чистого 86 остаётся ядро freedos8632. как она по скорости и совместимости? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » какая dos быстрее? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|