| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Скалярность AMD K-5 ? |
 |
Скалярность AMD K-5 ?
меня терзают смутные сомнения
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 17:09 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2015 17:24
Так и есть, Криптон был одноконвеерным. К6-му суперскалярное ядро досталось по наследству от NexGen Nx586 и его непосредственного прародителя Nx686 ЗЫ. Но называть К5 (в девичестве 5k86) стероидным 486 не совсем корректно. Всё-таки он уже имел раздельный кэш L1 и главное K5 стал первым процессором "пользовательского" класса в котором было применено решение, впервые реализованное в Pentium Pro - скоростное RISC-подобное ядро с транслятором, преобразовывавшим сложные команды x86-кода в простой и быстро выполняющийся микрокод. У Nx586 тоже было нечто подобное. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 | |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Так и есть, Криптон был одноконвеерным.А 4 декодера инструкций и 6 исполнительных блоков - это что? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 17:18 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2015 17:29
Как ни странно, многочисленные источники в интернете либо перепечатывают друг-друга, либо вообще вскользь упоминают о К5. Учитывая хорошую производительность К5 по сравнению с Пентиумом (относительно реальной частоты, а не Pr-рейтинга), можно предположить, что он всё-таки суперскалярный. Чтобы развеять все сомнения, обратимся к первоисточнику, даташиту на этот процессор datasheet AMD K5 Первый пункт, первого раздела даташита, "Фичи АМД К5", начинается с: Four-issue superscalar core with six parallel execution unitsДумаю, без перевода всё ясно  |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Да, согласен, был не прав. К5 - суперскалярный, нужно учить матчасть  |
| mikas75 |
Спасибо! Всё, вопрос будем считать закрытым: поверим даташиту. Проблема не в этом, а в том, какой скалярный процессор считать сильным (K5 отбрасываем): Итого, в остатке имеем самый быстрый скалярный процессор семейства х86 - это или am5x86-133 PR-75 (не считая am5x86-160) или Intel 486DX4-120 ? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 18:03 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2015 18:06
А Cyrix 5X86-120 не попадает под сравнение? https://upload.wikimedia.org/w...6_arch.png Он просто в некоторых тестах превосходит AMD 5x86-PR75-133 (не разогнанный) |
| sergio78 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 18:10 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2015 18:11
mikas75 написал: Итого, в остатке имеем самый быстрый скалярный процессор семейства х86 - это или am5x86-133 PR-75 (не считая am5x86-160) или Intel 486DX4-120am 5x86 выкинуть нужно, так как это сего лишь 486dx5. просто разогнаная амдами четвёрка, вообще без каких то архитектурных улучшений, как например это было в цюрихе 5x86. и поэтому слёзно сливавшая почти везде, пентиуму 100, несмотря на то что я её до 160 мегагерц в детсве разгонял. а вот amd 5k86 это уже совершенно другой процессор, но это ещё не K5. |
| mikas75 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 18:15 Сообщение отредактировано: 10 декабря 2015 16:01
да я полностью за, только теперь надо доказать, что цюрих 5x86 - это не настолько "архитектурно улучшенный", как amd k5. Вообще, что мы имеем в момент перехода к первому пню? Несколько фирм. Таблица пока under construction. (Напоминаю, ищется быстрый СКАЛЯРНЫЙ процессор) ------------------- AMD 486DX4-100, 486DX4-120, 5x86-133 (PR-75) | Cyrix 486DX4-100 , СКОРЕЕ ВСЕГО ДА*: Сх5X86-100/120 | IMB 486DX4-100 СКОРЕЕ ВСЕГО ДА: IMB5X86-75/100 (может быть клоны Cyrix-а 5x86) | Intel 486DX4-75, 486DX4-100 | ST 486DX4-100, | это что такое: 5x86-100, ST6x86-P120+, итд отсюда TI 486DX4-100 UMC ------------ * - "Cyrix 5x86 (M1sc)...the Cyrix 5x86 was not a superscalar processor," но, здесь прикол есть: " but it could execute integer and floating point instructions in parallel." (отсюда http://www.cpu-world.com/CPUs/5x86/index.html) То есть, он скалярный в границах только целочисленных или плавающих вычислений, а вперемешку может быть типа и псевдосуперскалярным. |
| sergio78 |
mikas75 написал: это что такое: 5x86-100, ST6x86-P120+,Цюрих неимел своих фабрик, поэтому метался от одной конторы с заводами, к другой. Кто его к себе пускал, тот получал лицензию, на выпуск камнет, под своим логотипом. Так появились процессоры Ti, IBM, и этот ST, завод которого был последним пристанищем инженеров Тюриха, прежде чем они все не разбижались, кто куда. 5x86-100 это улучшенная четвёрка, у которой блок конвеера, почти как у пентиума сделали. а ST6x86-P120+ это уже полностью совместимый с первопнём, правда в математике ему сильно сливаювший. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Скалярность AMD K-5 ? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|