Полигон-2

BreakPoint написал:

[q]

"костыльная" AGP жила с сокет 7 до поседних четвертых пеньков

[/q]

И что в этом хорошего? Вместо выпуска новой универсальной шины, продолжали втирать анаболики в один единственный слот на матери. Ни сеть, ни второе видео, ни еще что-то полезное туда было не вотнуть. Например, много-мониторные конфигурации (это хотя бы больше 4-6 моников, я как раз трудился в конторе, которой было надо) во времена agp - это боль в заднице. А на pci-e - никаких сложностей.


BreakPoint написал:

[q]

Жалкие потуги перетащить ВЕСУ на Пеньки не в счет.

[/q]

Нормально протаскивалась через чипсет. PCI работает точно так же - проц->чипсет->PCI.
Просто на пентиуме она уже была не нужна, ибо PCI. Но не будь PCI ее могли тянуть еще очень долго, процы загружающие VLB не появлялись еще долго, что говорить про периферию.
Хотя минусы ограничения на количество слотов скорее всего остались бы.


BreakPoint написал:

[q]

Как то мне сомнительно, что инженеры ВЕСЫ пророчили ей такую короткую жизнь.

[/q]

Костыль он и в африке костыль. Живет до выхода нормальной альтернативы.

easyjohn написал:

[q]

Костыль он и в африке костыль. Живет до выхода нормальной альтернативы.

[/q]

И чем это отличается от "забили"

На мой взгляд ситуация немного не такая.

Во первых, представте себе среднестатистического Васю или Джона, который себе купил дорогущую видяху под ВЕСА, и тут выпускают пенек а Васе сообщают, что он свою дорогущую видяху можт отнести к ближайшему мусорнику. При том, что платы на ИСА16 можно было даже в некоторые туалатины пихать. Инными словами было выпущена и впарена куча дорогого оборудования, которое почти сразу же перестало поддерживатся - как по мне так это самое забивание и есть - по крайней мере на пользователей.

Во вторых, вся костыльность ситуации заключатся в том, что ВЕСУ повесили на шину памяти 486 (могу в деталях ошибаться), отсюда и прорыв в производительности (и ограничение на 2-3 слота кстати тоже отсюда). В пеньках архитектура памяти поменялась, и как я понимаю на память ВЕСА уже не вешалась, поэтому подключали ее через чипсет, от чего произодительность резко деградировала. Тут вопрос могла ли Интел при разработке новой архитектуры как то учесть ВЕСУ? Наверно инженеры ВЕСА на это как то расчитывали, иначе какой смысл делать шину на одно поколение. Ни до, ни после ВЕСЫ таких прецедентов не было.

easyjohn написал:

[q]

Rio444 написал:

[q]

VLB - самая мощная дописиайная шина. По крайней мере, из популярных.

[/q]

Ты так говоришь, как будто их было куча и можно было выбрать.

[/q]

Какая разница, сколько их было??? На верность утверждения это никак не влияет!

BreakPoint написал:

[q]

Всмысле? Я еще ни одной четверочной платы без EISA не встречал. Или я не так понял.

[/q]

Нужели сложно хотя б в википедию заглянуть?? Они даже внешне отличаются, ISA-16 и EISA.

BreakPoint написал:

[q]

Alex_Vac написал:

[q]

Были даже ускорители под VLB - Creative Labs 3D Blaster VLB

[/q]

Неправильно говорить о нем во множественном числе, но да, самый первый игровой 3д акселератор был выпущен под VLB, т.к. тогда парк машин VLB был больше.

[/q]

easyjohn, я имел ввиду вообще различные ускорители, 3D, графические, видео и пр.

http://dljyhfp.vgamuseum.info/...ervlbb.jpg
http://www.vgamuseum.info/imag...n_mpeg.jpg
http://www.vgamuseum.info/imag...top_hq.jpg
http://vintage3d.org/images/3dblaster.jpg

Все они плавно перекочевали на шину PCI