Полигон-2

Tronix написал:

[q]

Проще всего вынуть присоску из трубы

[/q]

Сними об этом видео, пожалуйста. С тестом на "встряску". Думается, выкладывать видео в сеть будет уже твой преемник...

Берёшь две отвёртки с длинным жалом, одну - обязательно плоскую. Просовываешь плоскую под присоску, касаешься ею контакта под присоской, наощупь. Держись только за рукоять отвёртки, не касаясь жала!
Второй отвёрткой коснись металла шасси, типа "земля".
Теперь скрести отвёртки, не теряя их контакта с высоковольтными контактами. Меж отвёртками пробьёт нехилая искра.
Разведи отвёртки и вновь скрести их, будет ещё искра, уже сильно меньшая. Повтори сие ещё раза три, для надёжности.
Высоковольтная цепь запитывается остатком энергии в остальных кондёрах схемы, отсюда единственного КЗ отвёртками недостаточно.

Пускать искру под присоской - нехорошо, там близко стекло, может расколоться от нагрева разрядом, а может и пробить оттель по напылению на кинескопе, в дальнейшем по сему пробою будет постоянно утекать ВН работающего моника.
Окромя того, тонкая проволока пружинного разъёма может попасть на опалину от разряда на колбе и не всё ВН будет доходить внутрь колбы.
Лучше - заранее избегать сих неприятностей.

Судя по видео, генерация ВН прекращается по мере разряда какого-то кондёра, картинка тухнет. Строчная и кадровая развёртки присутствуют в полной мере, иначе надписи плыли-бы по экрану, с течением времени, а они стоят на месте.

Такое бывает, когда нет достаточной эмиссии с катода трубы, зри схему, что там высохло, накал или цепь катода. Могла сдохнуть и сама труба, иначе чем заменой на новую её не починить.


john написал:

[q]

и потыкай под присоску

[/q]

Не нужно сего делать, читай пост выше, ответ там.
Во время былое, когда кинескопами торговали на митинке, я никогда не покупал трубу у барыги, сливавшем заряд прям с пятака трубы. Моментально разворачивался и уходил, не обращая внимания на вопли рыночного дебила. Пару таких дураков увезли с рынка в хирургию: рванувшая труба пропарывала им брюхо.
Опыт подсказывал, сии трубы долго не живут.

По-хорошему, нужно через резистор, токма где таковой отыскать-то? Мощность его не менее 10Вт должна быть... Рассеиваемая.

PS. Примерно та-же ситуация во фотовспышках. Особенно с запиткой от 220В.

PPS. Ежли зело нравится разряд и возбуждает дуга - купи себе сварочный аппарат. Он хотя-бы рассчитан на работу в режиме КЗ.

Fe-Restorator написал:

[q]

Такое бывает, когда нет достаточной эмиссии с катода трубы, зри схему, что там высохло, накал или цепь катода. Могла сдохнуть и сама труба, иначе чем заменой на новую её не починить.

[/q]

Неа, такого не бывает, когда нет достаточной эмиссии с катода. Эмиссия - она как мёд, она или есть, или её нет. Если слабая эмиссия, то изображение серое, если катод вообще истощен, то изображение отсутствует. Но если изображение есть, а потом пропадает, то с трубой как раз всё в порядке. Падает или питание накала, или анодное напряжение. Т.е. либо блок питания, либо высоковольтная часть электроники моника барахлит.

eddison написал:

[q]

Сложно чинить будет?

[/q]

А сложно вылечить, когда колет в левом боку?

Кто же знает-то? Смотря что сломалось. Может, и правда обойдется заменой конденсаторов в БП. Может, надо будет ТДКС менять. И такого же, как водится, найти не удастся, надо будет искать что-то похожее, и подстраивать строчные каскады под новый ТДКС. В общем, тут как повезёт.

DrPass написал:

[q]

Неа, такого не бывает

[/q]

Симптомы одинаковы, с которой стороны ни смотри.
Кстати, мёда тоже бывает и много, и мало. И при нагреве мёд распадается на составляющие, переставая существовать как мёд...
Или ты утверждаешь, буквально, цитирую: "катоды всех ламп исключительно цифровые, имеют только два состояния: есть эмиссия и нет эмиссии. (с) DrPass"?


DOS Logic написал:

[q]

я его зацепил концом об дверь

[/q]

Надо было посильнее зацепить. И подвести киловольт ндцать к аноду...