Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Cyrix M2 сильно греется |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
Cyrix M2-300, 75мгц шина, 2,9 В напряжение, установлен в Asus TXP4. Кулер побольше, чем у первопня, высотой сантиметра 3, но все равно процессор сильно греется, особенно под нагрузкой (пальцы к радиатору прижимать можно, но на грани). Перемычки Vid0, Vid1, Vid2 выставлены в 1-2, 2-3, 2-3, на 2,9В, однако тип процессора в таблице на материнке указан как K6-200, а более подходящего варианта нет. Ну, и биос не свосем корректно распознает проц, не как PR300, а как PR266 (скорее всего просто не знает про эту модель). В чем может быть причина и не опасен ли такой нагрев для процессора? |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 16:34 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2015 16:36
Измерьте напряжение питания на процессоре |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
И выходное с БП |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 17:18 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2015 17:19
А сколько реальных МГц показывает система? Множитель х3 ? Ведь этот Цирик рассчитан на работу при 225МГц и если вдруг включаете на трёхста как и заявлено в Р-рейтинге, то и будет сильно грется. |
sergio78 |
Цюриховские недопни, а так же все его лицензиаты из ibm, Ti, и ST традиционно грелись очень неплохо. Очень сильно неплохо. А вот этот на 75 шине, часто вообще нерекомендован производителями материнок был, из за нестандартной частоты шины, приводящей к повышеной нагреваемости ещё и узлов обвязки. дурной процессор вобщем, я его в своё время в руках покрутил, и даже бесплатно брать отказался. обидно так у цюриха мутант вышел, после вполне нормального 5x86. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 17:24
Это положение перемычек соответсвует 2,9В для AMD и 3,5В для других процов. Материнка должна сама выбрать напряжение, возможно она 3,5В выбирает |
Сейчас на форуме |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
sergio78 написал: Вот и у меня такие же сомнения. Сейчас выставил 2,8В, греется меньше. А замерить напряжение это конечно правильно, но лезть в работающую плату стремно, поэтому хочется косвенно выяснить по возможности. Это положение перемычек соответсвует 2,9В для AMD и 3,5В для других процов. Материнка должна сама выбрать напряжение, возможно она 3,5В выбирает Да, реальная частота проца - 225мгц, шина 75, но для TXP4 это с запасом (официально до 83мгц). Периферия вроде тоже не жалуется, да и она из тех лет, когда всякие 486 DX-40, DX2-80 были широко распространены. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Vit Skystranger написал: Официально до 66, 75 и 83 - разгон. Да, реальная частота проца - 225мгц, шина 75, но для TXP4 это с запасом (официально до 83мгц). |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: Вы про чипсет или материнку? Официально до 66, 75 и 83 - разгон. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Rio444 написал: И про чипсет i430tx, и конкретно про материнку ASUS TXP4. Вы про чипсет или материнку? Цитата из txp4-200.pdf WARNING! Frequencies above 66MHz exceed the specifications for the |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
В Вашей цитате как раз написано, что частоты выше 66МГц - превышают спецификации Intel на чипсет. А материнка (разводка, другие элементы) спроектирована для стабильной работы на 75МГц и даже 83МГц. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 20:23
Vit Skystranger написал: А если выставить на 3В и глянуть что будет. Т.е. если мать выдает 2.9В то грется должно больше, а если 3,5В - то соответственно меньше. Сейчас выставил 2,8В, греется меньше. |
Сейчас на форуме |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 21:33 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2015 21:34
to Rio444. Цитата взята из инструкции, и в ней не гарантируется стабильность системы из за превышения спецификаций чипсета, на котором материнка построена. Положения переключателей - for general reference purposes only. Конечно платы ASUS отличаются стабильностью, и ее компоненты расссчитаны на завышение частоты. Но это все равно разгон, тк чипсет тоже одна из деталей материнки и Intel не рекомендует использовать его на частоте свыше 66MHz. Кроме того при таких частотах PCI завышена, те это никак не может считаться штатной частотой. Так же и i440bx на 133MHz - многие платы на нее рассчитаны, но это все равно разгон. Кстати если не ошибаюсь есть чипсет(SiS?) у которого частота 75MHz штатная и завышения частоты PCI не происходит. Специально для Cyrix? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: Тема достойная флейма i8088 написал: И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались). Кстати если не ошибаюсь есть чипсет(SiS?) у которогочастота 75MHz штатная и завышения частоты PCI не происходит. Интел намеренно не модернизировала 430vx и 430tx, чтобы пипл переходил на Pentium II, а не на Cyrix и AMD K6-2. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:10 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2015 22:15
Rio444 написал: Спасибо за информацию! И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались). Rio444 написал: Точно! Я думаю отсутствие поддержки ECC меньший и максимльный объем Интел намеренно не модернизировала 430vx и 430tx, чтобы пипл переходил на Pentium II, а не на Cyrix и AMD K6-2. памяти(чем у HX) - чисто маркетинговое исскуственное обрезание возможностей i430tx. Ну и конечно Intel намеренно не модернизировала чипсет, чтобы не поддерживать процессор конкурента с большей FSB.. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Попалась интересная статья про "те" чипсеты http://old.computerra.ru/offline/1998/250/1396/ Можно сразу в FAQ |
as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
La Forge написал: Карикатура зачёт Попалась интересная статья про "те" чипсеты |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 23:37
La Forge написал: +1. Занимательная статейка. Попалась интересная статья про "те" чипсеты i8088 написал: Основная подляна заключалась в том, что интел зажала патент на Слот 1, оставив конкурентам устаревающий Сокет 7. А это уже следствие Ну и конечно Intel намеренно не модернизировала чипсет, чтобы не поддерживать процессор конкурента с большей FSB.. |
Сейчас на форуме |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
BreakPoint написал: Ну а много найдётся среди компаний ID10T-ов, которые будут кормить конкурентов? Дескать, пользуйтесь друзья. Основная подляна заключалась в том, что интел зажала патент |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: AMD тоже решила "не кормить конкурентов" и стала делать чипсеты для своих процессоров сама. Ну а много найдётся среди компаний ID10T-ов, которые будут кормить конкурентов? Дескать, пользуйтесь друзья. Что не пошло на пользу платформе. Раньше, когда чипсеты делали разные производители, было веселее. Via делала хорошие чипсеты для сокет А (вплоть до KT333A), но nVidia смогла сделать лучше (nForce2). Возможно Via смогла бы отыграться на socket AM3. А сейчас - кушайте, что дадут. Только AMD. Для socket 939, кстати, чипсеты ATI (которые стали AMD) были самыми худшими. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну так здесь конкуренты бросили сами, ибо стало невыгодно... никто не выгонял. Rio444 написал: Да как сказать. Чипы маленькие, холодные, надёжные...Про NForce 4 стоит напомнить? Для socket 939, кстати, чипсеты ATI (которые стали AMD) были самыми худшими. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 8:31 Сообщение отредактировано: 18 декабря 2015 8:34
Rio444 написал: Двухканальный чипсет VIA KT880 ничем не хуже чем nForce2 Ultra 400. У меня на нем есть мать Asus A7V880. Via делала хорошие чипсеты для сокет А (вплоть до KT333A), но nVidia смогла сделать лучше (nForce2). Rio444 написал: Не вижу никаких проблем, у M2 множитель не фиксирован, Какая разница на какую шину и множитель он маркирован? И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались). 66, 75 или 83-я шина... Просто выставлять шину 66мгц и нужный множитель (от 2x до 3,5x). И PCI будет штатный, соответственно. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
La Forge написал: Не надо)) До сих пор в основном инетном компе торчит MSI-ная плата на nForce4 и 939-сокете (с которого сейчас пишу). Про NForce 4 стоит напомнить? Пашет уже много лет, два года назад сдох кулер на мосте, не захотелось менять тогда, под рукой не оказалось подобного. Ну думаю, сдохнет - выкину, поставлю другую мать, есть в кладовке еще подобные от Asus и Gigabyte. Но, зараза, уже третий год пошел, а она все не дохнет и не дохнет...)) И работает без сбоев, а комп включен каждый день с раннего утра до ночи. Но, само собой, это как повезет, и с платами на других чипсетах разные истории были, есть и будут... |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: И медленные... Насчет надёжности тоже можно поспорить. Материнских плат с отвалившимся чипсетом почти нет. Но их и вообще было очень мало выпущено и продано. Да как сказать. Чипы маленькие, холодные, надёжные... Forza3dfx написал: Не хуже. В чём-то даже лучше. Только появился он слишком поздно... Уже вовсю socket 939/754 продавался. Двухканальный чипсет VIA KT880 ничем не хуже чем nForce2 Ultra 400. Forza3dfx написал: Разница в производительности. Она достигалась в том числе за счет шина. Не вижу никаких проблем, у M2 множитель не фиксирован, Какая разница на какую шину и множитель он маркирован?66, 75 или 83-я шина... Просто выставлять шину 66мгц и нужный множитель (от 2x до 3,5x). Любой сокет 7 процессор на 75х3=225 быстрее, чем на 66х3,5=233. Сокету 7 при частотах процессора ~200МГц и выше катастрофически не хватает пропускной способности шины. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Rio444 написал: Да это само собой, вопрос в частоте PCI на чипсетах, типа интеловых, не умеющих асинхрон. Любой сокет 7 процессор на 75х3=225 быстрее, чем на 66х3,5=233. Вот тут у меня перед глазами лежит лаки-страйкина на сокет7 и виа-чипсете, так на ней джамперы есть, либо синхронно PCI, либо фикс на 32мгц. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Cyrix M2 сильно греется |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |