Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Cyrix M2 сильно греется
RSS

Cyrix M2 сильно греется

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
Cyrix M2-300, 75мгц шина, 2,9 В напряжение, установлен в Asus TXP4. Кулер побольше, чем у первопня, высотой сантиметра 3, но все равно процессор сильно греется, особенно под нагрузкой (пальцы к радиатору прижимать можно, но на грани).
Перемычки Vid0, Vid1, Vid2 выставлены в 1-2, 2-3, 2-3, на 2,9В, однако тип процессора в таблице на материнке указан как K6-200, а более подходящего варианта нет. Ну, и биос не свосем корректно распознает проц, не как PR300, а как PR266 (скорее всего просто не знает про эту модель).
В чем может быть причина и не опасен ли такой нагрев для процессора?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Измерьте напряжение питания на процессоре
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
И выходное с БП
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
А сколько реальных МГц показывает система? Множитель х3 ?
Ведь этот Цирик рассчитан на работу при 225МГц и если вдруг включаете на трёхста как и заявлено
в Р-рейтинге, то и будет сильно грется.
sergio78
Member


Всего сообщений: 134
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 нояб. 2015
Цюриховские недопни, а так же все его лицензиаты из ibm, Ti, и ST традиционно грелись очень неплохо. Очень сильно неплохо. А вот этот на 75 шине, часто вообще нерекомендован производителями материнок был, из за нестандартной частоты шины, приводящей к повышеной нагреваемости ещё и узлов обвязки. дурной процессор вобщем, я его в своё время в руках покрутил, и даже бесплатно брать отказался. обидно так у цюриха мутант вышел, после вполне нормального 5x86.
BreakPoint
Гость

Ссылка

Это положение перемычек соответсвует 2,9В для AMD и 3,5В для других процов. Материнка должна сама выбрать напряжение, возможно она 3,5В выбирает
Сейчас на форуме
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
sergio78 написал:
[q]
Это положение перемычек соответсвует 2,9В для AMD и 3,5В для других процов. Материнка должна сама выбрать напряжение, возможно она 3,5В выбирает
[/q]
Вот и у меня такие же сомнения. Сейчас выставил 2,8В, греется меньше. А замерить напряжение это конечно правильно, но лезть в работающую плату стремно, поэтому хочется косвенно выяснить по возможности.
Да, реальная частота проца - 225мгц, шина 75, но для TXP4 это с запасом (официально до 83мгц). Периферия вроде тоже не жалуется, да и она из тех лет, когда всякие 486 DX-40, DX2-80 были широко распространены.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Vit Skystranger написал:
[q]
Да, реальная частота проца - 225мгц, шина 75, но для TXP4 это с запасом (официально до 83мгц).
[/q]
Официально до 66, 75 и 83 - разгон.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
Официально до 66, 75 и 83 - разгон.
[/q]
Вы про чипсет или материнку?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Вы про чипсет или материнку?
[/q]
И про чипсет i430tx, и конкретно про материнку ASUS TXP4.
Цитата из txp4-200.pdf
[q]
WARNING! Frequencies above 66MHz exceed the specifications for the
onboard Intel Chipset and are not guaranteed to be stable. The following
table is for general reference purposes only. Always refer to the instructions
included with your CPU when possible.
[/q]
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В Вашей цитате как раз написано, что частоты выше 66МГц - превышают спецификации Intel на чипсет.
А материнка (разводка, другие элементы) спроектирована для стабильной работы на 75МГц и даже 83МГц.
BreakPoint
Гость

Ссылка

Vit Skystranger написал:
[q]
Сейчас выставил 2,8В, греется меньше.
[/q]
А если выставить на 3В и глянуть что будет. Т.е. если мать выдает 2.9В то грется должно больше, а если 3,5В - то соответственно меньше.
Сейчас на форуме
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
to Rio444. Цитата взята из инструкции, и в ней не гарантируется
стабильность системы из за превышения спецификаций чипсета, на котором
материнка построена. Положения переключателей - for general reference
purposes only. Конечно платы ASUS отличаются стабильностью, и ее
компоненты расссчитаны на завышение частоты. Но это все равно разгон,
тк чипсет тоже одна из деталей материнки и Intel не рекомендует
использовать его на частоте свыше 66MHz. Кроме того при таких
частотах PCI завышена, те это никак не может считаться штатной частотой.

Так же и i440bx на 133MHz - многие платы на нее рассчитаны, но это
все равно разгон. Кстати если не ошибаюсь есть чипсет(SiS?) у которого
частота 75MHz штатная и завышения частоты PCI не происходит.
Специально для Cyrix?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
[/q]
Тема достойная флейма ;)

i8088 написал:
[q]
Кстати если не ошибаюсь есть чипсет(SiS?) у которогочастота 75MHz штатная и завышения частоты PCI не происходит.
[/q]
И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались).
Интел намеренно не модернизировала 430vx и 430tx, чтобы пипл переходил на Pentium II, а не на Cyrix и AMD K6-2.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались).
[/q]
Спасибо за информацию!


Rio444 написал:
[q]
Интел намеренно не модернизировала 430vx и 430tx, чтобы пипл переходил на Pentium II, а не на Cyrix и AMD K6-2.
[/q]
Точно! Я думаю отсутствие поддержки ECC меньший и максимльный объем
памяти(чем у HX) - чисто маркетинговое исскуственное обрезание
возможностей i430tx. Ну и конечно Intel намеренно не модернизировала
чипсет, чтобы не поддерживать процессор конкурента с большей FSB..
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Попалась интересная статья про "те" чипсеты
http://old.computerra.ru/offline/1998/250/1396/
Можно сразу в FAQ :)
as
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 971
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2007
La Forge написал:
[q]
Попалась интересная статья про "те" чипсеты
[/q]
Карикатура зачёт :thumbup:
BreakPoint
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Попалась интересная статья про "те" чипсеты
[/q]
+1. Занимательная статейка.


i8088 написал:
[q]
Ну и конечно Intel намеренно не модернизировала чипсет, чтобы не поддерживать процессор конкурента с большей FSB..
[/q]
Основная подляна заключалась в том, что интел зажала патент на Слот 1, оставив конкурентам устаревающий Сокет 7. А это уже следствие :)
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
BreakPoint написал:
[q]
Основная подляна заключалась в том, что интел зажала патент
[/q]
Ну а много найдётся среди компаний ID10T-ов, которые будут кормить конкурентов? Дескать, пользуйтесь друзья.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Ну а много найдётся среди компаний ID10T-ов, которые будут кормить конкурентов? Дескать, пользуйтесь друзья.
[/q]
AMD тоже решила "не кормить конкурентов" и стала делать чипсеты для своих процессоров сама.
Что не пошло на пользу платформе.
Раньше, когда чипсеты делали разные производители, было веселее.
Via делала хорошие чипсеты для сокет А (вплоть до KT333A), но nVidia смогла сделать лучше (nForce2).
Возможно Via смогла бы отыграться на socket AM3. А сейчас - кушайте, что дадут. Только AMD.
Для socket 939, кстати, чипсеты ATI (которые стали AMD) были самыми худшими.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну так здесь конкуренты бросили сами, ибо стало невыгодно... никто не выгонял.


Rio444 написал:
[q]
Для socket 939, кстати, чипсеты ATI (которые стали AMD) были самыми худшими.
[/q]
Да как сказать. Чипы маленькие, холодные, надёжные...Про NForce 4 стоит напомнить?
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Via делала хорошие чипсеты для сокет А (вплоть до KT333A), но nVidia смогла сделать лучше (nForce2).
[/q]
Двухканальный чипсет VIA KT880 ничем не хуже чем nForce2 Ultra 400. У меня на нем есть мать Asus A7V880.


Rio444 написал:
[q]
И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались).
[/q]
Не вижу никаких проблем, у M2 множитель не фиксирован, Какая разница на какую шину и множитель он маркирован?
66, 75 или 83-я шина... Просто выставлять шину 66мгц и нужный множитель (от 2x до 3,5x).
И PCI будет штатный, соответственно.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
La Forge написал:
[q]
Про NForce 4 стоит напомнить?
[/q]
Не надо)) До сих пор в основном инетном компе торчит MSI-ная плата на nForce4 и 939-сокете (с которого сейчас пишу).
Пашет уже много лет, два года назад сдох кулер на мосте, не захотелось менять тогда, под рукой не оказалось подобного.
Ну думаю, сдохнет - выкину, поставлю другую мать, есть в кладовке еще подобные от Asus и Gigabyte. Но, зараза, уже
третий год пошел, а она все не дохнет и не дохнет...)) И работает без сбоев, а комп включен каждый день с раннего утра
до ночи. Но, само собой, это как повезет, и с платами на других чипсетах разные истории были, есть и будут...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Да как сказать. Чипы маленькие, холодные, надёжные...
[/q]
И медленные... Насчет надёжности тоже можно поспорить. Материнских плат с отвалившимся чипсетом почти нет. Но их и вообще было очень мало выпущено и продано.

Forza3dfx написал:
[q]
Двухканальный чипсет VIA KT880 ничем не хуже чем nForce2 Ultra 400.
[/q]
Не хуже. В чём-то даже лучше. Только появился он слишком поздно... Уже вовсю socket 939/754 продавался.

Forza3dfx написал:
[q]
Не вижу никаких проблем, у M2 множитель не фиксирован, Какая разница на какую шину и множитель он маркирован?66, 75 или 83-я шина... Просто выставлять шину 66мгц и нужный множитель (от 2x до 3,5x).
[/q]
Разница в производительности. Она достигалась в том числе за счет шина.
Любой сокет 7 процессор на 75х3=225 быстрее, чем на 66х3,5=233. Сокету 7 при частотах процессора ~200МГц и выше катастрофически не хватает пропускной способности шины.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Rio444 написал:
[q]
Любой сокет 7 процессор на 75х3=225 быстрее, чем на 66х3,5=233.
[/q]
Да это само собой, вопрос в частоте PCI на чипсетах, типа интеловых, не умеющих асинхрон.
Вот тут у меня перед глазами лежит лаки-страйкина на сокет7 и виа-чипсете, так на ней джамперы есть, либо синхронно PCI,
либо фикс на 32мгц.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Cyrix M2 сильно греется
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS