Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Cyrix M2 сильно греется |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
BreakPoint |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 23:37
La Forge написал: +1. Занимательная статейка. Попалась интересная статья про "те" чипсеты i8088 написал: Основная подляна заключалась в том, что интел зажала патент на Слот 1, оставив конкурентам устаревающий Сокет 7. А это уже следствие Ну и конечно Intel намеренно не модернизировала чипсет, чтобы не поддерживать процессор конкурента с большей FSB.. |
Сейчас на форуме |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
BreakPoint написал: Ну а много найдётся среди компаний ID10T-ов, которые будут кормить конкурентов? Дескать, пользуйтесь друзья. Основная подляна заключалась в том, что интел зажала патент |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: AMD тоже решила "не кормить конкурентов" и стала делать чипсеты для своих процессоров сама. Ну а много найдётся среди компаний ID10T-ов, которые будут кормить конкурентов? Дескать, пользуйтесь друзья. Что не пошло на пользу платформе. Раньше, когда чипсеты делали разные производители, было веселее. Via делала хорошие чипсеты для сокет А (вплоть до KT333A), но nVidia смогла сделать лучше (nForce2). Возможно Via смогла бы отыграться на socket AM3. А сейчас - кушайте, что дадут. Только AMD. Для socket 939, кстати, чипсеты ATI (которые стали AMD) были самыми худшими. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну так здесь конкуренты бросили сами, ибо стало невыгодно... никто не выгонял. Rio444 написал: Да как сказать. Чипы маленькие, холодные, надёжные...Про NForce 4 стоит напомнить? Для socket 939, кстати, чипсеты ATI (которые стали AMD) были самыми худшими. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 8:31 Сообщение отредактировано: 18 декабря 2015 8:34
Rio444 написал: Двухканальный чипсет VIA KT880 ничем не хуже чем nForce2 Ultra 400. У меня на нем есть мать Asus A7V880. Via делала хорошие чипсеты для сокет А (вплоть до KT333A), но nVidia смогла сделать лучше (nForce2). Rio444 написал: Не вижу никаких проблем, у M2 множитель не фиксирован, Какая разница на какую шину и множитель он маркирован? И Sis и Via. Шина PCI асинхронная, фиксируется на 32МГц (по крайней мере на платах, что мне попадались). 66, 75 или 83-я шина... Просто выставлять шину 66мгц и нужный множитель (от 2x до 3,5x). И PCI будет штатный, соответственно. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
La Forge написал: Не надо)) До сих пор в основном инетном компе торчит MSI-ная плата на nForce4 и 939-сокете (с которого сейчас пишу). Про NForce 4 стоит напомнить? Пашет уже много лет, два года назад сдох кулер на мосте, не захотелось менять тогда, под рукой не оказалось подобного. Ну думаю, сдохнет - выкину, поставлю другую мать, есть в кладовке еще подобные от Asus и Gigabyte. Но, зараза, уже третий год пошел, а она все не дохнет и не дохнет...)) И работает без сбоев, а комп включен каждый день с раннего утра до ночи. Но, само собой, это как повезет, и с платами на других чипсетах разные истории были, есть и будут... |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: И медленные... Насчет надёжности тоже можно поспорить. Материнских плат с отвалившимся чипсетом почти нет. Но их и вообще было очень мало выпущено и продано. Да как сказать. Чипы маленькие, холодные, надёжные... Forza3dfx написал: Не хуже. В чём-то даже лучше. Только появился он слишком поздно... Уже вовсю socket 939/754 продавался. Двухканальный чипсет VIA KT880 ничем не хуже чем nForce2 Ultra 400. Forza3dfx написал: Разница в производительности. Она достигалась в том числе за счет шина. Не вижу никаких проблем, у M2 множитель не фиксирован, Какая разница на какую шину и множитель он маркирован?66, 75 или 83-я шина... Просто выставлять шину 66мгц и нужный множитель (от 2x до 3,5x). Любой сокет 7 процессор на 75х3=225 быстрее, чем на 66х3,5=233. Сокету 7 при частотах процессора ~200МГц и выше катастрофически не хватает пропускной способности шины. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Rio444 написал: Да это само собой, вопрос в частоте PCI на чипсетах, типа интеловых, не умеющих асинхрон. Любой сокет 7 процессор на 75х3=225 быстрее, чем на 66х3,5=233. Вот тут у меня перед глазами лежит лаки-страйкина на сокет7 и виа-чипсете, так на ней джамперы есть, либо синхронно PCI, либо фикс на 32мгц. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Cyrix M2 сильно греется |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |