Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   ОС для старого ПК
RSS

ОС для старого ПК

Делимся опытом по выбору оптимальной операционной системы для "старичков".

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
 
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
В какой проге посоветуете сделать образ установленной винды с драйверами?
Что за винтукей?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Андреййй написал:
[q]
Что за винтукей?
[/q]
Win2k = Windows 2000
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Андреййй написал:
[q]
В какой проге посоветуете сделать образ установленной винды с драйверами?
Что за винтукей?
[/q]
Их ДВЕ, применимых для старых ОС:

Symantec (Notron)GHOST
и
Acronis TrueImage

ОС, начиная с висты и новеее (win7, win 8, win10, win11) и современные им серверные ОС (вин2008сервер и новее) рекомендуется отдавать на откуп акронису.

ОС, от СР/М, через DOS и все старые форточки по ХР включительно - лучше работать GHOST-ом.

По-файловые образа обе проги делают одинаково хорошо, но по-байтовые образа у "призрака" (именно так переводится "ghost") получаются лучше.

Пофайловые образы с удалённого компьютера через (ethernet, internet) сеть лучше делает акронис, оттого его и рекомендую свежим ОС. Относительно свежим, если точнее. Плюс акронис развивается по части обслуживания виртмашин под гипервизорами, чего уже не может призрак.

UPD. Перед сооружением по-байтового (точнее - по-секторного, ибо читаются именно сектора диска) образа НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется "прокатить баллон", т.е. заполнить все незанятые сектора диска "нулями" или неким паттерном!
Этот нехитрый и затратный по времени шаг позволит в разы уменьшить объём по-байтового образа.
Также, стоит сперва провести дефрагментацию всех разделов диска, это также уменьшит размер образа, особенно если при его создании невозможно применять сжатие.

Программ для этой цели множество, от моей самодельной, до серийных, например в составе ccleaner-а.
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
В продолжение замеров Takedasun померил потребление памяти в Virtual PC '07 чистой Windows Fundamentals for Legacy PCs SP2 (и для контроля такой же чистой XP Pro SP2 rus). Официальный кастрированный дистрибутив оказался БОЛЕЕ прожорливым к памяти, чем чистая ХР. Причём установка русского MUI увеличила объём занятой памяти в свежезагруженной FLP больше, чем на 10 мегабайт. Также добавились некоторые глюки, но это уже другая тема. В своё время пробовал пользоваться XP FLPC на 64 метрах памяти, не выдержал, снёс и поставил 2000.



Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
А что у нас летать будет на 4..16Мб памяти из современного? ОС3000 не берём - её купить проблема, военка, да и специфическое программирование под ней, как для VxWorks, а для полностью совместимого с *nix КПДА уже тоже слишком мало стало - при 64Мб и 4 на видео, остаётся свободным 41Мб пространство, т.е. уже 19 ОС кушает. Что остаётся? NetBSD не пробовал, однако.
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
Вот думаю поставить на старенький Athlon64 x2 5000+ 2gb ram виндовс хр сп3 думаю это будет самый оптимальный вариант. Плюс Аваст или доктор Веб.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Смотря для чего.
Может быть оптимальнее семеру 32-битную.
Если добавить еще 2 гига, то и 64-битную.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Андреййй написал:
[q]
Вот думаю поставить на старенький Athlon64 x2 5000+ 2gb ram ...
[/q]
Вполне реально десятые окна поставить. SSE2 есть, NX есть.
Вот оно как:
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
Win8 и 10 принципиально неприемлимы для меня, мне троян на компе не нужен. Для семепки 2гб памяти все-таки мало для комфортной работы, так как сама ОС потребляет 512-1024 мб.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Замерил аппетиты WinXP Home SP2 Rus. Думал, разницы с Professional не будет вообще, но нет. По потреблению памяти она оказалась немного экономнее. Если ставить на 64 или 92 метра оперативки, "хомячья" версия должна меньше тормозить. Также грузится она (на любом железе) ощутимо быстрее Professional.

Вывод - если не нужны функции по разграничению прав, то на очень слабом железе есть смысл ставить WinXP Home.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   ОС для старого ПК
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS