Полигон-2

Igor Michailov написал:

[q]

Коллеги, давайте вернемся к исходной теме.

Повредить кристаллы, достаточно сложно (имел опыт, вытаскивал данные с сильно поврежденных SIM карт). Даже при разрушении корпуса самой микросхемы.

Давайте подумаем насколько реально восстановить (вытащить) данные с самих кристаллов.

Я так думаю, что вполне реально.

[/q]

Теоретически это наверно возможно. Но думаю вопрос не в технических возможностях. А в политической целесообразности. Вообще в целесообразности. Давайте подумаем, зачем понадобилося это шоу с разборкой ЧЯ? И что-нибудь изменит расшифровка ч. ящика?
Даже если бы внутри ЧЯ мы бы увидели не голимую самодеятельность и кашу из микросхем, а выжившую добротную конструкцию и нЕкто из неё смог бы считать данные, насколько достоверными и убедительными были бы эти данные для остальных? Тем более, как я понял, это не речевой регистратор (речь не пишется, данные от GPS или ГЛОНАСС тоже нет), там хранятся данные с датчиков (температура двигателя, тангажа, крена и т.п.).
Собственно - для опровержения (или доказательства) нарушения воздушного пространства - данные "ящика" сложно использовать. Здесь нужны данные радаров.
Кстати, почему самолеты, посланные на боевое задание, не были оборудованы защитой от ракет? Почему самолёты вообще залетали на Турецкую территорию? И т.п. Много вопросов.

KURILSHIK написал:

[q]

Кстати, почему самолеты, посланные на боевое задание, не были оборудованы защитой от ракет? Почему самолёты вообще залетали на Турецкую территорию? И т.п. Много вопросов.

[/q]

Потому что в летных заданиях были только бомбометания с высот не досягаемых ПЗРК, воздушные бои не просчитывались. Возможно пилоты просто не успели среагировать, ракета летящая со скоростью 3 маха, выпущенная в упор, 4-5 секунд и все. Бомбардировщик на ближний воздушный бой не рассчитан, ему обязательно нужно прикрытие.

Скорее всего ВКС все таки нарушали территорию Турции, срезая небольшой участок турецкой территории, заходящий в глубь Сирии, а F-16 их пасли, ждали момента, и в очередной раз когда СУ-24 пересекли этот участок, засадили в упор, тем более что они летали без прикрытия. За такой просчет, возможно, кто то остался без погон.
А на самом деле, правды мы все равно не узнаем.

Alex_Vac написал:

[q]

На любом заводе по производству микросхем "посадить" кристалл в корпус пяти минут дело.

[/q]

Ну сами-то кристаллы туда не прибегут вприпрыжку? Надо, чтобы эксперт сначала сказал: "Тут нужно обратиться на предприятие по производству микросхем", а не "Всё, кранты, только одна микросхема сохранилась", заключить с предприятием договор на такие работы, выделить на это деньги из какого-то фонда и т.д. А тут, скорее всего, дело стопорнулось уже на первом шаге.

Xalveyn написал:

[q]

Этого не будет.

[/q]

Лично меня интересует техническая сторона вопроса, а не политические игрища. Ко мне люди обращаются за восстановлением данных. Где-то я могу помочь. Где-то нет.

В прошедшем году, пришлось изрядно повозиться с BGA микросхемой, у которой частично отпала площадка, где токоподводящие шарики-контакты крепятся. Т.е. по факту имелось частичное разрушение корпуса микросхемы. Справились в конце концов.

Вот так это выглядело:

[q]

"Черные ящики" разбившегося в Ростове-на-Дону Boeing сильно повреждены, сообщили в МАК.

[/q]

Что-то странное происходит с черными ящиками....