| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » fix128 - поддержка памяти более 4 Гб в 32-разрядных Windows |
 |
fix128 - поддержка памяти более 4 Гб в 32-разрядных Windows
может кому пригодится ;)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Обычно открытые вкладки моей жены. Так почти все вкладки - форумы.  |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2016 21:20 Сообщение отредактировано: 3 января 2016 21:22
BreakPoint Майкрософт искусственно ограничила в ХРНе совсем так, вернее совсем не так, в ХР СП1 PAE был возможен, потом его убрали из соображения совместимости с драйверами, которые были написаны без учета адресации PAE, коих было дофига. Вин Сервер 2003 х32 вполне может PAE использовать, только драйвера для него пишутся особые производителем сервера. |
| Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
radbek написал: Не совсем так, вернее совсем не так, в ХР СП1 PAE был возможен, потом его убрали из соображения совместимости с драйверами, которые были написаны без учета адресации PAE, коих было дофига. Вин Сервер 2003 х32 вполне может PAE использовать, только драйвера для него пишутся особые производителем сервера.В Висте уже ничего не мешало сделать поддержку PAE. Но...  |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 4 января 2016 0:17 Сообщение отредактировано: 4 января 2016 0:17
radbek написал: По поводу СП1 не знаю, но по моему все 32 битные ХП (а по моему и все десктопные 32 битки) ограничены на 4 ГБ. ПАЕ было и после СП1, его каким-то макаром для DEP использовали. В деталях я не силен, нигде не встречал. Aleksandr SHCH написал: В Висте уже ничего не мешало сделать поддержку PAE. Но...Думаю что мешало то же, что и в ХП - жадность  Шоб всякие умники на 32 битных ХП сервера не делали.Очередной случай, когда маркетинг перешел дорогу технологиям  К сожалению не последний. |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Xalveyn написал: А Хром причём из-за кривых плагинов или жабаскриптов? Вопросы к криволапым программёрамА притом, что мне, как пользователю, пофигу кто причём. Я вижу разожравшийся до абсурда броузер, с кучей процессов и по сотне метров на простые страницы. И если виной тому якобы веб-программисты, которые пишут неправильные сайты, то пусть разработчики броузера сами как-то решают с ними эту проблему. Тем более что скрипты на любой странице - это не какие-то супермонстроидальные программы. Две сотни килобайт кода на С++ вам скомпилируются в несколько десятков килобайт бинарника. Почему две сотни килобайт кода на JavaScript интерпретируются обязательно в двести мегабайт непоймикакойхрени? |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Aleksandr SHCH В Висте уже ничего не мешало сделать поддержку PAE. Но...Я уже сейчас не вспомню, но что-то мне кажется, что некоторые драйвера (из последних) от ХП подходили и для Vista, но жадность никто, конечно не отменял, тем более "объективная" причина то была. По поводу "видимости" 4 ГБ, да Висла их "видела", но использовала все те же 3,25-3,5 ГБ, ХП честно писала сколько "видит"/использует. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 5 января 2016 1:13 Сообщение отредактировано: 5 января 2016 1:23
Xalveyn написал: Но не 2 же гигА?Была как-то темка на "ЯП"-е, обсуждались "лУбЫмЫе рок-песни", там в каждом посте по клипу с "трубы", все разные. Одна страничка == 20 клипов == от 800Мб до 1300Мб в памяти. И таких страничек - 35штук, (далее первых 5-ти не глядел, там попёр шлак и тратить время на него не стал). Скриншоты выкладывались здесь, на форуме, вроде-бы в теме по сравнению бродилок, отыскать никак не могу... В любом случае, 5х800Мб == 4 терабайта, уже за пределами возможностей вынь-ХП... (Про своп не вспоминаем - табу!) По теме: Устаревшее железо нонче сравнялось по стоимости с кульком семок. Резонно под старое ПО оставить старый комп, наоборот, урезав его возможности/ТХ до необходимого минимума. Рядом поставить новейший комп, нафаршированный мощью по самое небалуйся. На новом компе крутить всё доменное, тридэтое и прожорливое. Старенький-же будет тихо сваливать результаты измерений в каталожек на файл-сервере... PS. Надеюсь, TCP/IP пакеты ещё не разделились на 32-х и 64-х битные? |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » fix128 - поддержка памяти более 4 Гб в 32-разрядных Windows |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|