Полигон-2

Вот Вам Э3 классики от "Маньяк ИС" :


http://s017.radikal.ru/i410/1210/a8/65cb63a0f162.jpg

В варианте 1985 г. соединение R52, R53, R54 было соединено с выв. 01 разъема ТВ ХТ9 - для получения 4-х градаций серого вместо цвета,
при соединении перемычки на разъеме ХТ9 01 и 03 контакты. Однако, для исполнения 1986 г. эта перемычка неприемлема, т.к. выв. 01 ХТ9 подключен к линии +5в. ( для подключения внешнего ВЧ ТВ модулятора на 1 транзисторе ).

Общий старенький архив :
http://bk0010.org/forum/?id=10288&page=4

Поменял нижний на фото КТ-315, подкрутил подстроечник, изображение появилось. Эту часть проблемы забываем.
Изображение - шахматка на четверть экрана, как я и ожидал, и уже было хотел плату выкинуть, т.к. на ней перепаивалась ВП-шка и 2 последние РУ-шки.
И тут после "передергивания" СТАРТ-СТОП-преключателя БК-шка "задышала". Опущу опыты с большим пальцем правой руки (в прямом смысле), напишу сразу результаты.
Вот, что я нашел:
- После переключения СТОП-СТАРТ и если не давить на микросхемы, то мелькает курсор, внизу паразитная точка или две точки, сверху полосы (см. на фото); при включении всегда шахматка;

- если сильно давить этим самым большим пальцем на правую горизонтальную ИР-ку (над последними РУ-шками), то после переключения СТОП-СТАРТ БК-шка полосит, выдает спец-символы, белиберду, а иногда даже включается и, что невероятно - пишет "ГОТОВНОСТЬ 0.00", т.е. не видит ошибок памяти, но точка или две точки внизу остаются;

- если упереться большим пальцем в эту ИР-ку, а остальными изламывать плату вверх от правого нижнего угла, то БК-шка даже после включения питания стартует (но с тем же пятном внизу).
1. ИР-ку до меня не паяли, но я пропаял;
2. Пропаял замененные РУ-шки и ВП-шку;
3. Тестером промерял контакт - везде, где надо есть, где не надо - нету - это в районе чужих паек;
4. Последовательно насаживал исправную РУ-шку на все по очереди. Никаких изменений, в т.ч. пятно внизу не исчезало;
5. Пробовал подложить что-то снизу под правый нижний край и давил точечно на каждую микросхему пластиковой палочкой. Лучший результат, если нажимать на ИР-ку, на ПУ-шку или две последних РУ-шки.
Т.е. проблема где-то в том месте, ограниченном ВП-шкой, последними РУ-шками, ИР-кой над ними, ПУ-шкой правее.


Я почему-то не верю в отрывы проводников внутри корпусов микросхем. Я не вижу обрывов дорожек на плате. Но скорее верю в них. И раз положительный эффект наступает при вытягивании правого края вверх, то обрыв на верхней стороне платы (при сжатии - работает), или микро-сопля на нижней стороне (при растяжении - работает). И при этом все мои действия ни разу не устранили то пятно внизу. Жду советов.

На БК0010 при включении не производится тест ДОЗУ.
Из тестов при включении - только тест к/с 017, 106, 107 ПЗУ Бейсика ( 108 - не тестируется ). При отсуствии 106 ПЗУ вообще никакие тесты не производятся.

Кстати, в Вашей машинке должна быть 019 ПЗУ - потестируйте ей ДОЗУ.

sanders написал:

[q]

ММ, Спасибо!!!То, что надо.И, вот, спрошу, раз увидел снова: зачем выходы D21.2, D21.3, D21.4 замкнуты резюками, и зачем на их входы вообще что-то подается с D20 и при этом не снимается с выхода?

[/q]

"Заглушка" RGB-выхода.

От старости и кристальчик подгнивает...
Рекомендую тесты МСТД - они ответят на все вопрсы.

Рекомендуется для антикварных плат запайка новых ИС, но предватиельно проверенных на др. платах.
Для совсем стареньких плат можно и даты на вновь установленных ИС удалить - для "аутентичности".
Вместо 565РУ6 можно ставить 565РУ5, без болтания ног в воздухе ( проверить ).

Насчет тестов ОЗУ БК0010 - нет там такого вообще в принципе, даже частично. Для тестов ставилась 019 ПЗУ ( позже - в блоке МСТД ).
А надпись "0.00" - это номер строки-источника сообщений в Формульном Калькуяторе ( сокращенно - Фокал ).
Если было др. сообщение при пуске - значит, была фатальная ошибка ОЗУ в районе служебных переменных и векторов - т.е. рандомное исполнение софта в ПЗУ, известное как "Сбой".
*
Обычно для сохранения ДПП ИС принято выкусывать тонкими кусачками типа Бренд ( от 500 руб на радиорынках ).
Инструмент из ФигсПрайс и строительных рынков - малоподходящь для выкусывания ИС.
А выпаивают обычно ценные БИС на тигле, предварительно разогнув ножки - те, которые были загнуты монтажниками до Волны.
*
Текстолит для М-ЭВМ на Э. старались применять ФРГ - т.к. совки не делали ничего, сопоставимого по качеству.
( Его можно определить по водяным знакам "DM" на плате. ).

sanders написал:

[q]

Нет, постойте!Разумеется я выкусываю ноги. Точнее, откусываю их от корпуса. И кусачки у меня хоть не за 500руб, а за 300, но архи-острые. Сопротивление металла пальцами не ощущаю, деформации ног нет, т.е. они хорошо перерезают ногу и т.д. А дальше? Торчит нога из платы. Я знаю только один путь: прогреть ногу снизу платы и выдернуть вверх. Вот при этом металлизация остается на ноге. Потом я прочищаю отверстие стальной иглой (с нагревом иглы паяльником). Потом покрываю флюсом обе стороны и запаиваю новую микросхему. Потом перемычками восстанавливаю повреждения. Есть более гуманный для платы способ?

[/q]

Да. Подпаять к ногам новую микруху.

Новые микрухи к старым ногам у меня что-то не паяются. Так я пробовал в начале своего опыта.
Паяльник у меня 25Вт, медное залуженное жало, обточенное в иглу. Температуру не мерял, могу тестером замерить. Но ведь дело в том, что я уже штук 5 БК-шек починил, что 10х, что 11х, и все более-менее прилично. А у этой платы что-то не то с металлизацией. Ну да ладно.
Как заменю микросхему, отпишусь.
И да, я решил впаять панельку, проверить в панельке весь свой запас РУ-шек на будущее.

Перепаял злосчастную микросхему и..... ничего не изменилось.
Терять нечего, стал уже отверткой давить на все микросхемы и обнаружил, что при нажатии на DS3 картинка необратимо улучшилась. Пропали полосы в служебной строке.
Решил испробовать метод Стаса SKcorp, а именно: выкусил DS3 и подпаял новую микросхему к ногам старой. О самом методе двоякое впечатление: для платы безусловно метод щадящий, но вот между микрухами паяться сбоку неудобно - это наверное, как сварщику варить часть шва между стеной и трубой.
Свершилось чудо: БК-шка полноценно ожила, но пятно в видео-ОЗУ осталось. Подключил клаву, запустил тест.
Ошибка ОЗУ 074612.
Теперь научите пожалуйста, как переводить эту ячейку в номер микросхемы? Наверное никак? Ведь одна микросхема - это 1 бит в половине всех ячеек. А какой из битов поврежден - неведомо? Но ведь в тесте должен быть смысл, значит формула перевода есть?
Или снова замыкать выходы микросхем ОЗУ по очереди на + и смотреть, какая вертикальная линия "прострелит" в пятно на экране?

sanders написал:

[q]

Ведь одна микросхема - это 1 бит в половине всех ячеек.

[/q]

Во всех.

sanders написал:

[q]

Починил, но все равно вопрос остался: зачем нужен тест, который говорит об ошибке, но не облегчает диагностику?

[/q]

Чтобы говорить об ошибке. Не всегда же битые биты в экранном ОЗУ.

sanders написал:

[q]

Да, я об этом и подумал. И как тогда номер микросхемы искать????????????????????????????????????????

[/q]

СБК.

Спасибо! А ведь верно!
SKcorp, ты не прав :-) Действительно можно же записать в сбойную ячейку средствами отладчика любое число, если только эта ячейка не приходится на служебную область.
Всем спасибо за ликбез. Общими усилиями и моим трудолюбием, БК-шка 1985 года, побывавшая уже во втором ремонте (первый до меня) - починена!