Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не могу загрузить DOS на XT (Vendex Headstart 2)
RSS

Не могу загрузить DOS на XT (Vendex Headstart 2)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
eretik Да бросьте. У 3" дискет магнитное покрытие кобальт у всех и коэрцитивная сила практически одинаковая, у 720Кб - 665 Oe, а у 1.44Мб - 720 Oe. Обычно дискеты 1.44 нормально переформатируются на 720 после заклейки дырочки, особенно при загруженном заменителе BIOS типа PU_1700 или 800.

Другое дело, что похоже не все современные дисководы нормально переформатируют "заклеенные" дискеты. Мы на это налетели с контроллером УКНЦ.
http://www.sensi.org/~tnt23/uknc/
начиная с вопроса "Мой флоп..."
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
alecv написал:
[q]
Обычно дискеты 1.44 нормально переформатируются на 720 после заклейки дырочки
[/q]
Как заядлый амижник, я буду протестовать.
Оригинальные DD дискеты до сих пор читаются и пишутся на DD дисководах без проблем, а более поздние HD большей частью нормально на DD не форматируются.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
alecv написал:
[q]
коэрцитивная сила
[/q]
я таких словей не знаю!
форматировал на обычном среднестатистическом mitsumi в дос 6,22.
Без размагничивания форматирование не шло - сперва там определялся текущий формат дискеты, потом писалось, что он не совместим с желаемым 720к.
После размагничивания - всё идет нормально...
FromArcanum
Advanced Member
Young Blood

Откуда: Москва
Всего сообщений: 673
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 янв. 2014
easyjohn написал:
[q]
Оригинальные DD дискеты до сих пор читаются и пишутся на DD дисководах без проблем, а более поздние HD большей частью нормально на DD не форматируются.
[/q]
Была под рукой дискета из комплекта установки 98й, нормально отформатировалась под той же 981 на стендовой машине. Надо будет попробовать еще парочку так отформатировать
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
eretik Речь о том, что дискеты 720 и 1.44 отличаются по магнитным параметрам довольно незначительно и скорее всего будут нормально заменять друг друга т.к. дисковод 1.44 - двухрежимный (в зависимости от отверстия плотности). Дискеты 5" DD/QD и HD отличаются почти в два раза и дисковод 360/720 не сможет перемагнитить (отформатировать) дискету HD 1.2 ну никак. А курсивом написано потому, что гарантии все-таки нету. :) Может зависеть от дисковода и сорта дискет.

С другой стороны, поздние дисководы и дискеты 3" перед полным исчезновением были отвратительного качества, сплошной "Track 0 bad".
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
FromArcanum написал:
[q]
Была под рукой дискета из комплекта установки 98й, нормально отформатировалась под той же 98 на стендовой машине. Надо будет попробовать еще парочку так отформатировать
[/q]
Единичные дискеты - может быть, а в массе, когда берешь пачку дискет HD и начинаешь форматировать на амиге (заклеив окошко) полностью отформатрируется штук пять, остальные покажут бэды там и сям. А берешь дискеты DD, даже 20 летней давности, даже уже писанные-переписанные - 95% форматируются с первого раза и нормально читаются.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
easyjohn Дак на амиге дисковод чисто 720, который не умеет давать поле перемагничивания 720 Ое.

Дисковод 1.44 - двухрежимный.
JustMan
Newbie


Откуда: г. Одесса
Всего сообщений: 39
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 сен. 2015
Вообщем, получилось загрузить DOS 6.22 на этой XT с 3.5 1.44 дискеты, и с винта ST-251 на контроллере ST-11M.
До сегодняшнего дня он не видел винчестер и не хотел грузится с 3.5 1.44 привода.

Проблема решилась переключением перемычек на материнской плате. Только вот я не знал какие точно перемычки нужно переключать.
Об этом компе очень мало информации в интернете, хоть что-то связанное с перемычками сложно найти. На одном английском форуме были пару фотографий с оффициального руководства к этой XT (только оно на голландском). Но по ним тоже было сложно понять за что отвечают перемычки, зато было понятно, что комп умеет грузится с 1.44 3.5 дискет и есть разные режим работы с приводом. Затем я решил переключить две парные перемычке на плате (уж мне показалось интересным, что они отдельно от других перемычек стоят). На второй комбинации заработало — с дискеты загрузился DOS.

Только вот не могу понять. Зачем в 1988 году выпускать фирменный XT? Ведь уже в то время уже три года как 386'ой вышел, а 286 еще раньше. Своя рыночная ниша, где мощности XT хватало бы?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
JustMan написал:
[q]
Зачем в 1988 году выпускать фирменный XT?
[/q]
спрос рождает предложения
затем же, зачем и в 1989
потому что дешевле 286 и 386х
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Ведь уже в то время уже три года как 386'ой вышел
[/q]
Ну не 3, а 2 и ценник на него был тогда конский. "Дешёвые обрезки" 386SX появились только в 1988, а уж совсем массовые AMDшные поделия - только в 1991.
[q]
Зачем в 1988 году выпускать фирменный XT?
[/q]
А ничего, что даже сама IBM сняла с производства XT в апреле 1987 ? И младшие PS/2, их заменившие, по процессору и памяти почти от них не отличались?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Не могу загрузить DOS на XT (Vendex Headstart 2)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS