Полигон-2

Форматните на нем дискету и попробуйте поэксперементировать с ней.

Юстировка делалась?

Ну так сделать.

eddison написал:

[q]

Как будто это очень простое дело для неподготовленного человека

[/q]

это и для подготовленного человека очень непростое дело.
Я бы поискал другой, чем пытаться отъюстировать этот

Jccwu написал:

[q]

это и для подготовленного человека очень непростое дело.Я бы поискал другой, чем пытаться отъюстировать этот

[/q]

Знать бы, с чего начать. Все равно дисковод не работает, так чего бояться? Старый хлам от лежания на полке сам не восстановится. Окончательно сломаем, значит, тому и быть. У меня тоже несколько штук фокусничают. Нашел вот для 1,44" программу и методику:
http://forall.ru-board.com/DrStandBy/fdtuner.zip
Есть смысл попробовать хотя бы из интереса. А вот что с 5,25" делать?
Что касается приобретения другого дисковода, то предлагайте. Только что eretik поделился, и еще бы купить несколько..

[q]

Еще можно поднимать-прижимать лапку, прижимающую головку сверху.

[/q]

...перекашивать тем самым зазор МГ относительно диска. Действительно - "за час можно добиться результата" на глазок, без осциллографа? А то есть парочка амижных флоповодов, ждут своего часа и гуру.

А в чем вообще замес PS/2 не PS/2? Какая разница? Что мешает в PS/2 воткнуть обычный 3.5" флоп и заклеивать окошко у дискеты, что б она была 720Kb? Лишь эстетические соображения?

belka написал:

[q]

Знать бы, с чего начать. Все равно дисковод не работает, так чего бояться? Старый хлам от лежания на полке сам не восстановится

[/q]

Старый хлам стоит денег, и доламывать его мне не хочется. Я и так за месяц кучу чего полурабочего как рабочее купил.



Xalveyn написал:

[q]

У стандартного AT и PS/2 разный мордоконструктив.

[/q]

Стандартные дисководы несовместимы с дисководами от PS/2.

eddison написал:

[q]

Стандартные дисководы несовместимы с дисководами от PS/2.

[/q]

Да ну? Правда что-ли? И в чем это выражается?

[q]

Да ну? Правда что-ли? И в чем это выражается?

[/q]

...Я ведь не зря выложила ссылку на "гляделово"...

[q]

Ждал, когда кто-то ссылку эту даст. Но это ж опять свистелки-перделки-переделки

[/q]

5 резисторов???

Ну, знаете. Если дешевле купить оригинальный писькин дисковод, а затем его юстировать, то зажрались.

Я ж не написал "Как подключить обычный дисковод к PS/2?".

Я спрашиваю, как восстановить указанный. Ибо верю, что он не беднадежен.

Уродовать оригинальный корпус, приделывая типовой дисковод - это варварство. Я думаю, хочешь обычный х86 - тогда собирай в типовом корпусе.
А тут законченное фирменное изделие, которое портить будут только в крайнем случае или идиоты.

Согласен.

А мож, причина в другом? Или точно юстировка нужна.

Простейшая проверка, имхо, заключается в том чтобы подрубить этот дисковод к обычному компу и проверить. Либо наоборот, подрубить к PS2 любой другой дисковод ("на весу") и проверить что у PS2 контроллер работает. Дырки пилить в корпусе на время проверки не обязательно.

Ну как, обычным 5.25" кабелем, типа того:



Или что?

eddison
Я вам сбрасывал ссылку в вашей теме про ps/2 - там всё есть.

as написал:

[q]

Я вам сбрасывал ссылку в вашей теме про ps/2 - там всё есть.

[/q]

Распиновки там вроде. Или я уж забыл?

Вернуть никак, не в этом дело.
А там разве еcть инструкции по подключению обычных дисководов?

Я вот подумал сейчас, пропустив стаканчик очередной по случаю праздника - а может стандарты несколько не совпадают там, и на PS/2 50 он заработает, как родной.

Вот фото флоппи-разъемов моего, должен подойти. Надо попробовать будет.

eddison написал:

[q]

Я вот подумал сейчас, пропустив стаканчик очередной по случаю праздника

[/q]

Я давно появился :-)
Вы меня до первого стаканчика не видели :-) Или без первого стаканчика.
У меня для проверки был IBM PS/2 Type 2850 или 2650, или 8250 или 8550 - суть 286/287 комп, я в отличие от Вас уже много стаканчиков пропустил. Так вот, все PS/2 флопы, что мне попадались от поломанных корпусов, я проверял на нем. И все они работали. Из этого я делаю не абсолютный вывод, что флопы такого стандарта взаимозаменяемы. И, кстати, они у меня были на 1,44Мб.
Откуда пошла тут тема на счет 720КБ?
Может, у Вас комп понимает только 720КБ, а купленный Вами - 1,44Мб?

Короче. Поставил на PS/2 50 286 - заработал. Несколько специфично все пашет правда (оказывается, дисковод B всегда определяется, как 320 кБ, вне зависимости от его реальных характеристик), но работает. Капец с этими ИБМами!
Надоели, хуже редьки. В совокупности, больше времени я только на Ega монитор нерабочий потратил.

Если как A ставить, то 720, есть B - 320. Track 0 bad тоже где-то было. О чем это говорит?

Страшные вещи пишете, уважаемый. У меня квалификация, конечно, не очень, но не согласен я с вами несколько. Особенно с фразой "720 кб дисководаъ можно использовать только дискеты на 720кб". Насколько я знаю, наш нищий народ, практически никогда не видевший 720 Кб 3.5 дюйма дискет, прекрасно решал вопрос заклеиванием окошка дискеты.
А что касается емкости - на обычном дисководе ("стандартном") одну и ту же дискету я форматировал и в 720, и обратно в 1.44 без проблем.

Мож специалисты выскажутся.

BreakPoint
Поясните пожалуйста на моем примере.
Имеется дисковод на 1,44Мб (обычный).
Когда я в него сую дискету на 720Кб, он ее опознает через закрытое второе окошко и уменьшает магнитное поле для записи/форматирования?
Если да, тогда странно следующее: я по жизни сбойные дискеты на 1,44Мб (в т.ч. со сбойной нулевой дорожкой) превращаю в дискету на 720Кб, заклеив ей второе окошко. Разумеется она уже не раз форматировалась на 1,44, писалась, пока не засбоила. И после этого она нормально форматируется на 720Кб, я уже лет 5 занимаюсь древними компами, использую эти дискеты (переделанные на 720Кб) как в дисководах на 1,44 (для записи), так и на 720Кб (Toshiba T1000, SanyoXT, Turbo XT) преимущественно на чтение. И все ОК.
Если же дисковод на 1,44Мб, увидев дискету на 720Кб (или переделанную дискету на 720Кб) не переходит на пониженное магнитное поле, то как же он ее не портит, если таким дискетам нужно пониженное магнитное поле?

alecv написал:

[q]

По коэрцативной силе отличая на 20% - 600 Oe против 720 Ое.

[/q]

Пожалуй вы и правы, это я на первое издание мюллера сослался в четвертом уже 600 против 720.
Так что в отношении 3.5 дюймовых дисков я краски немного сгустил.


sanders написал:

[q]

и уменьшает магнитное поле для записи/форматирования?

[/q]

Этого я не знаю. Может уменьшает, может нет, может - в зависимости от модели.
тут http://www.retrotechnology.com/herbs_stuff/drive.html в разделе "High density diskettes NOT same as SD, DD" вроде как намекают что, таки да, уменьшает.

Если у вас есть разнообразные приводы, то предлагаю провести эксперримент в натуре
1) Отформатировать диск (высокой плотности) на 1,44 в приводе на 1,44
2) Тот же диск переформатировать в приводе на 720Кб.

По моей теории на втором шаге должен быть сбой. Интересно было бы еще и диски разных произодителей протестить. Может есть зависимость от качества покрытия.

В дисководе на 720 медиа сеносора действительно нету, дырка ему побоку.

А если теперь в поряден бреда брейнсторам развить ситуацию описанную sanders со сбойной дискетой. Если со временем покрытие дискеты постепенно деградирует, то может ли получится, что коэоцативная сила падает до 600 ое. и дискета по своей сути становиться ДД.

Тут у нас некоторое недопонимание похоже:

sanders написал:

[q]

Если же дисковод на 1,44Мб, увидев дискету на 720Кб (или переделанную дискету на 720Кб) не переходит на пониженное магнитное поле, то как же он ее не портит, если таким дискетам нужно пониженное магнитное поле?

[/q]

Пониженное поле нужно не дискетам отфотрмтированным на 720кб, а дискетам на 720кб (то есть двойной плотности). От того, что вы дискету высокой плотности перефотматировали в 720кб, физические сфойства ее от этого не поменялись.

Т.е по моей теории как раз наоборот - если вы дискету высокой плотности использовали в приводе высокй плотности, то у вас буду проблемы с записью на эту дискету на приводе двойной плотности.

Очень интересно, почему переформатирование в 720 вылечило проблему. По сути вы просто понизили плотность записи.

BreakPoint написал:

[q]

с большой долей верятности заряды начнут мигрировать (ибо поле в 2 раза слабее чем надо) и данные начнут искажатся

[/q]

В тротиловом эквиваленте?
Зарядов там нет вовсе. Есть домены магнитного поля, слабо или вовсе недоориентированные в пространстве пластины-носителя. Силы магнитного поля не хватает, чтобы оставить чёткий отпечаток в материале пластины. В результате, получается нечто вроде цветка ромашки: в центре домена отпечаток поля силён и верен, но огромная область вогруг - размыта и ориентирована хаотично, в ней информация искажена или вовсе отсутствует.
Достаточно-ли отпечатка "в центре цветка" для чтения на 720К приводе - это ещё вопрос.