Полигон-2

Если как A ставить, то 720, есть B - 320. Track 0 bad тоже где-то было. О чем это говорит?

Страшные вещи пишете, уважаемый. У меня квалификация, конечно, не очень, но не согласен я с вами несколько. Особенно с фразой "720 кб дисководаъ можно использовать только дискеты на 720кб". Насколько я знаю, наш нищий народ, практически никогда не видевший 720 Кб 3.5 дюйма дискет, прекрасно решал вопрос заклеиванием окошка дискеты.
А что касается емкости - на обычном дисководе ("стандартном") одну и ту же дискету я форматировал и в 720, и обратно в 1.44 без проблем.

Мож специалисты выскажутся.

BreakPoint
Поясните пожалуйста на моем примере.
Имеется дисковод на 1,44Мб (обычный).
Когда я в него сую дискету на 720Кб, он ее опознает через закрытое второе окошко и уменьшает магнитное поле для записи/форматирования?
Если да, тогда странно следующее: я по жизни сбойные дискеты на 1,44Мб (в т.ч. со сбойной нулевой дорожкой) превращаю в дискету на 720Кб, заклеив ей второе окошко. Разумеется она уже не раз форматировалась на 1,44, писалась, пока не засбоила. И после этого она нормально форматируется на 720Кб, я уже лет 5 занимаюсь древними компами, использую эти дискеты (переделанные на 720Кб) как в дисководах на 1,44 (для записи), так и на 720Кб (Toshiba T1000, SanyoXT, Turbo XT) преимущественно на чтение. И все ОК.
Если же дисковод на 1,44Мб, увидев дискету на 720Кб (или переделанную дискету на 720Кб) не переходит на пониженное магнитное поле, то как же он ее не портит, если таким дискетам нужно пониженное магнитное поле?

alecv написал:

[q]

По коэрцативной силе отличая на 20% - 600 Oe против 720 Ое.

[/q]

Пожалуй вы и правы, это я на первое издание мюллера сослался в четвертом уже 600 против 720.
Так что в отношении 3.5 дюймовых дисков я краски немного сгустил.


sanders написал:

[q]

и уменьшает магнитное поле для записи/форматирования?

[/q]

Этого я не знаю. Может уменьшает, может нет, может - в зависимости от модели.
тут http://www.retrotechnology.com/herbs_stuff/drive.html в разделе "High density diskettes NOT same as SD, DD" вроде как намекают что, таки да, уменьшает.

Если у вас есть разнообразные приводы, то предлагаю провести эксперримент в натуре
1) Отформатировать диск (высокой плотности) на 1,44 в приводе на 1,44
2) Тот же диск переформатировать в приводе на 720Кб.

По моей теории на втором шаге должен быть сбой. Интересно было бы еще и диски разных произодителей протестить. Может есть зависимость от качества покрытия.

В дисководе на 720 медиа сеносора действительно нету, дырка ему побоку.

А если теперь в поряден бреда брейнсторам развить ситуацию описанную sanders со сбойной дискетой. Если со временем покрытие дискеты постепенно деградирует, то может ли получится, что коэоцативная сила падает до 600 ое. и дискета по своей сути становиться ДД.

Тут у нас некоторое недопонимание похоже:

sanders написал:

[q]

Если же дисковод на 1,44Мб, увидев дискету на 720Кб (или переделанную дискету на 720Кб) не переходит на пониженное магнитное поле, то как же он ее не портит, если таким дискетам нужно пониженное магнитное поле?

[/q]

Пониженное поле нужно не дискетам отфотрмтированным на 720кб, а дискетам на 720кб (то есть двойной плотности). От того, что вы дискету высокой плотности перефотматировали в 720кб, физические сфойства ее от этого не поменялись.

Т.е по моей теории как раз наоборот - если вы дискету высокой плотности использовали в приводе высокй плотности, то у вас буду проблемы с записью на эту дискету на приводе двойной плотности.

Очень интересно, почему переформатирование в 720 вылечило проблему. По сути вы просто понизили плотность записи.