Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Купил FDD для PS/2, а он не работает |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
eddison
Advanced Member
Откуда: 120 км от Казани Всего сообщений: 910 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2016 20:00 Сообщение отредактировано: 7 января 2016 20:02
Да запросто. Тестирую на 8086, может в этом и проблема. А ваш пост, пропустил да. У 30 модели разъемы FDD другие - похожи на обычные, но, как знаете, с питанием внутри. У 50 (про 60 не знаю) похожи на ножевые 5,25 P. S. Дисковод Alps DFL413C04A 720KB 3.5 Internal Floppy Drive. Значит, дело не в поддерживаемом объеме. |
eddison
Advanced Member
Откуда: 120 км от Казани Всего сообщений: 910 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2016 19:38 Сообщение отредактировано: 8 января 2016 19:39
Короче. Поставил на PS/2 50 286 - заработал. Несколько специфично все пашет правда (оказывается, дисковод B всегда определяется, как 320 кБ, вне зависимости от его реальных характеристик), но работает. Капец с этими ИБМами! Надоели, хуже редьки. В совокупности, больше времени я только на Ega монитор нерабочий потратил. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 8 января 2016 20:17 Сообщение отредактировано: 8 января 2016 22:39
Можно уточнить, это у вас дисковод на 720 определяется как 320? UPD: а на старом компе случайно не "Track 0 bad - disk unusable" выводило? |
Сейчас на форуме |
eddison
Advanced Member
Откуда: 120 км от Казани Всего сообщений: 910 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2015 |
Если как A ставить, то 720, есть B - 320. Track 0 bad тоже где-то было. О чем это говорит? |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2016 12:18
Track 0 bad при форматировании значит что вы пытаетесь 1.44 дискету в 720кб дисководе отформатировать. Для записи 1.44 дискет магнитное поле должно быть в 2 раза больше чем для 720. Грубо роворя, если дискета уже побывала в 1,44 дисководе, то магнитное поле на ней 600 эрстед, и 720кб драйв может перезаписть только 300. В 720 кб дисководаъ можно использовать только дискеты на 720кб. В 1,44 можно использовать оба типа, если есть медиа сенсор. Если нет то тоже вроде можно, но с умом. То что диск определяется как 320 это явно косяк. Глянул у Мюллера, на все стандартые IBM конторллеры написано "2 дисковода по 720кб". Резистор-терминатор на крайнем диске на шлейфе выставляли? Кстати, тут в разделе документации недавно как раз мюллера выкладывали, в первом издании целая глава флопам посвящена |
Сейчас на форуме |
eddison
Advanced Member
Откуда: 120 км от Казани Всего сообщений: 910 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2015 |
Страшные вещи пишете, уважаемый. У меня квалификация, конечно, не очень, но не согласен я с вами несколько. Особенно с фразой "720 кб дисководаъ можно использовать только дискеты на 720кб". Насколько я знаю, наш нищий народ, практически никогда не видевший 720 Кб 3.5 дюйма дискет, прекрасно решал вопрос заклеиванием окошка дискеты. А что касается емкости - на обычном дисководе ("стандартном") одну и ту же дискету я форматировал и в 720, и обратно в 1.44 без проблем. Мож специалисты выскажутся. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2016 18:16 Сообщение отредактировано: 10 января 2016 18:16
Все таки не поленитесь пролистать: topic/20313 издание первое, глава 8 Не очень понимаю что такое обычный "стандартный" дисковод. Полагаю, что имеется в виду дисковод на 1,44 Мб. В обычном дисководе вы можете форматировать что хотите и как хотите. Попробуйте отфотматировать дискету на 1,44, а затем ее же отфторматировать в дисководе на 720кб (а не в том же). Теоретически запистать на чистую дискету 1.44 в дисководе на 720 можно. Но с большой долей верятности заряды начнут мигрировать (ибо поле в 2 раза слабее чем надо) и данные начнут искажатся. Процесс этот достаточно длительный - может протекать месяцами. |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2016 22:27 Сообщение отредактировано: 10 января 2016 22:27
BreakPoint Поясните пожалуйста на моем примере. Имеется дисковод на 1,44Мб (обычный). Когда я в него сую дискету на 720Кб, он ее опознает через закрытое второе окошко и уменьшает магнитное поле для записи/форматирования? Если да, тогда странно следующее: я по жизни сбойные дискеты на 1,44Мб (в т.ч. со сбойной нулевой дорожкой) превращаю в дискету на 720Кб, заклеив ей второе окошко. Разумеется она уже не раз форматировалась на 1,44, писалась, пока не засбоила. И после этого она нормально форматируется на 720Кб, я уже лет 5 занимаюсь древними компами, использую эти дискеты (переделанные на 720Кб) как в дисководах на 1,44 (для записи), так и на 720Кб (Toshiba T1000, SanyoXT, Turbo XT) преимущественно на чтение. И все ОК. Если же дисковод на 1,44Мб, увидев дискету на 720Кб (или переделанную дискету на 720Кб) не переходит на пониженное магнитное поле, то как же он ее не портит, если таким дискетам нужно пониженное магнитное поле? |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2016 22:35 Сообщение отредактировано: 10 января 2016 22:37
BreakPoint У дисководов 3" дюйма у дискет отличия не сильные. http://minuszerodegrees.net/images3/3.5_dd_hd_difference.jpg По коэрцативной силе отличая на 20% - 600 Oe против 720 Ое. Вы наверное путаете их с дисководами 5". Там - действительно отличается в два раза для DD и HD. |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 10 января 2016 23:52 Сообщение отредактировано: 10 января 2016 23:54
alecv написал: Пожалуй вы и правы, это я на первое издание мюллера сослался в четвертом уже 600 против 720. По коэрцативной силе отличая на 20% - 600 Oe против 720 Ое. Так что в отношении 3.5 дюймовых дисков я краски немного сгустил. sanders написал: Этого я не знаю. Может уменьшает, может нет, может - в зависимости от модели. и уменьшает магнитное поле для записи/форматирования? тут http://www.retrotechnology.com/herbs_stuff/drive.html в разделе "High density diskettes NOT same as SD, DD" вроде как намекают что, таки да, уменьшает. Если у вас есть разнообразные приводы, то предлагаю провести эксперримент в натуре 1) Отформатировать диск (высокой плотности) на 1,44 в приводе на 1,44 2) Тот же диск переформатировать в приводе на 720Кб. По моей теории на втором шаге должен быть сбой. Интересно было бы еще и диски разных произодителей протестить. Может есть зависимость от качества покрытия. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Купил FDD для PS/2, а он не работает |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |