| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Прочее » G3 333 vs PII 333 |
 |
G3 333 vs PII 333
сравнение
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
ТЫ уже все сам измерил! |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
mindforms А Вы перемеряйте - вдруг alecv чего-то упустил  |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Это невозможно, так как я забил на Линукс, запустил сервер круглосуточно работающий в P2P сетях на Win32 FLPС и не хочу ставить именно Yellow Dog Linux 3.0, ядро 2.4.22 исключительно для тестирования. alecv достаточно убедительно показал преимущество платформы от IA32. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
mindforms Имеется преимущество только по сопроцессору. По целочисленным операциям ситуация полностью совпадает. Много ли в операционке плавающей точки ? Только в плеере. Если применить другой компилятор (gcc поновее) с оптимизацией (-O3), то ситуация полностью меняется. G3 333MHz GCC 3.2.2 -O3 Dhrystones per Second: 1011122.3 VAX MIPS rating = 575.482 MFLOPS(1) = 70.6282 MFLOPS(2) = 63.7004 MFLOPS(3) = 106.6971 MFLOPS(4) = 159.1257 |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
alecv, двукратный прирост при смене компилятора? Это делает честь разработчикам компилятора, но ставит крест на достоверности полученных данных Интересно, а что произойдет, если Power PC заставить работать на более высокой частоте, чтобы реализовать потенциал памяти - т.е. сделать то, что в 99-м сделал я с Р2? Или чипсет для Mac асинхронный? |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
mindforms Скорее всего - проблема с самим тестом. Dhrystone не рекомендуется применять на частотах выше 150MHz. Также вероятно - после оптимизации весь тест помещается в L2 кэш, которого на маковских модулях G3 целый 1Mb. Надо тестировать на iCOMP, но исходники платные. Разгоняются G3 по шине плохо. Чипсет у Beige синхронный, под PC66. |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
И множитель G3 заблокирован, наверное  Мой ветеран гонится по шине так легко на пониженном множителе only Предлагаю ничью П.С. С прискорбием отметил, что я ничего не знаю об архитектуре Mac-ов их "доинтеловской" эпохи |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » Прочее » G3 333 vs PII 333 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|