Полигон-2

Power написал:

[q]

5) GUS только для формата Midi в играх DOS или есть другие форматы ?

[/q]

Ну, 90% это midi в играх. В некоторых редких играх и большинстве демок - трекер.


Power написал:

[q]

6) Есть карты с лучшим звучанием музыки , которые совместимы с теми же форматами музыки как GUS ?

[/q]

Формат музыки в играх это midi. Но:
- Конкретная мелодия при написании оптимизировалась под определенные карты, под GUS/GM/AWE или что-то более редкое типа MT-32.
- конкретная игра в досе имеет конкретный список поддерживаемых карт, стандартов SB/GUS/GM. В этом смысле стандарт gus поддерживается только картами от грависа (гусями).

Так что "лучшее" звучание миди музыки можно услышать, если например на саунтрек написанный из расчета под Roland MT-32/LAPC, если их играть на самих MT-32/LAPC.
Такой же паритет оставался и дальше, большинство GM музыки писалось с оглядкой на Roland SC, так что хорошо играется на Roland SCC-1/SC-55.
Хотя GM уже более открытый стандарт и некоторые карты звучат не хуже а местами и лучше, например TB Pinnacle.

Сравнить можно тут: http://kawai.spb.ru/files/sound/ игры в списке вверху страницы грубо разбиты по миди стандартам.

4) Если припаять Ram , то карта будет работать как Pro ?

5) В основном только миди без GM GS XG ?

7) Что означают версии 1.0 2.0 3.0 и другие , в чём отличие ?

Power написал:

[q]

4) Если припаять Ram , то карта будет работать как Pro ?

[/q]

нет, достаточно поставить simm любого объема, что бы необходимость в набортных 512 полностью отпала.


Power написал:

[q]

5) В основном только миди без GM GS XG ?

[/q]

XG нет нигде (вроде кто-то говорил о 2-3 новоделах, можно считать что нету).
GS вроде как указан у некоторого кол-ва игр, но разницы с обычным GM (на том же roland rap10) вроде никто не нашел. т.е. по факту там GM.

Условно говоря игры до 1991 года были или FM или MT-32, после ~91 -какое-то количество поддержкой GUS, а в основном под GM, и после 92-93 часть оптимизировалась уже под AWE.


Power написал:

[q]

7) Что означают версии 1.0 2.0 3.0 и другие , в чём отличие ?

[/q]

версии чего?

Power написал:

[q]

4) Только в Ram отличие от Pro ?

[/q]

Да. Только в одном чипе.


Power написал:

[q]

7) Версии на платах GUS

[/q]

Ранние версии classic отличались от последний 3.74, небыло поддержки микшера (или баланса в микшере, уже не помню).
Версии max отличались разводкой платы.
Версии pnp хоть и отличались ревизией, но разницы никто не нашел.
С практической т.з. - никакой.

Я бы посоветовал pnp: Он дешевле, он более часто встречается, он на 99.9% в досе совместим с классиком (только незабыть доустановить патчи от классика и настроить правильно аутоэкзек), в винде же он заметно лучше классика ибо бОльшая память дает шанс работать с бОльшими банками.
Единственный минус - по умолчанию он занимает чуть больше ресурсов, но с помощью утилитки ему можно оторвать ненужное и/или повесить все на одни порты.