Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   GUS
RSS

GUS

вопросы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Я бы посоветовал pnp: Он дешевле, он более часто встречается, он на 99.9% в досе совместим с классиком (только незабыть доустановить патчи от классика и настроить правильно аутоэкзек), в винде же он заметно лучше классика ибо бОльшая память дает шанс работать с бОльшими банками.
Единственный минус - по умолчанию он занимает чуть больше ресурсов, но с помощью утилитки ему можно оторвать ненужное и/или повесить все на одни порты.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn написал:
[q]
Странный совет, Tropez Гуся не заменит.
Плюс в досе тропез играет из rom, банки в него не загрузить.
[/q]
Я бы сказал строго наоборот - это как раз гусь тропез не заменит. Но на вкус и цвет все апельсины разные,
так что не спорю. Мой совет был сугубое imho и с точки зрения цена/профит.

Под дос, я врать не стану, банки грузить и не пробовал, насколько я помню, Тропез+ это уже было царствие 95-го. Под вин на дос-овских играх, том же Doom 2, на музыке Тропез+ звучал заметно интереснее гуся PnP и AWE32 с памятью, но без миди-дочки.
И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
hardware10 написал:
[q]
это как раз гусь тропез не заменит
[/q]
С точки зрения DOS-игр, на тропез можно вывести музыку GM (используя ром-банк), а на GUS можно GM (еще и разными банками) и родные GUS.
Хотя качество звучания GM саундтрека на GUS, конечно, хуже.

У тропеза плюс - это хорошо сбалансированный (один из лучших) GM rom-банк.
В 9X-винде pnp с набитой до 8-16mb памятью может противопоставить тропезу стомегабайтный банк utopia, который по моему мнению звучит заметно лучше (одна только возможность выбрать стерео инструменты дают новое звучание привычных вещей).


hardware10 написал:
[q]
И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь.
[/q]
Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
hardware10 написал:
[q]
Добрый совет - если не "приспичило гуся", не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+, набейте
его памятью и получите заметно более интересное звучание.
[/q]
Вот поддержу. У меня midi в играх как правило выcтавлено на maui (tropez без SB pro части), гусь или овца только для wav. А у tropez+ или TB Rio еще и банк сэмплов непожатый. А вот памятью его можно не набивать, если вы не музыкант, конечно. Грузить в нее все равно нечего.
А из гусей на мой взгляд MAX звучит "посолиднее", чем PNP, тот какой-то слишком стерильный. Но зато PNP гораздо проще завести в win9x, и можно, при установки доп. памяти, банки в него грузить, некоторое количество их есть.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Vit Skystranger написал:
[q]
MAX звучит "посолиднее", чем PNP
[/q]
Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе.
У меня оба есть, но я как-то не слышу, что бы были какие-то нюансы.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Vit Skystranger написал:
[q]
Вот поддержу.
[/q]
Если бы вопрос был - какая GM звуковуха лучше всего для DOS игр - то я бы тоже чего-нить насоветовал другого, начиная с scc-1 и кончая внешним боксами.
Но топикстартер хочет гуся - так что альтернативы, видимо, в данный момент не интересуют.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn написал:
[q]
Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало.
[/q]
Никаких наветов. Скорее классика жанра. Не буду конечно утверждать что было всегда,
но ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке,
это была скорее норма, чем досадная редкость. Ребутнешь, возможно оно заживет нормально.
Когда у меня был гусь, он был и еще у пары приятелей(тогда же все покупали как - слышал-понравилось-захотел),
так AWE и TB в сравнении с гусем - был образец стабильности, на грабли наступали все,
каждый на своей машине.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
easyjohn написал:
[q]
Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе.
[/q]
Это все субъективно, конечно, и, я не помню, у pnp есть эквалайзер встроенный? Может, его можно подкрутить.

Топикастеру. Гусь pnp продается в соседнем разделе за 8000р. Дешевле вряд ли найдете.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Vit Skystranger написал:
[q]
Дешевле вряд ли найдете.
[/q]
Если не горит, то можно. Недавно несколько pnp на ебае продались по 76, 80 и 102 баксов (без доставки).

Vit Skystranger написал:
[q]
pnp есть эквалайзер встроенный
[/q]
Хардварный, что бы в досе работал? вроде нет.

hardware10 написал:
[q]
ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке
[/q]
У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок.
Сейчас у меня их пачка, периодически гоняю pnp под виндой с большим банком - тоже никаких повисов и пропадания звука.
Припоминаю, что дрова для классика под винду и полуось долго были сырыми и вороде народ на них ругался, но сейчас про это можно забыть.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn написал:
[q]
У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок.
Сейчас у меня их пачка, периодически гоняю pnp под виндой с большим банком - тоже никаких повисов и пропадания звука.
Припоминаю, что дрова для классика под винду и полуось долго были сырыми и вороде народ на них ругался, но сейчас про это можно забыть.
[/q]
Ключевое тут - "эмуляцией я не занимался". Вы много знаете в 94-96 годах людей, имеющих по две звуковухи?
Я например в то время вкладывался в SCSI и raid, а позже в 3Dfx, не будучи музыкантом, а любя хорошо поиграть,
выкидывать около $400 просто на звук, оно несколько было кучеряво. Разве не так?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   GUS
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS