Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   GUS
RSS

GUS

вопросы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
hardware10 написал:
[q]
это как раз гусь тропез не заменит
[/q]
С точки зрения DOS-игр, на тропез можно вывести музыку GM (используя ром-банк), а на GUS можно GM (еще и разными банками) и родные GUS.
Хотя качество звучания GM саундтрека на GUS, конечно, хуже.

У тропеза плюс - это хорошо сбалансированный (один из лучших) GM rom-банк.
В 9X-винде pnp с набитой до 8-16mb памятью может противопоставить тропезу стомегабайтный банк utopia, который по моему мнению звучит заметно лучше (одна только возможность выбрать стерео инструменты дают новое звучание привычных вещей).


hardware10 написал:
[q]
И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь.
[/q]
Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
hardware10 написал:
[q]
Добрый совет - если не "приспичило гуся", не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+, набейте
его памятью и получите заметно более интересное звучание.
[/q]
Вот поддержу. У меня midi в играх как правило выcтавлено на maui (tropez без SB pro части), гусь или овца только для wav. А у tropez+ или TB Rio еще и банк сэмплов непожатый. А вот памятью его можно не набивать, если вы не музыкант, конечно. Грузить в нее все равно нечего.
А из гусей на мой взгляд MAX звучит "посолиднее", чем PNP, тот какой-то слишком стерильный. Но зато PNP гораздо проще завести в win9x, и можно, при установки доп. памяти, банки в него грузить, некоторое количество их есть.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Vit Skystranger написал:
[q]
MAX звучит "посолиднее", чем PNP
[/q]
Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе.
У меня оба есть, но я как-то не слышу, что бы были какие-то нюансы.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Vit Skystranger написал:
[q]
Вот поддержу.
[/q]
Если бы вопрос был - какая GM звуковуха лучше всего для DOS игр - то я бы тоже чего-нить насоветовал другого, начиная с scc-1 и кончая внешним боксами.
Но топикстартер хочет гуся - так что альтернативы, видимо, в данный момент не интересуют.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn написал:
[q]
Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало.
[/q]
Никаких наветов. Скорее классика жанра. Не буду конечно утверждать что было всегда,
но ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке,
это была скорее норма, чем досадная редкость. Ребутнешь, возможно оно заживет нормально.
Когда у меня был гусь, он был и еще у пары приятелей(тогда же все покупали как - слышал-понравилось-захотел),
так AWE и TB в сравнении с гусем - был образец стабильности, на грабли наступали все,
каждый на своей машине.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
easyjohn написал:
[q]
Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе.
[/q]
Это все субъективно, конечно, и, я не помню, у pnp есть эквалайзер встроенный? Может, его можно подкрутить.

Топикастеру. Гусь pnp продается в соседнем разделе за 8000р. Дешевле вряд ли найдете.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Vit Skystranger написал:
[q]
Дешевле вряд ли найдете.
[/q]
Если не горит, то можно. Недавно несколько pnp на ебае продались по 76, 80 и 102 баксов (без доставки).

Vit Skystranger написал:
[q]
pnp есть эквалайзер встроенный
[/q]
Хардварный, что бы в досе работал? вроде нет.

hardware10 написал:
[q]
ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке
[/q]
У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок.
Сейчас у меня их пачка, периодически гоняю pnp под виндой с большим банком - тоже никаких повисов и пропадания звука.
Припоминаю, что дрова для классика под винду и полуось долго были сырыми и вороде народ на них ругался, но сейчас про это можно забыть.
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
easyjohn написал:
[q]
У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок.
Сейчас у меня их пачка, периодически гоняю pnp под виндой с большим банком - тоже никаких повисов и пропадания звука.
Припоминаю, что дрова для классика под винду и полуось долго были сырыми и вороде народ на них ругался, но сейчас про это можно забыть.
[/q]
Ключевое тут - "эмуляцией я не занимался". Вы много знаете в 94-96 годах людей, имеющих по две звуковухи?
Я например в то время вкладывался в SCSI и raid, а позже в 3Dfx, не будучи музыкантом, а любя хорошо поиграть,
выкидывать около $400 просто на звук, оно несколько было кучеряво. Разве не так?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
К середине-концу 90-ых из компьютерщиков по 2 звука было у многих, правда я больше по фидошникам сужу, с которыми общался во всевозможных SU.HARDWARE.SOUND, т.е. те энтузиасты, которым звук был небезразличен.
Гусь классик стоил 300 баксов новый в 91-93 годах, а к 96 году уже можно было найти бу за небольшие деньги, помню, что он мне обошелся примерно в треть цены нового коробочного SB16 (этот стоил около сотни баксов в 95-ом). scsi я собирал в 99 году ради двухскоростной cd-писалки, а 3dfx свой купил наверно вообще в 2000 году, не горело.
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти.

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1130
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
[q]
Гусь pnp продается в соседнем разделе за 8000р. Дешевле вряд ли найдете.
[/q]
Ну, если это вопрос "жизни и смерти", могу продать за 7 тыр. Единственный недостаток - отломана одна из пластиковых защёлок первого SIMM. Но это решается каплей китайских термосоплей. Если речь идёт, действительно, о "жизни и смерти".
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   GUS
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS