Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » GUS |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
1) Какая лучшая модель для игр по звучанию музыки ? 2) В чём отличие чипов GF-1 и InterWave ? 3) Три лучшие модели ? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 13:22 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 13:22
Power написал: Для игр - все одинаковые. 1) Какая лучшая модель для игр по звучанию музыки ? - В голом досе PNP работает как GF1 (кроме тех 4-5 редких игр умеющих Interwave напрямую). - В винде PNP с нарощенной памятью позволяет загрузить более интересный банк (если он есть). Power написал: Размер памяти, максимальные частоты во многоканальном микшинге и т.п. 2) В чём отличие чипов GF-1 и InterWave ? Power написал: Все хорошие, хотя я бы не брал варианты типа max/extreme где срощен gus и sb pro на одной плате. Сейчас проще поставить отдельный sb16/awe32, и настраивать легче и убрать можно. 3) Три лучшие модели ? Так что или classic/ace, или pnp. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Раз: http://www.gravisultrasound.com/index.htm Два: http://www.ixbt.com/multimedia/sndfaq.html Три лучшие модели? Из пяти? |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 13:59 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 14:04
2) GF-1 и InterWave на звучание музыки не влияет ? 3) Не знал сколько всего моделей Какие две лучшие из трёх моделей classic , ace или pnp ? 4) В чём отличие PnP и PnP Pro ? Можно отличить по внешнему виду ? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 14:22 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 14:24
Power написал: Сам чип - нет, влияют банки. 2) GF-1 и InterWave на звучание музыки не влияет ? Т.к. на pnp можно поставить 8-16мб, а на gf1 только 1мб, то и банки для первого можно найти более интересные. но опять же в голом досе - и тот и другой работают только как gf1, никакого бенефита от pnp не будет. Power написал: критерий лучшести какой? Какие две лучшие из трёх моделей classic , ace или pnp ? Power написал: наличие 512кб ram. (микросхема под ide разъемом) 4) В чём отличие PnP и PnP Pro ? в современном мире - бесполезно, ибо при установке симов она не востребована, а симы поставить надо в любом случае. |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 14:36 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 14:40
2) Звучание одинаково в DOS ? Если есть информация 3) Не могу сформулировать вопрос По характеристикам лучше 4) В PnP симы , а PnP Pro 512кб распаяна на плате ? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Power написал: да. 2) Звучание одинаково в DOS ? Power написал: Тогда ника не получится сформулировать ответ. 3) Не могу сформулировать вопрос Power написал: И там и там симы. Но на про есть еще доп. 512кб. 4) В PnP симы , а PnP Pro 512кб распаяна на плате ? |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Power Добрый совет - если не "приспичило гуся", не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+, набейте его памятью и получите заметно более интересное звучание. Это я говорю как бывший владелец гуся, awe32 и тропеза. Единственная причина известности гуся в то время и малой известности TB - была безумная цена на TB. Сейчас по-моему картина обратная. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: Странный совет, Tropez Гуся не заменит. не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+ Плюс в досе тропез играет из rom, банки в него не загрузить. |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Спасибо за ответы 5) GUS только для формата Midi в играх DOS или есть другие форматы ? 6) Есть карты с лучшим звучанием музыки , которые совместимы с теми же форматами музыки как GUS ? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Power написал: Ну, 90% это midi в играх. В некоторых редких играх и большинстве демок - трекер. 5) GUS только для формата Midi в играх DOS или есть другие форматы ? Power написал: Формат музыки в играх это midi. Но: 6) Есть карты с лучшим звучанием музыки , которые совместимы с теми же форматами музыки как GUS ? - Конкретная мелодия при написании оптимизировалась под определенные карты, под GUS/GM/AWE или что-то более редкое типа MT-32. - конкретная игра в досе имеет конкретный список поддерживаемых карт, стандартов SB/GUS/GM. В этом смысле стандарт gus поддерживается только картами от грависа (гусями). Так что "лучшее" звучание миди музыки можно услышать, если например на саунтрек написанный из расчета под Roland MT-32/LAPC, если их играть на самих MT-32/LAPC. Такой же паритет оставался и дальше, большинство GM музыки писалось с оглядкой на Roland SC, так что хорошо играется на Roland SCC-1/SC-55. Хотя GM уже более открытый стандарт и некоторые карты звучат не хуже а местами и лучше, например TB Pinnacle. Сравнить можно тут: http://kawai.spb.ru/files/sound/ игры в списке вверху страницы грубо разбиты по миди стандартам. |
anthony |
А есть ли какие-то таблицы где указано какая игра на чем лучше играет? Напр. дум лучше на роланде. Хотя бы для хитовых игр |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
4) Если припаять Ram , то карта будет работать как Pro ? 5) В основном только миди без GM GS XG ? 7) Что означают версии 1.0 2.0 3.0 и другие , в чём отличие ? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
anthony написал: Пожалуй нет, хотя для известных игр обычно известно кем и на чем конкретно писалась для них музыка. А есть ли какие-то таблицы где указано какая игра на чем лучше играет? Напр. дум лучше на роланде. Хотя бы для хитовых игр Но например, для обоих думов музыка писалась на Roland SC-55, на нем же она играет хорошо, но: - исторически очень многие слушали ее в те годы на GUS, по этому более жесткий звук GUS считается очень подходящим для игры. - много синтезаторов звучат достаточно хорошо, что бы не резать слух. - некоторые звучат чуть по другому, не всегда это плохо, тот же TB Pinnacle мне звук нравится чуть больше оригинального роланда. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Power написал: нет, достаточно поставить simm любого объема, что бы необходимость в набортных 512 полностью отпала. 4) Если припаять Ram , то карта будет работать как Pro ? Power написал: XG нет нигде (вроде кто-то говорил о 2-3 новоделах, можно считать что нету). 5) В основном только миди без GM GS XG ? GS вроде как указан у некоторого кол-ва игр, но разницы с обычным GM (на том же roland rap10) вроде никто не нашел. т.е. по факту там GM. Условно говоря игры до 1991 года были или FM или MT-32, после ~91 -какое-то количество поддержкой GUS, а в основном под GM, и после 92-93 часть оптимизировалась уже под AWE. Power написал: версии чего? 7) Что означают версии 1.0 2.0 3.0 и другие , в чём отличие ? |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
4) Только в Ram отличие от Pro ? 7) Версии на платах GUS |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Power написал: Да. Только в одном чипе. 4) Только в Ram отличие от Pro ? Power написал: Ранние версии classic отличались от последний 3.74, небыло поддержки микшера (или баланса в микшере, уже не помню). 7) Версии на платах GUS Версии max отличались разводкой платы. Версии pnp хоть и отличались ревизией, но разницы никто не нашел. С практической т.з. - никакой. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Если главный вопрос стоит "какую брать?" - на первый план выходит вопрос доступности. Брать ту, которую сможете найти по устраивающей цене. Потому что GUS - карты, которые хотят чуть ли не все, а продают единицы. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 20:59 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 21:04
Я бы посоветовал pnp: Он дешевле, он более часто встречается, он на 99.9% в досе совместим с классиком (только незабыть доустановить патчи от классика и настроить правильно аутоэкзек), в винде же он заметно лучше классика ибо бОльшая память дает шанс работать с бОльшими банками. Единственный минус - по умолчанию он занимает чуть больше ресурсов, но с помощью утилитки ему можно оторвать ненужное и/или повесить все на одни порты. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Я бы сказал строго наоборот - это как раз гусь тропез не заменит. Но на вкус и цвет все апельсины разные, Странный совет, Tropez Гуся не заменит. так что не спорю. Мой совет был сугубое imho и с точки зрения цена/профит. Под дос, я врать не стану, банки грузить и не пробовал, насколько я помню, Тропез+ это уже было царствие 95-го. Под вин на дос-овских играх, том же Doom 2, на музыке Тропез+ звучал заметно интереснее гуся PnP и AWE32 с памятью, но без миди-дочки. И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: С точки зрения DOS-игр, на тропез можно вывести музыку GM (используя ром-банк), а на GUS можно GM (еще и разными банками) и родные GUS. это как раз гусь тропез не заменит Хотя качество звучания GM саундтрека на GUS, конечно, хуже. У тропеза плюс - это хорошо сбалансированный (один из лучших) GM rom-банк. В 9X-винде pnp с набитой до 8-16mb памятью может противопоставить тропезу стомегабайтный банк utopia, который по моему мнению звучит заметно лучше (одна только возможность выбрать стерео инструменты дают новое звучание привычных вещей). hardware10 написал: Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало. И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь. |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
hardware10 написал: Вот поддержу. У меня midi в играх как правило выcтавлено на maui (tropez без SB pro части), гусь или овца только для wav. А у tropez+ или TB Rio еще и банк сэмплов непожатый. А вот памятью его можно не набивать, если вы не музыкант, конечно. Грузить в нее все равно нечего. Добрый совет - если не "приспичило гуся", не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+, набейте А из гусей на мой взгляд MAX звучит "посолиднее", чем PNP, тот какой-то слишком стерильный. Но зато PNP гораздо проще завести в win9x, и можно, при установки доп. памяти, банки в него грузить, некоторое количество их есть. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Vit Skystranger написал: Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе. MAX звучит "посолиднее", чем PNP У меня оба есть, но я как-то не слышу, что бы были какие-то нюансы. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Vit Skystranger написал: Если бы вопрос был - какая GM звуковуха лучше всего для DOS игр - то я бы тоже чего-нить насоветовал другого, начиная с scc-1 и кончая внешним боксами. Вот поддержу. Но топикстартер хочет гуся - так что альтернативы, видимо, в данный момент не интересуют. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Никаких наветов. Скорее классика жанра. Не буду конечно утверждать что было всегда, Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало. но ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке, это была скорее норма, чем досадная редкость. Ребутнешь, возможно оно заживет нормально. Когда у меня был гусь, он был и еще у пары приятелей(тогда же все покупали как - слышал-понравилось-захотел), так AWE и TB в сравнении с гусем - был образец стабильности, на грабли наступали все, каждый на своей машине. |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
easyjohn написал: Это все субъективно, конечно, и, я не помню, у pnp есть эквалайзер встроенный? Может, его можно подкрутить. Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе. Топикастеру. Гусь pnp продается в соседнем разделе за 8000р. Дешевле вряд ли найдете. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Vit Skystranger написал: Если не горит, то можно. Недавно несколько pnp на ебае продались по 76, 80 и 102 баксов (без доставки). Дешевле вряд ли найдете. Vit Skystranger написал: Хардварный, что бы в досе работал? вроде нет. pnp есть эквалайзер встроенный hardware10 написал: У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок. ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке Сейчас у меня их пачка, периодически гоняю pnp под виндой с большим банком - тоже никаких повисов и пропадания звука. Припоминаю, что дрова для классика под винду и полуось долго были сырыми и вороде народ на них ругался, но сейчас про это можно забыть. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Ключевое тут - "эмуляцией я не занимался". Вы много знаете в 94-96 годах людей, имеющих по две звуковухи? У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок. Я например в то время вкладывался в SCSI и raid, а позже в 3Dfx, не будучи музыкантом, а любя хорошо поиграть, выкидывать около $400 просто на звук, оно несколько было кучеряво. Разве не так? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
К середине-концу 90-ых из компьютерщиков по 2 звука было у многих, правда я больше по фидошникам сужу, с которыми общался во всевозможных SU.HARDWARE.SOUND, т.е. те энтузиасты, которым звук был небезразличен. Гусь классик стоил 300 баксов новый в 91-93 годах, а к 96 году уже можно было найти бу за небольшие деньги, помню, что он мне обошелся примерно в треть цены нового коробочного SB16 (этот стоил около сотни баксов в 95-ом). scsi я собирал в 99 году ради двухскоростной cd-писалки, а 3dfx свой купил наверно вообще в 2000 году, не горело. |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Ну, если это вопрос "жизни и смерти", могу продать за 7 тыр. Единственный недостаток - отломана одна из пластиковых защёлок первого SIMM. Но это решается каплей китайских термосоплей. Если речь идёт, действительно, о "жизни и смерти". Гусь pnp продается в соседнем разделе за 8000р. Дешевле вряд ли найдете. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn У меня было немного иначе, SCSI появились потому что не хватало места и уже в 96-м был около 5-ти гигабайт массив, резак ес-но тоже был. Звук мне был интересен, но графика была куда приоритетнее. Без ложной скромности, насколько мне было известно, именно я выкупил самые первые две voodoo 2 привезенные в Москву ))) в $680 обошлось, насколько помнится )). Так что просто подходы разные. Я от гуся требовал и FX, а вот в этом его было узкое место. Потому тропез+ с его SB Pro, и ничуть не худшим миди, мне лег на душу заметно приятнее. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » GUS |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |