Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » GUS |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
4) Если припаять Ram , то карта будет работать как Pro ? 5) В основном только миди без GM GS XG ? 7) Что означают версии 1.0 2.0 3.0 и другие , в чём отличие ? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
anthony написал: Пожалуй нет, хотя для известных игр обычно известно кем и на чем конкретно писалась для них музыка. А есть ли какие-то таблицы где указано какая игра на чем лучше играет? Напр. дум лучше на роланде. Хотя бы для хитовых игр Но например, для обоих думов музыка писалась на Roland SC-55, на нем же она играет хорошо, но: - исторически очень многие слушали ее в те годы на GUS, по этому более жесткий звук GUS считается очень подходящим для игры. - много синтезаторов звучат достаточно хорошо, что бы не резать слух. - некоторые звучат чуть по другому, не всегда это плохо, тот же TB Pinnacle мне звук нравится чуть больше оригинального роланда. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Power написал: нет, достаточно поставить simm любого объема, что бы необходимость в набортных 512 полностью отпала. 4) Если припаять Ram , то карта будет работать как Pro ? Power написал: XG нет нигде (вроде кто-то говорил о 2-3 новоделах, можно считать что нету). 5) В основном только миди без GM GS XG ? GS вроде как указан у некоторого кол-ва игр, но разницы с обычным GM (на том же roland rap10) вроде никто не нашел. т.е. по факту там GM. Условно говоря игры до 1991 года были или FM или MT-32, после ~91 -какое-то количество поддержкой GUS, а в основном под GM, и после 92-93 часть оптимизировалась уже под AWE. Power написал: версии чего? 7) Что означают версии 1.0 2.0 3.0 и другие , в чём отличие ? |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
4) Только в Ram отличие от Pro ? 7) Версии на платах GUS |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Power написал: Да. Только в одном чипе. 4) Только в Ram отличие от Pro ? Power написал: Ранние версии classic отличались от последний 3.74, небыло поддержки микшера (или баланса в микшере, уже не помню). 7) Версии на платах GUS Версии max отличались разводкой платы. Версии pnp хоть и отличались ревизией, но разницы никто не нашел. С практической т.з. - никакой. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Если главный вопрос стоит "какую брать?" - на первый план выходит вопрос доступности. Брать ту, которую сможете найти по устраивающей цене. Потому что GUS - карты, которые хотят чуть ли не все, а продают единицы. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 20:59 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 21:04
Я бы посоветовал pnp: Он дешевле, он более часто встречается, он на 99.9% в досе совместим с классиком (только незабыть доустановить патчи от классика и настроить правильно аутоэкзек), в винде же он заметно лучше классика ибо бОльшая память дает шанс работать с бОльшими банками. Единственный минус - по умолчанию он занимает чуть больше ресурсов, но с помощью утилитки ему можно оторвать ненужное и/или повесить все на одни порты. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Я бы сказал строго наоборот - это как раз гусь тропез не заменит. Но на вкус и цвет все апельсины разные, Странный совет, Tropez Гуся не заменит. так что не спорю. Мой совет был сугубое imho и с точки зрения цена/профит. Под дос, я врать не стану, банки грузить и не пробовал, насколько я помню, Тропез+ это уже было царствие 95-го. Под вин на дос-овских играх, том же Doom 2, на музыке Тропез+ звучал заметно интереснее гуся PnP и AWE32 с памятью, но без миди-дочки. И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: С точки зрения DOS-игр, на тропез можно вывести музыку GM (используя ром-банк), а на GUS можно GM (еще и разными банками) и родные GUS. это как раз гусь тропез не заменит Хотя качество звучания GM саундтрека на GUS, конечно, хуже. У тропеза плюс - это хорошо сбалансированный (один из лучших) GM rom-банк. В 9X-винде pnp с набитой до 8-16mb памятью может противопоставить тропезу стомегабайтный банк utopia, который по моему мнению звучит заметно лучше (одна только возможность выбрать стерео инструменты дают новое звучание привычных вещей). hardware10 написал: Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало. И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь. |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
hardware10 написал: Вот поддержу. У меня midi в играх как правило выcтавлено на maui (tropez без SB pro части), гусь или овца только для wav. А у tropez+ или TB Rio еще и банк сэмплов непожатый. А вот памятью его можно не набивать, если вы не музыкант, конечно. Грузить в нее все равно нечего. Добрый совет - если не "приспичило гуся", не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+, набейте А из гусей на мой взгляд MAX звучит "посолиднее", чем PNP, тот какой-то слишком стерильный. Но зато PNP гораздо проще завести в win9x, и можно, при установки доп. памяти, банки в него грузить, некоторое количество их есть. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » GUS |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |