| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » GUS |
 |
GUS
вопросы
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2016 20:59 Сообщение отредактировано: 15 января 2016 21:04
Я бы посоветовал pnp: Он дешевле, он более часто встречается, он на 99.9% в досе совместим с классиком (только незабыть доустановить патчи от классика и настроить правильно аутоэкзек), в винде же он заметно лучше классика ибо бОльшая память дает шанс работать с бОльшими банками. Единственный минус - по умолчанию он занимает чуть больше ресурсов, но с помощью утилитки ему можно оторвать ненужное и/или повесить все на одни порты. |
| hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Странный совет, Tropez Гуся не заменит.Я бы сказал строго наоборот - это как раз гусь тропез не заменит. Но на вкус и цвет все апельсины разные, так что не спорю. Мой совет был сугубое imho и с точки зрения цена/профит. Под дос, я врать не стану, банки грузить и не пробовал, насколько я помню, Тропез+ это уже было царствие 95-го. Под вин на дос-овских играх, том же Doom 2, на музыке Тропез+ звучал заметно интереснее гуся PnP и AWE32 с памятью, но без миди-дочки. И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: это как раз гусь тропез не заменитС точки зрения DOS-игр, на тропез можно вывести музыку GM (используя ром-банк), а на GUS можно GM (еще и разными банками) и родные GUS. Хотя качество звучания GM саундтрека на GUS, конечно, хуже. У тропеза плюс - это хорошо сбалансированный (один из лучших) GM rom-банк. В 9X-винде pnp с набитой до 8-16mb памятью может противопоставить тропезу стомегабайтный банк utopia, который по моему мнению звучит заметно лучше (одна только возможность выбрать стерео инструменты дают новое звучание привычных вещей). hardware10 написал: И при этом не требовал хронических танцев с бубном, каковые всегда требует гусь.Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало. |
| Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
hardware10 написал: Добрый совет - если не "приспичило гуся", не тратьте деньги на гуся. Возьмите TB Tropez+, набейтеВот поддержу. У меня midi в играх как правило выcтавлено на maui (tropez без SB pro части), гусь или овца только для wav. А у tropez+ или TB Rio еще и банк сэмплов непожатый. А вот памятью его можно не набивать, если вы не музыкант, конечно. Грузить в нее все равно нечего. А из гусей на мой взгляд MAX звучит "посолиднее", чем PNP, тот какой-то слишком стерильный. Но зато PNP гораздо проще завести в win9x, и можно, при установки доп. памяти, банки в него грузить, некоторое количество их есть. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Vit Skystranger написал: MAX звучит "посолиднее", чем PNPЭто как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе. У меня оба есть, но я как-то не слышу, что бы были какие-то нюансы. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Vit Skystranger написал: Вот поддержу.Если бы вопрос был - какая GM звуковуха лучше всего для DOS игр - то я бы тоже чего-нить насоветовал другого, начиная с scc-1 и кончая внешним боксами. Но топикстартер хочет гуся - так что альтернативы, видимо, в данный момент не интересуют. |
| hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Ну это у же какие-то наветы. Все нормально работало.Никаких наветов. Скорее классика жанра. Не буду конечно утверждать что было всегда, но ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звуке, это была скорее норма, чем досадная редкость. Ребутнешь, возможно оно заживет нормально. Когда у меня был гусь, он был и еще у пары приятелей(тогда же все покупали как - слышал-понравилось-захотел), так AWE и TB в сравнении с гусем - был образец стабильности, на грабли наступали все, каждый на своей машине. |
| Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
easyjohn написал: Это как ты их отличаешь, если на вход они получают одни и те же патчи? Там разница только в набортном предусилителе.Это все субъективно, конечно, и, я не помню, у pnp есть эквалайзер встроенный? Может, его можно подкрутить. Топикастеру. Гусь pnp продается в соседнем разделе за 8000р. Дешевле вряд ли найдете. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Vit Skystranger написал: Дешевле вряд ли найдете.Если не горит, то можно. Недавно несколько pnp на ебае продались по 76, 80 и 102 баксов (без доставки). Vit Skystranger написал: pnp есть эквалайзер встроенныйХардварный, что бы в досе работал? вроде нет. hardware10 написал: ситуация с зависанием звука, или просто его отсутствием, или артефактами в звукеУ меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок. Сейчас у меня их пачка, периодически гоняю pnp под виндой с большим банком - тоже никаких повисов и пропадания звука. Припоминаю, что дрова для классика под винду и полуось долго были сырыми и вороде народ на них ругался, но сейчас про это можно забыть. |
| hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: У меня был классик 96 году, т.к. он брался в пару к sb16, то эмуляцией sb через gus я не занимался, только музыку направлял через него - ничего не висло, все работало ок.Ключевое тут - "эмуляцией я не занимался". Вы много знаете в 94-96 годах людей, имеющих по две звуковухи? Я например в то время вкладывался в SCSI и raid, а позже в 3Dfx, не будучи музыкантом, а любя хорошо поиграть, выкидывать около $400 просто на звук, оно несколько было кучеряво. Разве не так? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » GUS |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|