Полигон-2

sanders написал:

[q]

Например, AHA-1520 в меню есть автотерминация, а у Data Storage терминаторы ставятся, если к наружному выходу ничего не подключено.

[/q]

По идее (по хорошему) терминаторы должны ставится с обоих концов шины.
Т.е.:
- Контроллеры с одним разъемом, только внутренним, или только внешним, естественно, уже терминированны, им нужен только терминатор на дальнем конце шины.
- Контроллер с внешним и с внутренним разъемами, то шина проходит "сквозь него", т.е. терминатор должен висеть и снаружи на конце шины (прямо на разъеме. если ничего не включено), и внутри на последнем разъеме.
Так что сначала на очень старых контроллерах были дырки, куда надо было втыкать резисторные сборки, потом были джампера, потом пункт в меню, и уже к концу 80-х, началу 90-ых большинство контроллеров было с автотерминацией, т.е. контроллер сам терминирует, например, внешний разъем, если сейчас к нему ничего не подключено. Но, естественно, он не может терминировать другой конец кабеля, так что терминация шины после всех подключенных устройств - на стороне пользователя.

Поэтому если на конце кабеля есть терминатор, надо у всех подключенных дисков джампер терминатора снять (иначе несколько терминаторов просто просадят шину и сигнал будет неустойчивый). А если терминатора нет, то надо снять со всех, кроме одного, и это последнее устройство втыкать именно в последний разъем на кабеле.

ЗЫ вообще, сколько я работал со scsi - шина очень живучая, даже в вариантах "без терминаторов вообще" или "терминаторы на половине дисков включены" она запускалась и работала хотябы на scsi1 (5mb/s), но, поскольку ты возишься с очень старыми контроллерами и такими же винтами, где уже вероятно половина конденсаторов высохла, то рекомендую соблюдать все требования.

sanders написал:

[q]

DTC-3150 молчит 70 секунд и только потом начинает опрашивать ID-ы устройств.

[/q]

Скорее всего никак, многие scsi контроллеры очень долго бутятся.

Продолжаю изучать SCSI контроллеры.
Вернулся ко мне мой винчестер Maxtor 120Мб, и с ним я понял что все мои 5 контроллеров исправны, что терминация не влияет на "видимость" и читаемость винчестеров. Но сейчас я хотел спросить о совместимости. Вот у MFM 8 бит были семейства, между которыми не было никакой совместимости в записи данных на винт, и контроллер из другого семейства не видел инфу на винчестере, записанным на контроллере иного семейства. В SCSI я обнаружил нечто похожее. Это известный факт или у меня что-то не так?
Контроллеры:
1. VLSI Future Domain-850 8бит.
2. DTC-3150 8бит
3. DTC-3280 16бит

4. Adaptec AHA-1520B 16 бит
5. Storage Dimensions SDC-801 8 бит

Первые три - это "Группа1". Винт, отформатированный на любом из них, полноценно читается на других из этой группы.
При этом на п.4 винчестер не грузится (Missing Operation System), но все данные видятся, партиция видится. И наоборот.
П.5. живет своей жизнью. Он то портит данные, то не видит созданную им же партицию. До меня вдруг дошло, что может 386SX-40 слишком быстрая машина для него. Я убрал Turbo, и глюков стало меньше. Сейчас воткнул его в ХТ 12МГц, глюки ушли совсем. Теперь считаем этот контроллер "одомашненным", т.е. рабочим и безглючным. Так вот, он не увидел партиции и вообще какие-либо данные после форматирования винта в группе1. А вот его форматирование столь суровое, что после него группа1 разделилась: контроллер 1 ничего не увидел на винте, причем fdisk заявил: "Error reading fixing disk", и никакими хитростями мне не удалось реанимировать винт с этим контроллером. А вот контроллер 2 данные увидел, но Non system Disk. После него контроллер 1 снова ничего не увидел, а fdisk снова выругался, т.е. данные-то есть, но на винт, как будто легло проклятье, настроенное на контроллер 1. После форматирования контроллером 2 винт снова увиделся в контроллере 1, проклятье ушло, но для контроллера 5 винт стал чистым.

1. Почему такое явление? Почему чаще всего не видится загрузочная запись другим контроллером, а реже вообще все данные?
2. Если у меня не видится загрузочная запись, т.е. винт не грузится, но содержимое диска отображается командой DIR после загрузки с дискеты, то могу ли я быть уверенным в корректности данных: все ли каталоги отображаются, все ли файлы корректные? И тогда достаточно ли мне запустить SYS и сделать винт снова загрузочным?
3. Как может частота процессора влиять на п.5? Я бы понял, если бы влияла частота шины, но она ведь фиксированная: 14,318/2 МГц. А процессор лишь быстрее или медленнее выполняет инструкции из BIOS-а.

Я так и подумал, но полагал, что такое было только у ранних IDE до изобретения авто-детекта году этак в 89-90м.
Значит, если у пользователя согрел контроллер, то данным хана, либо искать такой же...
Дядька alecv, а напомни мне по моему вопросу 2 на счет SYS?

На IDE мне помогал перенос системы сделать винт загрузочным без потери данных