Полигон-2

[q]

Про солнечный свет там разговор и не идет.

[/q]

Долгое облучение слабым УФ-излучением может быть опаснее короткого, но сильным, а люминофор, который применяется в деньгах, на слабое освещение не реагирует.

[q]

А еще какие есть способы экспрес проверки?

[/q]

Лучше всего (из недорогих способов) - достать УФ-фотодиод (вроде такого: http://www.scitec.uk.com/uvphotodiodes/tw30sx.php) и тестер. О более доступных способах - самому интересно.
P.S. Можно использовать для этих целей фоторезист (Positiv), но точность будет крайне низкая.

Кстати, а светодиодные лампы никто не пробовал? Я слышал, что они вообще там прям чуть ли не 0 Ватт потребляют, но сам пока не приценивался даже.

Существуют карманные фонарики на голубых светодиодах. Преимущества: низкое напряжение питания, высокий КПД, значительная яркость. Книжку с таким фонариком, конечно, не почитаешь, но если ты в тёмном подвале хочешь сориентироваться, то светодиод — лучший выбор!
Запрет ламп накаливания в Австралии — это жестоко. Интересно, подпадают ли под запрет электронные вакуумные лампы, а вместе с ними — старинные радиоприёмники, современные усилители низких частот класса Hi-Fi?

[q]

Существуют карманные фонарики на голубых светодиодах. Преимущества: низкое напряжение питания, высокий КПД,

[/q]

Из того, что видел вживую, бывают белые с голубоватым оттенком осветительные светодиоды мощностью до 12 ватт. Фонарики на один светодиод видел максимально 3 ваттные, говорят бывают и 5 ваттные.

[q]

Запрет ламп накаливания в Австралии — это жестоко.

[/q]

Думаю там просто введут ограничения на их использование для освещения офисов, учереждений и т.п. Если кому позарез надо тот купит, возможно заплатив дополнительный налог за неэкологичность/неэкономичность. Тем более, что существует масса "декоративных" ламп накаливания, с очень длинной нитью, закручиваемой в разные узоры. КПД таких ламп вообще минимальный, но за то красиво. Стоят такие лампы тоже довольно дорого.

[q]

Интересно, подпадают ли под запрет электронные вакуумные лампы, а вместе с ними — старинные радиоприёмники, современные усилители низких частот класса Hi-Fi?

[/q]

А вместе с нимии CRT мониторы и телевизоры? Очень сомнительно. Но называть "современными" ламповые усилители не следует, кроме того на лампах это не Hi-Fi a Hi-End. Hi-Fi должен давать максимально низкое количество искажений, тут полупроводники вне конкуренции, Hi-End должен просто красиво звучать, тут все индивидуально, кому то лампы нравятся, кому то не особо, но количество искажений у лампового усилителя заметно выше, просто они специфические и более приятны на слух, чем такой же % нелинейных искажений созданных полупроводниковым усилителем. Hi-Fi это для тех, кому нужна максимальная верность, Hi-End для тех, кому надо "не так как у всех".
По теме, видел энергосберегающие лампы даже на 55 ватт. Как по мне, так лампы такого типа лучшее для освещения там, где свет нужен постоянно, а время пребывания невелико - лестничные площадки, дворы и т.д.

[q]

А у нас - пишущие CD/DVD-приводы...

[/q]

Было бы о чем жалеть - полупроводниковая память все дешевле и дешевле. И в ближайшее время возможно появление совсем дешевой одноразовой полупроводниковой памяти. Хуже будет, если следом запретят всю переносную компактную память, кроме дискет и перфокарт;]]]

Kacher18, вот: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/10/08/269401