Полигон-2

И кстати, какая у Вас модель по паспорту? MDG104 или 103?
Там отличие в механизме. В одном случае стоит японский механизм (вроде alps, если мне память не изменяет). А вот что в другом случае - я не знаю. Вроде, по слухам, польский. Но то что четные и нечётные модели отличаются типом механизма - это прямо в документации написано.
И странно что у Вас этикетка такая самодельная. у меня она 1989 года и вполне заводская. Номер и год на плоттере и в паспорте совпадают?

А за ссылку спасибо, перенесу текст сюда, дабы форумчане тоже ознакомились.
Плоттер MDG-1 (MDG-116), произведенный в Польше компанией Mera Poltik. Разработан в сотрудничестве с Istytut Systemow Sterowania (Катовице) в 1988 году. Это очень близкая копия плоттера Sharp CE-515P. Он использует ограниченный набор команд DXY-GL, известных из плоттеров Roland DXY-101 и DXY-800. Подобный язык использует Sony PRN-C41, но имеет худшие параметры (более жесткое разрешение).

Было несколько версий плоттера:
• 01 - Centronics
• 02 - Centronics
• 03 - RS-232C
• 04 - RS-232C
• 05 - Centronics и RS-232C
• 06 - Centronics и RS-232C
• 16 - Centronics и RS-232C


Подключение графопостроителя фирмы POLTIK MDG-1 к новым ПК
Author: Vladimir Petukhov aka Vov4ik. E-mail: vov4ick@mail.ru

Ко мне попал графопостроитель модели MDG-116, однако программно он полностью совместим с предыдущими моделями MDG-101, MDG-102, MDG-103, MDG-104, MDG-105 и MDG-106.

Согласно документации, графопостроитель может подключаться к ПЭВМ посредством как последовательного стыка С2 (аналог RS 232C) так и параллельного канала ИРПР-М (аналог centronics), для счего имеет два соответствующих разъёма, однако кабель к моему прибору прилагался только для параллельного канала.

Недолго думая, графопостроитель был подключен к ПК и я попытался с ним пообщаться, но не тут-то было! Прибор не реагировал ни на какие команды. При изучении поведения прибора, было установлено, что сигнал стробирования, приходящий из ПК, не вызывает срабатывания входного триггера Шмитта прибора. Причина оказалась в двух ограничительных резисторах R7 и R8 по 220 и 330 Ом соответственно, которые подтягивали вход синхронизации к шинам земли и +5 В. Сделано так потому, что стандарт ИРПР-М допускает больший ток, чем импортный centronics.

Резисторы были заменены на диоды КД521 в обратном включении, после чего триггер стал нормально срабатывать по приходу импульса синхронизации. Естественно, вместо указанных допускается применять любые другие кремниевые импульсные диоды. Фото части платы управления можно посмотреть здесь: JPG, 56 кб

Один из диодов стоит неровно, т. к. в процессе выпайки резисторов отвалилась контактная площадка, и ножка диода выгнута чтобы доставала до дорожки.

Однако, приключения на этом не закончились и графопостроитель по-прежнему отказывался реагировать на входные данные. Причина оказалась в том, что процесор графопостроительяне не успевал определять короткий импульс синхронизации, вырабатываемый ПК. При дизассемблировании стандартного обработчика прерывания печати (вектор 17h) оказалось, что тот не вырабатывает необходимую задержку между установкой и сбросом сигнала синхронизации. В результате было написано некое подобие драйвера - заменителя штатной процедуры печати символа, свободного от указанного недостатка. Драйвер был написан буквально за несколько минут, просьба не пинать за чистоту кода. Драйвер не проверяет своё присутствие в памяти, по умолчанию выводит в порт LPT1, выполняет корректное преобразование байта состояния устройства, поэтому можно не выгружать его из памяти при печати на обычный принтер. Скачать драйвер можно с моего сайта по ссылке. Размер оригинального файла - 130 байт. Исходный текст прилагается.

Source: http://extralab.narod.ru/radio/poltik/podkl.htm

Mihail-1 написал:

[q]

Написал продавцу за 2500 сделать кинушку тестовой печати? Что ответит напишу
Персональное предложение для dk_spb 3,8т.р. + почта
А корробку я и не берёг никогда, сейчас с антресолей вытаскивал ещё, скорее всего, вмятины добавил.

[/q]

Эээээ.... Уууу.....
Я думаю Вы догадываетесь (вроде Вы и сами об этом писали) что мне этот плоттер интересен как предмет в коллекцию. Поэтому коробка и её целостность тоже имеет значение. И у меня однозначно нет цели приобретать за деньги какие-либо "кинушки" ;-)
Поэтому я не покупаю за 2,5тр потому что дорого, а не потому что в комплекте нет дополнительной "кинушки", которую Вы оценили в 2300 (3800-1500) рублей ;-)
Так что спасибо за предложение, но вынужден отказаться.

кстати, вот несколько фото типичных этикеток
http://oldpc.su/2/IMAG0405.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/1206/0f/b536c3b28a61.jpg
https://olxpl-ring10.akamaized...kanery.jpg
Не находите что у Вас этикетка несколько другая? А уж кто на ней писал и было ли это в бреду - простите, мне неинтересно. Может как в том анекдоте, "Извыни, дарагой, вино есть - этикетки кончились...."

Mihail-1 написал:

[q]

по первой ссылке как у меня,

[/q]

Ну значит и правда вина фотографа ;-)
Хотя жалко что модель не проставлена

Я бы хотел его купить.
Меняться мне не на что.
Именно Roland