Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Sony VAIO VPC-Y21M1R |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Оффтопик: Оффтопик: Тихо было, спокойно... Ресторатора разбанили, и тут началось Может быть подтянутся спецы по ноутам. Насколько знаю, проц в этом ноутбуке впаяный, поэтому заменить не получится. Частота хоть и 1,06 ГГц, но два ядра и ядра относительно свежие. Кэш 2Мб, что для селерона очень неплохо. От SSD толк будет. От него толк есть и на гораздо более старых компах. |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2016 23:21 Сообщение отредактировано: 28 июля 2016 3:11
Rio444 написал: Да, мой старый ПК на Pentium 4 стал значительно быстрее грузить ОС Windows 7 с SSD Kingston на 60 Гб. От SSD толк будет. От него толк есть и на гораздо более старых компах. |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 | |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 июля 2016 10:22
Димас написал: Винч у тебя на 320 гиг, такой-же ёмкости SSD стоит 11200 монет. Всё-таки стоит ставить SSD? Если да, то какой фирмы лучше и на какой объём? http://www.nix.ru/autocatalog/...02410.html Готов потратиться? Для справки, ценники на 256гиг ssd пляшут от 5300 до 14300 монет, на том-же сайте. Терять-ли ёмкость ещё сильнее - решать тебе, но ради лишних пол-секунды на загрузку ОС, я-бы к ssd даже близко не подошёл! Совершенно бесполезное приобретение. Если будешь круглосуточно скакать с ноутом в обнимку (разъездная работа настройщика ПК, например) тогда да, ssd полностью оправдан, невзирая на все скорости его работы. |
Сейчас на форуме |
Димас
Advanced Member
Откуда: Краснодар Всего сообщений: 1217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Fe-Restorator, цены я видел, потому и спросил о целесообразности. Винт, который сейчас стоит в ноуте планирую сделать внешним с интерфейсом USB, если будет стоять SSD. Потратиться я готов только если это целесообразно. Но чую, что овчинка выделки не стоит. Спасибо Вам большое а отговорку о покупке. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 июля 2016 10:30
Нужно понимать: скорость ssd сделает ноут немного отзывчивее, на секунду-другую быстрее подгрузится файл ворда. Но стоит-ли того трата? Не станет-ли сие дешёвым понтом "у менэ грузицца на сейкнунду быстрее"? SSD хорош в дисконагруженных приложениях, таких как монтаж видео, например. Там постоянно надо считывать большие куски файлов и записывать их обратно. Или во "бекап"-задачах, где многотерабайтный трансфер представлен в чистом виде. Да, незамедлительно вылезает "родовой косяк" всех ssd: при такой нагрузке их ресурс(время жизни) резко устремляется к нулю. Тут вступает в игру параметр "целесообразности": быстро сделать крупный бекап на SSD и потом спокойно полгода переливать его на обычные винчи - наверное, будет целесообразно, в ущерб ресурсу ssd. PS. При сборке нового компа, когда вообще нет никаких "дисков", можно сразу заложиться на ssd. И то - сперва подумав, надо-ли. Просто 4000 монет на винч и 5500 монет на ssd - разница небольшая, а потратиться на что-то всё-равно придётся. Но апгрейдить старый комп ради полсекунды в ворде - глупость! |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 июля 2016 10:42 Сообщение отредактировано: 29 июля 2016 10:44
Fe-Restorator написал: Ресторатор, ты так пишешь, как будто у тебя никогда не было SSD. Терять-ли ёмкость ещё сильнее - решать тебе, но ради лишних пол-секунды на загрузку ОС, я-бы к ssd даже близко не подошёл! У кого он появился, никогда не вернутся на обычный винт. Разница не в пол-секунды, а в разы. Причем не только при загрузке ОС. Современные (и не очень) быдлокодеры пишут даже простые программы такого объема, что их загрузка с HDD занимает много времени. Если не учитывать марки и игры, для повседневной работы SSD важнее мощного процессора. Fe-Restorator написал: Смысл SSD в том, что он очень быстро, на порядки быстрее HDD, читает мелкие файлы. Там постоянно надо считывать большие куски файлов и записывать их обратно. |
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2016 20:18 Сообщение отредактировано: 30 июля 2016 20:28
Fe-Restorator написал: сразу видно никогда ссд не ставил, раз пишет такую откровенную охинею. ради лишних пол-секунды на загрузку десятая винда грузится с винта примерно 3-4 минуты с момента включения компа, с ссд 15-20 секунд. какие полсекунды, балабол? на старом ноуте можно даже оператику не добавлять если ее мало, если поставить ссд. у тебя в крови что ли заложено дезинформировать людей? самое хреновое, люди ведь верят в то что ты пишешь, еще и спасибо говорят [фейспалм] и за 11-12 тыс можно купить на 500 гиг ссд. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2016 5:16 Сообщение отредактировано: 31 июля 2016 5:17
Jccwu написал: Эт из-за одной лишь загрузки тотально закупаться ssd ?! Маркетолог! Фигов. десятая винда грузится с винта примерно 3-4 минуты с момента включения компа, с ссд 15-20 секунд. Rio444 написал: Беда, и твоя, и Jccwu одинакова: оба ссылаетесь на "скорость загрузки" но не на скорость работы человека за компом с ssd. И ни один из вас не приводит количественную оценку этой скорости работы. А таковая, как ни странно, всего на 2..8% выше чем за компом с hdd. Разница не в пол-секунды, а в разы. И стоит-ли овчинка выделки? Особенно при апгрейде старого компа. Контрольный вопрос: что ты сумеешь сделать за 5 часов на компе с ssd и на компе с hdd? Rio444, неужто, на ssd ты сумеешь пройти quake (или другую игру) в разы быстрее, чем на hdd? |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
В игры очень редко играю. Во всем остальном работа заметно комфортнее. На порядок меньше раздражающих пауз. Для большинства пользователей это весомый аргумент. У меня уже много лет двухядерный Феном с разлоченными ядрами. То есть двухядерный работает как четырехядерный. Так вот. Если обратно залочить два ядра и оставить два, разница едва заметна (за ислючением игр, марков и кодирования видео). Если вернуться с SSD на HDD разница офигенно заметна. Так что, для негеймера даже устаревшая система с SSD предпочтительнее самой современной с HDD. Именно HDD будет узким звеном и "валить" производительность всей системы. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Sony VAIO VPC-Y21M1R |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |