Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Sony VAIO VPC-Y21M1R
RSS

Sony VAIO VPC-Y21M1R

Необходимо узнать его стоимость

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Оффтопик: Оффтопик: Тихо было, спокойно... Ресторатора разбанили, и тут началось :biggrin:

Может быть подтянутся спецы по ноутам. Насколько знаю, проц в этом ноутбуке впаяный, поэтому заменить не получится.
Частота хоть и 1,06 ГГц, но два ядра и ядра относительно свежие. Кэш 2Мб, что для селерона очень неплохо.
От SSD толк будет. От него толк есть и на гораздо более старых компах.
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Rio444 написал:
[q]
От SSD толк будет. От него толк есть и на гораздо более старых компах.
[/q]
Да, мой старый ПК на Pentium 4 стал значительно быстрее грузить ОС Windows 7 с SSD Kingston на 60 Гб.
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Сделал отчёт о ноуте программой AIDA64, получил следующее:

Всё-таки стоит ставить SSD? Если да, то какой фирмы лучше и на какой объём?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Димас написал:
[q]
Всё-таки стоит ставить SSD? Если да, то какой фирмы лучше и на какой объём?
[/q]
Винч у тебя на 320 гиг, такой-же ёмкости SSD стоит 11200 монет.
http://www.nix.ru/autocatalog/...02410.html
Готов потратиться?
Для справки, ценники на 256гиг ssd пляшут от 5300 до 14300 монет, на том-же сайте.

Терять-ли ёмкость ещё сильнее - решать тебе, но ради лишних пол-секунды на загрузку ОС, я-бы к ssd даже близко не подошёл! Совершенно бесполезное приобретение.
Если будешь круглосуточно скакать с ноутом в обнимку (разъездная работа настройщика ПК, например) тогда да, ssd полностью оправдан, невзирая на все скорости его работы.
Сейчас на форуме
Димас
Advanced Member


Откуда: Краснодар
Всего сообщений: 1217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Fe-Restorator, цены я видел, потому и спросил о целесообразности. Винт, который сейчас стоит в ноуте планирую сделать внешним с интерфейсом USB, если будет стоять SSD.
Потратиться я готов только если это целесообразно. Но чую, что овчинка выделки не стоит. Спасибо Вам большое а отговорку о покупке.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Нужно понимать: скорость ssd сделает ноут немного отзывчивее, на секунду-другую быстрее подгрузится файл ворда. Но стоит-ли того трата? Не станет-ли сие дешёвым понтом "у менэ грузицца на сейкнунду быстрее"?
SSD хорош в дисконагруженных приложениях, таких как монтаж видео, например. Там постоянно надо считывать большие куски файлов и записывать их обратно. Или во "бекап"-задачах, где многотерабайтный трансфер представлен в чистом виде.
Да, незамедлительно вылезает "родовой косяк" всех ssd: при такой нагрузке их ресурс(время жизни) резко устремляется к нулю.
Тут вступает в игру параметр "целесообразности": быстро сделать крупный бекап на SSD и потом спокойно полгода переливать его на обычные винчи - наверное, будет целесообразно, в ущерб ресурсу ssd.

PS. При сборке нового компа, когда вообще нет никаких "дисков", можно сразу заложиться на ssd. И то - сперва подумав, надо-ли. Просто 4000 монет на винч и 5500 монет на ssd - разница небольшая, а потратиться на что-то всё-равно придётся.
Но апгрейдить старый комп ради полсекунды в ворде - глупость!
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
Терять-ли ёмкость ещё сильнее - решать тебе, но ради лишних пол-секунды на загрузку ОС, я-бы к ssd даже близко не подошёл!
[/q]
Ресторатор, ты так пишешь, как будто у тебя никогда не было SSD.
У кого он появился, никогда не вернутся на обычный винт.
Разница не в пол-секунды, а в разы. Причем не только при загрузке ОС.
Современные (и не очень) быдлокодеры пишут даже простые программы такого объема, что их загрузка с HDD занимает много времени.
Если не учитывать марки и игры, для повседневной работы SSD важнее мощного процессора.

Fe-Restorator написал:
[q]
Там постоянно надо считывать большие куски файлов и записывать их обратно.
[/q]
Смысл SSD в том, что он очень быстро, на порядки быстрее HDD, читает мелкие файлы.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Fe-Restorator написал:
[q]
ради лишних пол-секунды на загрузку
[/q]
сразу видно никогда ссд не ставил, раз пишет такую откровенную охинею.

десятая винда грузится с винта примерно 3-4 минуты с момента включения компа, с ссд 15-20 секунд.
какие полсекунды, балабол?
на старом ноуте можно даже оператику не добавлять если ее мало, если поставить ссд.
у тебя в крови что ли заложено дезинформировать людей?
самое хреновое, люди ведь верят в то что ты пишешь, еще и спасибо говорят [фейспалм]
и за 11-12 тыс можно купить на 500 гиг ссд.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Jccwu написал:
[q]
десятая винда грузится с винта примерно 3-4 минуты с момента включения компа, с ссд 15-20 секунд.
какие полсекунды, балабол?
[/q]
Эт из-за одной лишь загрузки тотально закупаться ssd ?! Маркетолог! Фигов.

Rio444 написал:
[q]
Разница не в пол-секунды, а в разы.
[/q]
Беда, и твоя, и Jccwu одинакова: оба ссылаетесь на "скорость загрузки" но не на скорость работы человека за компом с ssd. И ни один из вас не приводит количественную оценку этой скорости работы. А таковая, как ни странно, всего на 2..8% выше чем за компом с hdd.
И стоит-ли овчинка выделки? Особенно при апгрейде старого компа.

Контрольный вопрос: что ты сумеешь сделать за 5 часов на компе с ssd и на компе с hdd? Rio444, неужто, на ssd ты сумеешь пройти quake (или другую игру) в разы быстрее, чем на hdd?
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В игры очень редко играю.
Во всем остальном работа заметно комфортнее. На порядок меньше раздражающих пауз.
Для большинства пользователей это весомый аргумент.

У меня уже много лет двухядерный Феном с разлоченными ядрами.
То есть двухядерный работает как четырехядерный.
Так вот. Если обратно залочить два ядра и оставить два, разница едва заметна (за ислючением игр, марков и кодирования видео).
Если вернуться с SSD на HDD разница офигенно заметна.

Так что, для негеймера даже устаревшая система с SSD предпочтительнее самой современной с HDD. Именно HDD будет узким звеном и "валить" производительность всей системы.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Sony VAIO VPC-Y21M1R
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS