Полигон-2

Да, действительно у Югославии не было С-200, хотя в какой то момент подобная информация поступала, но зато они были и остаются у многих других стран. Я бы особо не надеялся, что они уж очень сильно отличались от тех, что были в СССР, особенно те, что поступали в страны бывшего Варшавского договора, где в то время распологались советские войска, в первую очередь это касается С-200. Там могло не быть систем опознавания свой-чужой, хотя как бы в таком случае осуществлялось взаимодействие с советскими войсками в странах, где они распологались? И еще: каким бы образом советский персонал мог бы в случае необходимости земенить местный, если бы комплексы сильно различались по функциональности?

[q]

Мда, а когды-то вообще были аналоговые ЭВМ!

[/q]

Замутите плиз на аналоговой ЭВМ базу данных или Интернет!

Журнал в тему: http://nedopc.org/nedopc/journal/NedoPC_1.pdf (начиная с шестой страницы)

вот тут еще дискуссия

http://vitus-wagner.livejournal.com/593857.html

Не совсем точно по теме, но близко.

Еще статья в википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B8%D1%8F

В "Сетуни" была симметричная троичная система это не то же самое что система с основанием 3. Поскольку элементная база там была - ферритовые элементы, то они физически имели 3 состояния: +1, 0, -1 то есть: намагниченность вверх, нет намагниченности, намагниченность вниз.

Кстати, современная DRAM память хранит заряд в конденсаторах и ничто не мешает хранить 3 состояния в одной ячейке. Но это не используется, хранят только +1 и 0.

Fe-Restorator написал:

[q]

Наверное, проще эмулировать троичную логику на современном двуядерном CPU - одно ядро обрабатывает "+" инфу, другое - "-", оба работают синхронно, как будто это одноядерный процессор.

[/q]

Это совершенно не то, потому как два логических двоичных элемента дают четыре логических состояния. Троичная логика манипулирует тритами а не битами и не наборами битов.