Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Win 2K и PentiumMMX
RSS

Win 2K и PentiumMMX

целесообразность?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10
Печать
 
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
DOS Logic
[q]
Я зашёл на сайт интела (мамка там интеловская) смотрю есть дрова под видео для линукса, скачал я их а как запустить неясно, есть два файла  с разшырением "la" и "so" и когда на них кликаю мышкой линукс спрашывает чем их открыть,
[/q]
Мда... ты, можно сказать, открыл новый способ установки дров в Линуксе! :)
[q]
И как такое можно изучать???
[/q]
Ещё как можно!
Только очень желательно запастись книжками, инетом и знакомым гуру. :)
Кстати, насчёт установки Линукса на слабую машину - перед Новым годом в эхе Su.Comp.Old как раз обсуждали похожую тему (альтернатива win98se на первом пне). По-моему, разговор закончился на том, что лучше win98se всё равно ничего нет. :)
P.S. Вот, нашёл это обсуждение.
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
batman
винХР пиарят не из любви к этому некачественному продукту, а только лишь из-за того, что под ним работать можно без проблем: не изучая линухов и  не обламываясь от незавершённой Арахны.
Так я не против винхр. Сам ей охотно пользуюсь, только на машинах от 1,5 Ггц.
И памяти от 256 метров и винт от 20 Гб. Только я не понимаю какого х ее надо пихать на первый пень.

(Сообщение отредактировал oleg8olga 25 марта 2008 22:45)
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
[q]
Только не понимаю какого ее надо пихать на первый пень.
[/q]
Ну вот надо мне, НАДО - ну не могу я без интернет-пики, интернет-шашек и нард :clown:
А вообще типа для большей совместимости с какими-либо сервисами / прогами, или по привычке... Я поставил - не супер, но не очень и страшно...
[q]
По-моему, разговор закончился на том, что лучше win98se всё равно ничего нет.
[/q]
Damn Small Linux - ничего, но его еще настрайвать надо уметь (может научюсь) - это тебе не Убунту... Но опять же с моей видюхой - mach64CT 1Мб - ни один линукс, даже заточенный под старое железо, не может выдать больше 640х480, а новые так вообще не могут графический режим врубить... При этом карточка в винде спокойно позволяет максимум - 800х600х16 / 1024х768х8 и, даже 1152х864х8
batman
Гость

Ссылка

oleg8olga, что-то да, занесло (сам-то сижу под вин98, правда это только аська-почта-форум),  но всё же для полноценного инета винХР может сносно работать и на железе слабе  1,5 Ггц \256 метров \20 Гб
Сейчас на форуме
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
batman
но всё же для полноценного инета винХР может сносно работать и на железе слабе  1,5 Ггц \256 метров \20 Гб
Ага! и не просто может! а еще как может!
POPEYE
Но опять же с моей видюхой - mach64CT 1Мб - ни один линукс, даже заточенный под старое железо, не может выдать больше 640х480, а новые так вообще не могут графический режим врубить... При этом карточка в винде спокойно позволяет максимум - 800х600х16 / 1024х768х8 и, даже 1152х864х8
Во-во, линукс сделали он на одном компютере работает а на другом всякие приколы начинаются, а вся беда в том что делает его кто захочет а совместимости мало, а винда она и в Африке винда...
Хотя лично я 98-ю бы неюзал, синие екраны меня очень достают, кроме того незнанее NTFS тоже большой минус, так как часто работаю с файлами больше 4 гб, а еще есть вирусы... Имхо винда 98 годится лиш для создания системных дискет =)
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
DOS Logic
[q]
Во-во, линукс сделали он на одном компютере работает а на другом всякие приколы начинаются, а вся беда в том что делает его кто захочет а совместимости мало, а винда она и в Африке винда...
[/q]
Если не брать в расчёт иксы, то Линукс работает везде.
Просто по сравнению с виндой для этого надо приложить больше усилий.
Дык, это нормально.
Ведь винда изначально выпускалась для домохозяеек. :tort:
[q]
Хотя лично я 98-ю бы неюзал, синие екраны меня очень достают, кроме того незнанее NTFS тоже большой минус, так как часто работаю с файлами больше 4 гб, а еще есть вирусы... Имхо винда 98 годится лиш для создания системных дискет =)
[/q]
Только ты забыл добавить слово "IMHO".
Если у меня нет синих экранов, если я не юзаю файлы больше 4 гиг и у меня нет вирусов, то нафига мне XP? ;)
Вообщем, как всегда каждый выбирает систему под свои задачи и исходя из личных предпочтений.
[q]
Ага! и не просто может! а еще как может! может!
[/q]
Кстати, очень интересно посмотреть, как ты будешь работать в XP с файлами больше 4Гб, если проц меньше 1.5ГГц, винт менее 20Гб и в компе менее 256МБ ОЗУ.
В чём заключается работа? Просто копировать файлы что ли? :)
Я не отрицаю, что иные задачи работать будут. Но какой ценой и с какой скоростью?!
(Сообщение отредактировал UFO 26 марта 2008 13:55)
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Мужики, чем прошареный юзверь отличается от обычного? Прошареный может работать на любом железе, и на любой оси из  широко распространеных. Кроме этого прошареный понимает какой софт и на каких системах, а главное для каких нужд нужно использоваь чтобы не тормозить систему, и не превращать работу в пытку. Да, он может чего то не знать. Но это поправимо. Ессно у всех есть какие то предпочтения, все мы люди. Но не надо портить себе имидж расписываясь в некомпетентности
И вообще, описанная в теме система вполне себе мощная, игровая, мультимедийная. Без необходимости использования на ней юсб и ИЕ6 я вообще на такие системы ставлю 95 и радуюсь жизни. Ведь в этом случае и процессор топовый не важен, и 100-133 нормальненько пойдет, и памяти 32 метра за глаза. И главное разгонять ничего не надо, и мозги добрым людям парить.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Если у меня нет синих экранов, если я не юзаю файлы больше 4 гиг и у меня нет вирусов, то нафига мне XP?  >br>Вообщем, как всегда каждый выбирает систему под свои задачи и исходя из личных предпочтений.
Ну да!
Вот например у меня ноут (пень2 - 300 Мгц, 96 Мб ОЗУ 80 гб винт) ночами отрабатывает инет, я туда поставил винт 2000 и форматнул винт в NTFS потому что качаю ДВД диски через торренты, а они больше 4 гб и на ФАТ32 непишутся (програма пишет что нет места на диске :( ) Вот, хотя ноут и слабый но винда 2000 единствинное решеные, 98-я бы работала но толку от закачки было бы мало, кроме того оставлять комп на долгое время под 98-й виндой мне лично немного стремно, а вчера еще накидал ДВД дисков на закачку объемом 62 гига, 98-я навряд бы с таким справилась :)
(Сообщение отредактировал DOS Logic 26 марта 2008 22:05)
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
В чём заключается работа? Просто копировать файлы что ли?
И UFO оказался прав. :)
DOS Logic
Для начала ваша конфа дотягивает до нормы 2000, ввиде системы копирования файлов. Ага. И тем более оправдано в вашем случае использовать возможности NTFS. Т.Е. Железо и софт используются согласно вашим потребностям. А не по принципу, нет бога кроме ХРюши. С этим разобрались.
А можно еще пару вопросов?
А что потом вы с ними делаете, насколько я понял вы их в МПЕГ4 отжимаете? А почему это все не делаете сразу на Pentium4 Quad Core 2.4 Ггц, Asus P5B-E, 2*1 Гб Samsung 800 Мгц, ATI 1950 Pro, 250 Гб Samsung + 320 Гб Seagate И еще, а сразу отжатых фильмов в сети не болтается? Ведь не один же вы такой любитель?
(Сообщение отредактировал oleg8olga 27 марта 2008 3:23)
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
oleg8olga
А не по принципу, нет бога кроме ХРюши.
Я такого не говорил! да я писал что устанавливал ХР на комп пень1-166 Мгц, 64 мб ОЗУ (симм) 4 гб винт, но я на таком компе не работал, просто поставил ХР ради експеремента чтобы знать что оно устанавливается и может работать! чтобы потом в разных спорах исходить из личного опыта а не строить догадки...
А можно еще пару вопросов? >br>А что потом вы с ними делаете, насколько я понял вы их в МПЕГ4 отжимаете? А почему это все не делаете сразу на >br>И еще, а сразу отжатых фильмов в сети не болтается? Ведь не один же вы такой любитель?
Можно.
Я качаю не для себя, а за деньги, мне платят за гигабайты, и отжымать мне ненадо... я просто качаю и за инфу мне платят деньги, а в сети такое найти очень сложно, только на торрентах встречается, кроме того я сам ничего не ищу, мне дают торрент файлы и я качаю :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Win 2K и PentiumMMX
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS