Полигон-2

Открою секрет , в Сони тринитронах и СуперТринитронах , нет теневой маски, заместо них идут струны , что на порядок усложняет производство трубок, но повышает качество изображения . Компания Сони не когда не искала лёгких путей. Была серия мониторов компании CTX на трубках Сони.

IMHO, для старых игр CRT-мониторы лучше подходят. Даже затрудняюсь объяснить, в чём разница, но, видимо, оттого, что их как раз на кинескопных разработчики и тестировали в своё время. Какая-то непередаваемая комбинация яркости, контраста, цветового покрытия и прочего. :-)

Согласен с автором темы, картинка на CRT как-то ...сочнее что ли.


Дениска написал:

[q]

Была серия мониторов компании CTX на трубках Сони

[/q]

И не только. Например Samsyng-и NF серий (757NF,959NF). Точно помню были NEC, Rovescan, может и ещё кто делал. У LG были Flatron-ы - "лучшее из двух миров".

Но мне больше нравится мягкая картинка на мониках с теневой маской. На работе конечно ЖК (ASUS 197 вроде), но дома на основном компе я лично пользую SyncMaster 795DF Работает у меня с 2007-го. (хотя есть 21' ЖК , стоит в запасе)
...
Но для ретрокомпа 17 дюймов много - Doom-овские 320*200 смотрятся очень плохо. Да и Warcraft - овские 640*480 тоже не фонтан. 14-15 самое то. Нравится Samsung 550. Думаю такой прикупить.


easyjohn написал:

[q]

Ага, потому, что автоматически мылят ловрезную картинку.

[/q]

"Мыло" у дешёвых мониторов+ хреновенькая карта в сравнительно высоком разрешении >1024*768. А в старых играх разрешения гораздо ниже.


IHMO тут дело в другом - почему лучше смотрится.
Грубо говоря, картинка 320*240 показывается на CRT точно, моник действительно переключается в этот режим и пиксель картинки соответствует пикселю экрана: 320=320.
А LCD, допустим 15, пытается экстраполировать 320 точек картинки на 1024 экрана...Поэтому и хуже, что один пиксель тиражируется несколько раз.

uav1606 написал:

[q]

IMHO, для старых игр CRT-мониторы лучше подходят

[/q]

Согласен. Подключите Dendy к современным HD телекам и поплюйтесь.


Дениска написал:

[q]

Открою секрет , в Сони тринитронах и СуперТринитронах , нет теневой маски, заместо них идут струны ,

[/q]

Но всё же главный секрет, в том чтобы не знать об этих нитях. Если не знаешь то не видишь эти нити, а если знаешь то видишь.

Rio444 написал:

[q]

Вай-вай.... Это же на сколько от него надо отсесть, чтобы не видеть, что изображение из квадратиков?

[/q]

Мне ничего не мешает сидеть на расстоянии вытянутой руки от него и играть в тот же дум.
Просто надо уже перестать сравнивать с теми LCD, что выпускались 15 лет назад, сейчас можно недорого найти отличные мониторы с "правильными" пропорциями и нормальной матрицей и картинкой.
Плюс у моей модли еще есть composite и svideo входы, с подключением и играми в старые приставки и компы - никаких визуальных проблем. Та же денди и танки - много раз для гостей включалась.

Rio444 написал:

[q]

Или это чисто похвастаться, что есть такой монитор?

[/q]

Если бы я решил похвастаться, я бы рассазал сколько я таких мониторов купил

easyjohn написал:

[q]

Плюс у моей модли еще есть composite и svideo входы,

[/q]

Похоже у меня такой-же самсунг 214T?

Как давно это было

В связи резким ухудшением картинки на lg studioworks 55i, решил купить себе новый монитор 17 дюймов.
Тянуть с этим не стал и отправился в магазин. В магазине попросил включить несколько экземпляров для оценки качества изображения, долго выбирал.
Когда я уже определился с монитором, мной заинтересовался владелец магазина и предложил мне б.у. монитор с отличной картинкой SyncMaster 757NF, на что я ответил, новый будет куда лучше чем б.у.
Решил все же посмотреть на монитор, через пять минут его принесли и установили рядом с новым.
Включили документальный фильм о природе одновременно на двух мониторах.
Качество изображения 757NF меня просто поразило
В итоге я отправился домой с б.у. монитором 757nf за 100$

p.s. еле допёр его домой, тяжёлый гад

p.s. До сих пор стоит на соседнем столе. Правда включал его последний раз, наверное год назад
В прошлом году отдали четыре семнашки Samsung в хорошем состоянии, что с ними делать ума не приложу .

CRT и вправду чуть подсглаживает, что имхо для игр без антиалясинга получается на пользу. Шрифты без сглаживания тоже на CRT лучше смотрятся. Но сам юзаю LCD, ибо места нет. 4:3 1600x1200 Samsung 204B , взял недавно за полторы тыщи, в DVI воткнул современный комп, а VGA - для остального, по кнопочке переключаюсь Углы обзора говно, но мне пофиг, смотрю в него один я На низких разрешениях отсаживаюсь подальше

Андреййй Фотографы любили за правдоподобную цветопередачу.

easyjohn написал:

[q]

Нет, нормальные размеры. увеличивается то не только разрешение, но и размер, в итоге линейные размеры букв остаются такими же.

[/q]

А вот и нет. Хотя всё воспринимается индивидуально. Говорю это как обладатель испорченного зрения с многолетним стажем Когда на работе пошли 17" LCD смотреть на них не мог именно по этой причине. 19" - получше, но всё равно не то. 19" wide рабочий - 1440*990 - всё отлично, пользую его уже несколько лет. Про 27 уже писал.


Fe-Restorator написал:

[q]

прожорливостью около 200ватт, в зависимости от размеров трубы,- разоришься на счетах за энергию

[/q]

Ерунда какая. Вот например мой:
http://www.nix.ru/autocatalog/...27022.html


Андреййй написал:

[q]

А что за мониторы Iiyma на кинескопе? Cлышал что очень высокое качество изображения.

[/q]

Желающие могут испытать :
https://www.avito.ru/ryazan/to..._195374620


Takedasun написал:

[q]

Качество изображения 757NF меня просто поразило

[/q]

Меня тоже. Недавно отдали такой. 140Гц в 1024*768 без нифига
Правда увы, пришлось его отправить в гараж... ибо прикипел к своему, а у NF-а ещё повреждено антибликовое покрытие в одном месте... Не восстанавливается ведь?

Андреййй написал:

[q]

что за мониторы Iiyma на кинескопе? Cлышал что очень высокое качество изображения.

[/q]

Ничего особенного , много пиара , собраны на трубках Митсубиши Даймотрон и Супер Даймонтрон. Блоки обработки( микросхемы) сигналов Митсубиши
Хорошие мониторы фирмы Nanao торговая марка "EIZO", Трубки Тринитрон , блоки обработки (микросхемы) сигнала собственной разработки

easyjohnМонитор IBM который у Вас скорее всего собран компанией Сони, под бренд IBM и их дизайном , имеется монитор Sun Microsystem сделанный компанией Сони для Сана , от Сана там: дизайн, логотип и видео разъём. Ищё были мониторы Dell внутри которых скрывалась фирма Сони.

В своё время разобрал отслуживших своё около 30 мониторов на 21" известных марок: EIZO, SONY, MISUBISHI, IBM, SUN MICROSYSTEM для внутри Японского рынка. Поэтому могу сравнивать внутрянку.

Сначала самым популярным ответом опроса был "Постоянно пользуюсь",
потом видимо проголосовали форумчане, которые иногда заходят на форум и самым популярным стал ответ "Иногда".

Нельзя сделать вывод, выборка нерепрезентативная.

На скриншотах качество изображения у LCD монитора лучше, но у лучевого монитора картинка лучше в динамике.

easyjohn написал:

[q]

Что такое "картинка лучше в динамике"? В каком месте я смогу это увидеть?

[/q]

В диффузоре НЧ-головки колонок S-90.

[q]

Можно сделать вывод, что многие еще используют лучевые мониторы, 16 человек использует их, и лишь 9 ЖК

[/q]

Лучше спросить, насколько часто они их используют.
То, что у меня стоит в серверной пара постоянно включенных ЭЛТ-мониторов (ну нету у нас нормальной консольки с раскрывающимся экраном), не значит, что я постоянно в них пялюсь (и тем более, что опять поставлю себе такой на работе/дома). Так что можно сказать, что пользуюсь постоянно, но весьма редко смотрю на него более чем 15 минут в день.
Лично для меня единственным плюсом ЭЛТ остаются (смешно звучит) массогабариты - бросил кубик и не боишься свернуть, перетягивая очередной кабель в отличие от огромного лёгкого экрана на тоненькой ножке. В тяжелых случаях - снял подставку и он прекрасно стоит без неё, без всяких кронштейнов и подвесов.