Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Обсуждаем мониторы
RSS

Обсуждаем мониторы

Монитор для старого ПК

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Дениска
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 1561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2009
Андреййй написал:
[q]
что за мониторы Iiyma на кинескопе? Cлышал что очень высокое качество изображения.
[/q]
Ничего особенного , много пиара , собраны на трубках Митсубиши Даймотрон и Супер Даймонтрон. Блоки обработки( микросхемы) сигналов Митсубиши
Хорошие мониторы фирмы Nanao торговая марка "EIZO", Трубки Тринитрон , блоки обработки (микросхемы) сигнала собственной разработки

easyjohnМонитор IBM который у Вас скорее всего собран компанией Сони, под бренд IBM и их дизайном , имеется монитор Sun Microsystem сделанный компанией Сони для Сана , от Сана там: дизайн, логотип и видео разъём. Ищё были мониторы Dell внутри которых скрывалась фирма Сони.

В своё время разобрал отслуживших своё около 30 мониторов на 21" известных марок: EIZO, SONY, MISUBISHI, IBM, SUN MICROSYSTEM для внутри Японского рынка. Поэтому могу сравнивать внутрянку.
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Повседневно пользуюсь старым 15" самунговским ЖК-монитором, благодаря его компактности, еще есть практически новый 15" ЭЛТ IBM, но пользуюсь им редко
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Сначала самым популярным ответом опроса был "Постоянно пользуюсь",
потом видимо проголосовали форумчане, которые иногда заходят на форум и самым популярным стал ответ "Иногда". ;)
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
Можно сделать вывод, что многие еще используют лучевые мониторы, 16 человек использует их, и лишь 9 ЖК :biggrin:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Нельзя сделать вывод, выборка нерепрезентативная.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Сделал фотографии:
.
Обе фотографии сделаны в одинаковых условиях, с расстояния 50-60 см от экрана (типичное минимальное расстояние от глаз до экрана, примерно равно длинне вытяннутой руки)
По большому счету, с этого расстояниея я не вижу никакой разницы в картинках между crt и lcd.
Если сильно приглядываться, то на CRT видно, что между горизонтальными строками имеются небольшие промежутки (видно на зуме), но во время работы глаза этой разницы не замечает.
Все всем остальном все идентичное, никакой большей "сглаженности" нет, края пикселей одинаково большие и квадратные (верхние углы букв doom).
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
На скриншотах качество изображения у LCD монитора лучше, но у лучевого монитора картинка лучше в динамике.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Андреййй написал:
[q]
На скриншотах качество изображения у LCD монитора лучше
[/q]
На самом деле оно одинаковое.
Разница на фотографиях из-за времени свечения люминофора и выдержки фотокамеры, против человеческого глаза имеющего огромную инерционность.


Андреййй написал:
[q]
но у лучевого монитора картинка лучше в динамике.
[/q]
Ну начались очередные суеверия.
Что такое "картинка лучше в динамике"? В каком месте я смогу это увидеть?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
Что такое "картинка лучше в динамике"? В каком месте я смогу это увидеть?
[/q]
В диффузоре НЧ-головки колонок S-90. :)
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
Разница на фотографиях из-за
[/q]
Только в одном: у CRT картинка геометрически выпуклая, натянута на "арбуз". Отсего она и кажется живее, "теплее и ламповее", ибо воспринимается глазом неравномерно, с расфокусировкой в разных частях экрана, зависит от расположения глаза наблюдателя.

У TFT каринка плоская, отсего она кажется неестественной, "холодной и жёсткой", ибо куды ни глянь, везде одинаковый "фокус", трудно задействовать т.н. "периферическое зрение". Нужны очки с линзами Френеля, чтоб смотреть на такой экран более-менее равномерно по всей площади...

Последняя новинка - вогнутые экраны. Вот тут картинка вновь становится "живой, тёплой и ламповой", ибо расстояние до глаза одинаково со всех точек экрана, воспринимается без напряга даже периферическим зрением.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Обсуждаем мониторы
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS