Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086
RSS

В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086

В чем "лучшесть" того или другого?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
easyjohn написал:
[q]
хватало 8088, по этому сделали обрезанную версию проца, что бы сделать его дешевле.
[/q]
И поэтому смогли разогнать его по частоте и сделать быстрее и при этом дешевле? Тогда к нему применима оценка "лучше" по сравнению с 8086.

Там, где мультиплексирование, там и задержка. Я полагал, что 8088 может сразу все передать (принять), а 8086 по частям: сначала адрес, потом данные. А значит, задержки уже на выходе из корпуса.
По-моему, провести два вычисления по 8 бит внутри процессора и выдать результат - быстрее выйдет, чем в два этапа загрузить данные, в один этам посчитать 16бит, в два этапа выдать результат, т.к. шина мультиплексированная.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Наши товарищи сначала скопировали 8086, а с 8088 у них были какие-то проблемы ,из-за этого ВМ88 появился сильно позже.
В IBM PC совместимых машинках присутствует 8-ми битная периферия, поэтому нужен механизм, который некоторые называют DBS (dynamic bus sizing)- грубо говоря переходник между 16-ти битной шиной данных процессора и 8-ми битной шиной данных периферии. Для 8088 такой механизм не нужен. На простой логике этот механизм занимает немножко места на материнской плате, что создает доп. неудобства.
Но не надо забывать что при проектировке 8086 никто и не думал что основное применение будет в машинках с 8-ми битной периферией.
Я бы предположил что 8088 выпустили как раз из-за отсутствия на рынке 16-ти битной периферии. Поэтому проц подогнали под рыночные реалии.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
И кстати, 8088 нифига не обрезанная версия, наоборот, он сложнее, так как добавили "переходник" с 16-ти на 8 бит шину данных.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
sanders написал:
[q]
8086: возможность за один такт обрабатывать 16 бит, но при этом приходится мультиплексировать старшие и младшие 8 бит, т.к. корпус остался 8-битный
[/q]
Чего-то ты совсем запутался. 8086 чисто 16-ти битный, и торчит из него 16-ти битная шина данных.
А корпус обычно по ножкам считают, а не по битам ;-)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders написал:
[q]
Я полагал, что 8088 может сразу все передать (принять), а 8086 по частям: сначала адрес, потом данные. А значит, задержки уже на выходе из корпуса.
[/q]
Насколько я знаю, это не так, т.е. 8088 тоже передаёт за два этапа - сначала адрес, потом данные. Так что при использовании 16-битной памяти у 8086 будет выигрыш в производительности.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
А в чем тогда мультиплексирование? По каким ногам одновременно передается что-то и вносит тем самым задержку?
И вы мне про флоп ответьте в соседней теме, а то все умы тут сосредоточились, а у меня ноут разобранный :-)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Мультиплексирование в том, что и данные, и адрес используют те же выводы процессора.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
ВОТ! Денис! Пока процессор выставил на выходе адрес, данные он выдать не может. Это же только в 8086? а в 8088 такого нет и шины A и D - раздельные?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Для 8086-го проца нужен внешний мультиплексор 8-битной шины, а у 8088-го проца этот самый мультиплексор встроен внутрь самого проца. Вот и всё отличие.
88-й проц соорудили как переходное звено между 8080-й периферией и х86 платформой, только и всего. Не лучше и не хуже.
Забавный факт: 8086-й проц встречается в самых различных корпусировках, а 8088-й так и не вылез из DIP-а...

К сожалению, неспособность камня толково работать с памятью выше 640К, заставила сменить не только поколение процов целиком, но и саму архитектуру компов, в частности - шину и общую битность.
Сейчас на форуме
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Fe-Restorator, и зачем 8086-му внешний мультиплексор при наличии 16-битной памяти?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS