Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086
RSS

В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086

В чем "лучшесть" того или другого?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
i8088 ISA-16 должна адресовать 16Mb памяти, а на процессорах 8086/8088 это невозможно.

Парные 30-pin SIMM-ы вроде применяются на младших PS/2, точно не помню. PS/2 вообще забавная машинка.

Самодельная XT-штка Xi8088 имеет 16-битные слоты, но исключительно для "старших" прерываний.
http://www.malinov.com/Home/sergeys-projects/xi-8088

Больше не знаю. Да и зачем ?
BreakPoint
Гость

Ссылка

alecv написал:
[q]
i8088 ISA-16 должна адресовать 16Mb памяти
[/q]
Кому должна? Скорее может. Любой проц в реальном режиме только 1метр может адрессовать. А I/O портов так вообще только 65534.
Так что это вряд ли причина.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Разве не было материнок, подобных 80286 но с процессором 8086? Мне кажется, даже универсальные были. Хочешь - 286, хочешь 8086 ставь.
runka
Newbie


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 19
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 мар. 2008
[q]
Разве не было материнок, подобных 80286 но с процессором 8086? Мне кажется, даже универсальные были. Хочешь - 286, хочешь 8086 ставь
[/q]
Это гнездо для математического сопроцессора i287 :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Из таких "универсалов" помню еще забавный факт: были платы с 386SX и гнездом под 287.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Да, 387й вышел позже 386го.
Обратное использование тоже возможно - 287XL реально 387й в корпусе 287го.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
pahan написал:
[q]
287XL реально 387й в корпусе 287го.
[/q]
Cyrix так-же разработали свой CX-82S87 взяв за основу CX83D87
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Все просто - 8086 имеет 16-разрядную шину данных, а 8088 - 8 битную. Таким образом, 8086 в теории, в двое быстрее читает/пишет любые данные в RAM/ROM, особенно выравненные на два байта. Процессор переплюнул свое время, что там говорить.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS