| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086 |
 |
В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086
В чем "лучшесть" того или другого?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 28 февраля 2016 14:07 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2016 14:15
uav1606 написал: Fe-Restorator, и зачем 8086-му внешний мультиплексор при наличии 16-битной памяти?Я про память не говорил. Однако, нужен некий преобразователь из 8битной ISA (и т.н. "чипсета") в 16-битный адрес, выдаваемый процу/получаемый от проца картой расширения. 88-й проц выполняет сии преобразования самостоятельно. На что тратит минимум один лишний такт. Именно сии лишние такты и тормозят 88-й в сравнении с 86-м. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2016 14:08 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2016 14:09
Fe-Restorator написал: Нет. Они мультиплексированы у обоих процов.Покуда 8088-й получает/отдаёт адрес, он НЕ МОЖЕТ отдавать/получать данные.Поддерживаю. Вот их распиновки:  Обратите внимание на обозначения AD0-AD7 у 8088 - просто у него меньше линий адреса мультиплексируются с данными, чем в 8086. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
А... Ну тогда раз оба мультиплесированные, тогда, может и паритет между ними. 8088 быстрее подсчитает за счет частоты, если он из последних, 8086 быстрее передаст наружу 16-битный результат. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2016 14:17
sanders написал: 8088 быстрее подсчитает за счет частоты, если он из последних, 8086 быстрее передаст наружу 16-битный результат.Коллега, ты напрочь забыл протестировать в работе и на разгоне проц V30.  |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Нет не забыл. У меня Sony аналог NEC V30. Он вроде 12МГц? Ничего он не гонится. А на родной частоте он уступает NEC V20 |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2016 17:24 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2016 17:25
sanders написал: Sony аналог NEC V30Проглядел. Теперь надо поглядеть, как нормальный v20 справится с нормальным v30. Оба - нековские. Заодно, в чём отличие клона от оригинала узнаем... |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2016 18:40 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2016 18:47
Fe-Restorator написал: Забавный факт: 8086-й проц встречается в самых различных корпусировках, а 8088-й так и не вылез из DIP-а...Это не так, встречаются и PLCC-44 http://www.chipdb.org/img-intel-n80c88al-sx018-1774.htm и PQFP-56 варианты http://www.chipdb.org/img-oki-m80c88a-10-pqfp-3037.htm а если считать и V20, то ещё и PQFP-52 http://www.chipdb.org/img-nec-d70108hg-10-v20-1936.htm |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Коллеги, книжку прочитайте хоть кто-нибудь... http://wiki.sensi.org/dokuwiki/doku.php?id=k1810 Особенно таблички на стр.10-11, рис. 1.23 на стр.41 и всю главу 1.8 |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
alecv, книга что надо! Спасибо за ссылку! |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Давно очень разбирался в этих процах. Что помню. Оба процессора внутри 16-битные. То есть могут выполнять все операции с 16-битными числами. 8086 и "снаружи" 16-битный. То есть шина данных у него 16-битная. Из-за того, что 16-битная "обвязка" проца и периферия была дорога и малораспространена, придумали 8088. "Внутри" он такой же 16-битный. "Снаружи" - 8 битный. Что это значит? 8086 может за раз получать из памяти или записывать в неё 16 бит, то есть 2 байта. 8088 эти же два байты получает порциями по 8 бит, то есть по байту. То есть в два раза дольше. То же касается и обменом с картами расширения (если они 16-битные). Поправьте, если где ошибся. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем практическое отличие систем на 8088 процессоре от 8086 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|