Полигон-2

Rio444

Ну я же и не обещал веселья. Схема-то довольно проста - либо есть с чем сравнивать, либо нет.

ShER424 написал:

[q]

Ребята, не ссорьтесь.
Самый надёжный компьютер - это шкафяра на рассыпухе с RAID1 на магнитной ленте в соседней комнате.
Это конкретный БелАЗ! (привет fdd5-25.net ; )

[/q]

Дык у меня такое и собрано только на 6-ке, и по ценам дисков еще до кризиса, не от хорошей жизни, а
потому, куда деваться еще. Семейный архив фото ну и каждый отдых с камерой HD.... Не чужому же дяде
закачивать хрен знает куда и без каких-либо гарантий, как нас всех сейчас уговаривают.

hardware10 написал:

[q]

Rio444
Ну я же и не обещал веселья. Схема-то довольно проста - либо есть с чем сравнивать, либо нет.

[/q]

Ещё раз, с самого начала. Если и после этого Вы будете делать вид, что не понимаете, о чем речь, я откланиваюсь из этой темы.
Общаться с троллями очень скучно.

В ноутбуке в принципе не возможен:
- большой экран,
- полноразмерная ("широкая" стандартная десктопная клавиатура),
- экран не может быть приподнят над клавиатурой,
- клавиатура не можеть быть отодвинута от экрана,
- не могут быть нормальные "толстые" клавиши (кто-то будет утверждать, что и тонкие очень удобные, и вообще сенсорный экран - самое то, но это бред!!!),
- невозможно подключить больше двух хардов, причем второй только за счет отказа от DVD,
- даже если видеокарта дискретная, их выбор очень ограничен, цена высока, а производительность оставляет желать лучшего,
- очень ограничены возможности расширения (вторую сетевую, дополнительный контроллер и т.п.),
- даже если есть возожность поставить звуковую карту (про внутренние что-то не припомню, разве что внешнюю), их модели очень ограничены и, из доступных, очень простые,
- ноутбучные HDD в принципе ненадежны и недолговечны. В хорошем ноутбуке HDD не перегревается, но это не решает проблему кардинально, а лишь "продлевает агонию",
- ёмкости HDD ниже, а цены выше десктопных,
- ноутбуки в принципе гораздо менее надежны десктопов и гораздо менее ремонтнопригодны.

Возможно, вы сейчас прицепитесь к какому-то утверждению, и будете с пеной у рта доказывать, что я не прав. Но общей картины это не поменяет.


Что касается Вашего десктопа.
Вы геймер? Вы обрабатываете видео или большие изображения? Вы производите сложные научные (или какие-то другие расчеты)?
Тогда понятно, зачем Вам 20 ядер и мильон гигабайт.
Но Вы ничего из этого не указали, поэтому, выражаясь Вашим же языком, это банальное "пальцегнутие". По-простому - понты.

Rio444

По-моему тролль тут один - и это вы ))

В ноутбуке вполне возможен большой экран, только зачем? Если на современных ноутах уже на 12" получаем фулл HD
на IPS панели. Да, это хуже моей 30" 2560х1600, но если нужно больше, то докстанция рулит.
Если же сравнивать эти экраны с полным отстоем в пределах 23" на TN, где цвета уползают при малейшем изменении положения головы, то ес-но бучный экран лучше. Если вам положение неудобно - расположите ноут удобнее.

О клавиатуре - клавиатура тсинкпадов - эталон клавиатуры во всем мире лет так 20. Да, я согласен, что IBM модель М десктопная, будет некоторым приятнее, или MS Natural. Но во-первых такие клавиатуры у единиц, и некоторых таких единицы,
я например. А обычные десктопные клавиатуры ценником до $100 - полное г в сравнении именно с с ноутбучной и именно тсинкпадовской.

Никому не надо подключать два харда. И вообще, забудьте о хардах, у всех нормальных людей уже лет пять-шесть стоят SSD. У меня 512SSD, он полупустой, ЧТО мне лить на него? Это рабочая лошадь, для хранения данных есть дестоп упомянутый,
и облачные сервисы.

Про дохлость дискретных видео - вы это скажите Деллу с его альенвейрами.

Реалтековский HD кодек стоит в каждом первом ноуте, как и на каждой маме, этот чип примерно 5х5мм.

Хорошие ноутбуки, как упомянутые выше, не менее надежны чем десктопы, а наоборот более надежны.
Причем этот очевидный факт можно вывести логическим умозаключением - они РАССЧИТАНЫ на
вибрацию, тряску, нагрев, и ежедневное открывание-закрывание. Десктопная техника требует тепличных условий,
потому запас надежности для нее закладывается меньше.
Ремонтопригодность их имеет свою специфику, но только из-за особенности разборки корпуса, в остальном
нет разницы. Запчастей если требуется - везде как грязи.

Насчет моего десктопа - дя я геймер, еще я на нем пересчитываю собственное видео и храню там свои данные
с резервированием. По факту я на чтении-записи имею производительность как у SSD, при это с отказоустойчивостью
6-го массива. Что я делаю не так? Мне надо свой домашний фотоархив хранить на одном диске? Или на зеркале на помоечном софтовом онбордном? Хороший домашний игровой компьютер - это всегда сервер, но с игровой мамой внутри. Это фактически аксиома. И с ноутом такой комп не пересекается в принципе ни в одной плоскости.

В общем я понял, ваши познания о ноутбуках ограничиваются рассматриванием моделей стоимостью по 500 баксов на витринах, качанием головой и ухождением со словами - не, мне оно нафиг не надо.
НОРМАЛЬНОГО(приличного вендора и из качественной линейки), ноута у вас никогда не было. Ремонтом ноутов(в отличии от меня - а я ранее писал что умею хорошо паять, не просто так), вы тоже никогда не занимались.

Зато спорить о вкусе устриц вы при этом своем незнании активно продолжаете. С чем я вас и поздравляю.

Вы лучше скажите о безумном неудобстве ноутов, писателям, например Вохе Васильеву, который свой Дозор или
своего Ведьмака, писал на ноуте, причем, если память мне не изменяет, даже не на IBM,
а на дешевенькой веридате. Да и прочие писатели отнюдь ноутами не брезгуют для творчества.

Rio444 написал:

[q]

Тем более удивительно, что Вы не отличаете батарейку от аккумулятора

[/q]

Вас не смущают слова - аккумуляторная батарея, accumulator battery и rechargeable battery?
Вообще-то есть такое понятие в языках, как слова-синонимы.