Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Дорогой фаст-фуд - по-прежнему фаст-фуд. Если он Вас устраивает, употребляйте на здоровье.

[/q]

Нет, это не фаст-фуд. Тсинкпад это примерно на уровне Гелендвагена, среди джипов.
А так, да, кто-то на основании знакомства своего с УАЗом, искренне считает, что седан C-класса,
заметно комфортнее любого внедорожника, где-то так.
Вопрос - то не в цене, вопрос в потребительских качествах.

Rio444 написал:

[q]

Гелендвагены, уазы, седаны и прочее - это всё автомобили. Какие-то лучше, какие-то хуже.
Если исходить из Вашей аналогии, ноутбук - мотоцикл. И что Вы с ним не делайте, автомобилем он никогда не станет.

[/q]

Боюсь что аналогия тут неправильная. Например я проехал 10тыс км на смарте, который никто не посчитает автомобилем, пока сам на нем не проедет например по серпантину или не узнает, что турбик бензиновый(это даже не брабус, а простой сток) он со старта с места даже выезжает из 10 сек до 100.

Ноутбук тсинкпад, панасоник, или увы, приказавший долго жить сони, это даже не автомобиль, или джип, а скорее суперспорткар с возможностями джипа. Возможно вам будет понятнее, если я к этому списку добавлю делл альенвейр.

Вообще у меня настольный с 30", 16Тб в 6-м рейде ес-но с хотсвапом(и ясное дело, не на онбордном матриксе), бэкапом на ленту, хорошим звуком и с неплохим видео. Один только его кейс стоит сейчас новым около 60тыс.
Это не для пальцегнутия, а для обоснования что говоря о ноутах этого уровня, я именно сравниваю достойное с достойным,
а не теплое с мягким или пушистым.

Rio444

Ну я же и не обещал веселья. Схема-то довольно проста - либо есть с чем сравнивать, либо нет.

ShER424 написал:

[q]

Ребята, не ссорьтесь.
Самый надёжный компьютер - это шкафяра на рассыпухе с RAID1 на магнитной ленте в соседней комнате.
Это конкретный БелАЗ! (привет fdd5-25.net ; )

[/q]

Дык у меня такое и собрано только на 6-ке, и по ценам дисков еще до кризиса, не от хорошей жизни, а
потому, куда деваться еще. Семейный архив фото ну и каждый отдых с камерой HD.... Не чужому же дяде
закачивать хрен знает куда и без каких-либо гарантий, как нас всех сейчас уговаривают.

hardware10 написал:

[q]

Rio444
Ну я же и не обещал веселья. Схема-то довольно проста - либо есть с чем сравнивать, либо нет.

[/q]

Ещё раз, с самого начала. Если и после этого Вы будете делать вид, что не понимаете, о чем речь, я откланиваюсь из этой темы.
Общаться с троллями очень скучно.

В ноутбуке в принципе не возможен:
- большой экран,
- полноразмерная ("широкая" стандартная десктопная клавиатура),
- экран не может быть приподнят над клавиатурой,
- клавиатура не можеть быть отодвинута от экрана,
- не могут быть нормальные "толстые" клавиши (кто-то будет утверждать, что и тонкие очень удобные, и вообще сенсорный экран - самое то, но это бред!!!),
- невозможно подключить больше двух хардов, причем второй только за счет отказа от DVD,
- даже если видеокарта дискретная, их выбор очень ограничен, цена высока, а производительность оставляет желать лучшего,
- очень ограничены возможности расширения (вторую сетевую, дополнительный контроллер и т.п.),
- даже если есть возожность поставить звуковую карту (про внутренние что-то не припомню, разве что внешнюю), их модели очень ограничены и, из доступных, очень простые,
- ноутбучные HDD в принципе ненадежны и недолговечны. В хорошем ноутбуке HDD не перегревается, но это не решает проблему кардинально, а лишь "продлевает агонию",
- ёмкости HDD ниже, а цены выше десктопных,
- ноутбуки в принципе гораздо менее надежны десктопов и гораздо менее ремонтнопригодны.

Возможно, вы сейчас прицепитесь к какому-то утверждению, и будете с пеной у рта доказывать, что я не прав. Но общей картины это не поменяет.


Что касается Вашего десктопа.
Вы геймер? Вы обрабатываете видео или большие изображения? Вы производите сложные научные (или какие-то другие расчеты)?
Тогда понятно, зачем Вам 20 ядер и мильон гигабайт.
Но Вы ничего из этого не указали, поэтому, выражаясь Вашим же языком, это банальное "пальцегнутие". По-простому - понты.