Полигон-2

mindforms написал:

[q]

совершенно спокойно их можно слушать. на Adam A8X и Grado RS1

[/q]

не знаю что за аппараты, Но почему то все что на флеш вызывает отторжение, скоре всего по жизни не везло с этим носителем,

сколько их подохло свежекупленых, сколько прое.. то глюки то еще что, таких проблем с дискетами не было у меня. СD в целом писались хорошо, кассеты аудио так вообще коробками, и почти все сохранены.


mindforms написал:

[q]

у flac разницы с СД нет, просто удобнее

[/q]

на ухо может и нет, но на ощущения есть, так как CD я могу потрогать, посмотреть буклетик, а тут что обычная mp3 ничуть не лучше ее. такой же файл где то на винте, винт сдох и вся куча файлов улетела к небесам, винты дохли и куча мр3 была потеряна, чатсь конечно восстановил с других винтов, но не все.



mindforms написал:

[q]

Более того, лучше записи получаются с магнитых лент.

[/q]

в свое время баловался этим, на 95 форточке писал в wav а так как было мало места настрйоками жал очень сильно, тогда еще не понимал разницы, важен был размер,

это трек до сих пор сохранился, как самый первый.


итак продолжим про DAT

тут смотре фото разных DAT мафонов, хочется выбрать кучку радующих глаз, и смотреть потом что их них лучше,
так вот те что кажется внешне удобнее и приятнее на жопе имеют явно не бытовые выходы с привычным для России матерным названием AES/EBU. так вот таких входов и выходов достаточно много на них, оказывается это SPDIF но другой, и одно от другого не заведется,

существовали ли звуковые карты с AES/EBU входами выходами? если и были то скорее всего с заоблачными ценами.
или придется искать сидюк с такими выходами, и явно это будет не бытовое изделие

SL project написал:

[q]

так как CD я могу потрогать, посмотреть буклетик,

[/q]

Это да! )) Причем когда у меня были диски и простой техникс для музыков, я буклетики и не смотрел. А сейчас, когда всякий hi-fi и hi-end накопился, к музыке на винте хочется буклетик

SL project Определённо, склоняйтесь в сторону и готовьте бюджет в сторону Tascam/TEAC. Или Studer. Sony, это, конечно Sony. Но есть вещи лучше.

SL project написал:

[q]

на DAT лучше и писать PCM

[/q]

В порядке эксперимента. А так лучше купить простой интерфейс, типа той же 0404 и писать на винт. Разница между 16/44 и 24/96 заметная.

Кстати, а смысл слушать с lifedrive если есть куча смартфонов с приличными ЦАП, в том числе выделенными?

а Tascam и Teac не одно и тоже ли, но для разных сегментов?
Studer наверное стоить будет космических денег, есть еще и другие фирмы которые и не выговоришь, да внешне красиво, размер тоже ого, скорее всего привод и внешний ЦАП/АЦП. но это не про наш кошелек,

покупать бытовой сегмент думаю смысла нет, всеже бу проф будет получше и поинтереснее.

одно не понять почему для быта делали такие убогие панели, смотришь и плеваться охота, ну что китайский бумбокс, проф модели, все строго паралелльно препендикулярно, и полное отсутствие дизайнерских изысков, которые и не нужны.одна функциональность, повернул аппарат к себе задом, и глаза разбегаются, сколько дырок.

на бытовой посмотришь, ужаснешься, дай хоть задом к себе поверну, что там у нас???? да вообще, дырок то и нет, даже советская аппаратура как то побогаче была в этом плане.

так же вопрос кассет, остался не раскрыт, что гед когда? и все ли так плохо, если буду кормить стриммерными кассетами?
ведь дешевые DAT не найдешь