Полигон-2

SL project написал:

[q]

уже был холивар в теме про MD

[/q]

Странный человек SL project. Сам затевает очередной холивар "что лучше: цифра или цифра?"
Для непонятливых: а в чём собсна разница?!

Форматы DAT, FLAC, CD это по-сути один и тот-же PCM, беспотерьный и не порченный ничем.
В противовес им есть порченные форматы MD, mp3, ogg, wma, эти искажают и портят исходный PCM, отчего звучат хуже, в той или иной степени.
И никаких холиваров, столь тобою любимых!

Была стационарная DAT-дека, токма кассет было мало, всего десяток. Звучала чисто. Толком пользовать её было негде: все источники сигнала (радио, мафон, микрофон, и т.п.) были порчены помехами, ибо не студийное это всё.

Когда стали доступны CD писать с них на DAT приходилось, ибо "блинчики с записью" в то время ещё были редки, а подержать их давали буквально "на час". Потом перекинуть на обычную кассету, немного стиражировать, пока не приносили новый блинчик...


SL project написал:

[q]

коаксильный SPDIF
то есть выходит нужен CD с таким выходом

[/q]

Комповые привода таковым укомплектованы изначально (не современные). Бытовые - не уверен, не было надобности в такой технике.
Нюанс: начиная со скоростей 8х к spdif-у комповых приводов начали намеренно подмешивать помеху. Копирасты постарались. Привода на 4х и реже встречающиеся на 6х выводили содержимое блинчика в spdif с по-битной точностью, без помех. Это слышно.


SL project написал:

[q]

флешки не признаю, и не понимаю как их можно слушать

[/q]

Я тож не понимаю, как их слушать. Точнее - что в них нужно расслышать?
Как носитель, они удобны скоростью переброса цифровой инфы, ничем более (с аудиофильской точки зрения). Считанные минуты пакетной записи на флешку равны полутора часам потоковой записи для DAT.

SL project написал:

[q]

это что то связано с видеозаписью?

[/q]

синхронизация аудио и видео на пленке

Fe-Restorator написал:

[q]

начиная со скоростей 8х к spdif-у комповых приводов начали намеренно подмешивать помеху

[/q]

А потом у многих ли был цифровой выход?

mindforms написал:

[q]

А потом у многих ли был цифровой выход?

[/q]

У 90% всех моделей, до перехода на sata. Штатная функция "чипсета" привода.
Маркировался как "Digital Out" пины маркировались "DG", сокращение от "ЦифраЗемля".

Fe-Restorator написал:

[q]

Форматы DAT, FLAC, CD это по-сути один и тот-же PCM, беспотерьный и не порченный ничем.

[/q]

DAT и СD это формат физического носителя, флаг это формат файла, и если в первых двух лежит PCM то второй это можно сравнить с RAR архимом, так что это по сути не одно и тоже,
пока что интересен ФИЗИЧЕСКИЙ носитель.

Fe-Restorator написал:

[q]

Была стационарная DAT-дека,

[/q]

что за дека? и что с ней в итоге стало? какие недостатки замечены?


Fe-Restorator написал:

[q]

Комповые привода таковым укомплектованы изначально

[/q]

там настоящий SPDIF или что то свое? просто даже не слышал об использовании этого выхода для снятия звука и подачи его куда либо помимо звуковой карты.


Fe-Restorator написал:

[q]

начиная со скоростей 8х к spdif-у комповых приводов начали намеренно подмешивать помеху. Копирасты постарались.

[/q]

откуда информация? просьба ссылку на источник.


Fe-Restorator написал:

[q]

Считанные минуты пакетной записи на флешку равны полутора часам потоковой записи для DAT.

[/q]

неспорю, но я точно так же часами пишу MD. и меня вполне устраивает качество звука слушаемого с MD. не получается придраться.
но флешки сейчас слушают почти все, флешка = флеш плеер, не вижу разницы, так как музыка лежит на ФЛЕШ ПАМЯТИ.
---------------------------------

Korchagin написал:

[q]

Если Вы желаете приобрести себе R-DAT мотофон (далее просто DAT) для создания копий с CD в цифре, то знайте - у любого CD-проигрывателя с цифровым выходом есть аппаратная система защиты, которая в каждый фрейм выдаваемого аудиопотока вставляет биты флагов защиты от записи. DAT при наличии этих бит ничего на ленту записывать не будет, а только выдаст соответствующее сообщение и все. Аппаратно переделать магнитофон нельзя.

[/q]

о защите читал что она есть на DAT и то если сам выставишь ее, ьлшжа вробе юы как можно будт с кассеты сделать одну копию и все, но это не провереная инфа. насчте защит CD помню что много лет назад Филипс подал в суд на что что производители дисков не имеют права ставить защиту от копирования, так как стандартом филипс это не предусмотрено, вроде бы филипс и есть патентодержатель CD но вот какой из книг надо уточнять.


Korchagin написал:

[q]

формат откровенно подыхает в связи с широким распространением персональных компьютеров плюс возможности записи урезаны,

[/q]

скорее всего уже издох, и сейчас это сугубо нишевой продукт, Бетакам сдох или подыхает? а то я бы не отказался от хорошего навороченого видачка и камеры, сам правда не знаю зачем, может рипать LD и смотреть их с бетакам.
вот возможности записи мне нравились у MD. до сих пор приятные ощущения от этого носителя. Наверное все из за нетупого кидания кучи мр3х на диск, все же соеденить првода, выставить уровень сигнала, попробовать напистаь пробный трек, если все ок, содрать весь диск, назвать каждый трек. на DAT названий треков точно нет, а вот удалить лишний с середины наверное никак, это MD позволял удалять и писать на совободившееся место, не думая что удалил трек на 3 минуты, а суешь на 5, ведь в конце диска было еще две, значит 5 лезут, и не было проблем в этом.


Korchagin написал:

[q]

я бы купил высококачественный сетевой медиаплеер

[/q]

вот честно не понять этого, вообще никак, хоть тресни. понимаю высококачесвтенный боббиник, высококачественная вертушка винила, высококачественный усилитель и тд, но как понять что мутный ящик высококачественный????? все дело в том что не знаешь что там и как, ну точно ящик пандоры, ведь в привычных аппаратах знаешь что происходит с сигналом, а тут пойми куда полезли нули и еденицы,