Полигон-2

а Tascam и Teac не одно и тоже ли, но для разных сегментов?
Studer наверное стоить будет космических денег, есть еще и другие фирмы которые и не выговоришь, да внешне красиво, размер тоже ого, скорее всего привод и внешний ЦАП/АЦП. но это не про наш кошелек,

покупать бытовой сегмент думаю смысла нет, всеже бу проф будет получше и поинтереснее.

одно не понять почему для быта делали такие убогие панели, смотришь и плеваться охота, ну что китайский бумбокс, проф модели, все строго паралелльно препендикулярно, и полное отсутствие дизайнерских изысков, которые и не нужны.одна функциональность, повернул аппарат к себе задом, и глаза разбегаются, сколько дырок.

на бытовой посмотришь, ужаснешься, дай хоть задом к себе поверну, что там у нас???? да вообще, дырок то и нет, даже советская аппаратура как то побогаче была в этом плане.

так же вопрос кассет, остался не раскрыт, что гед когда? и все ли так плохо, если буду кормить стриммерными кассетами?
ведь дешевые DAT не найдешь

mindforms написал:

[q]

Кстати, а смысл слушать с lifedrive если есть куча смартфонов

[/q]

смысл в том что в нем есть этот самый Drive. чего нет в смартфоне, так же я с него читаю, играю, ну и всякие заметки пишу, типа что хочу, что состоит из каких блоков и узлов. Ну и самое главное, этот LD не льет мою инфу в сеть, не кормит рекламой, он просто работает
а вот современный смартфон обаладет кучай закладок, куда не сунь минимум реклама, если все это отключить, и использовать его как плеер, то получаем тот же LD только по новому но проживет ли он столько же? во всяком случае LD уже пережил три АКБ, немножко попотрошил ему прошивку, сначала мало, спустя много лет сильнее, и самое интересное что нет ни единого сбоя в его работе. то есть я уверен в этом аппарате.


mindforms написал:

[q]

Разница между 16/44 и 24/96 заметная.

[/q]

вот тут не понять. источник у нас CD 44/16 тогда из за чего должен быть лучше полученый из него 96/24? получается это уже обработка, там эквализация, шумоподавление и тд, но это не идентичный трек.
если источник не выдает того чего в нем нет, то кодер не должен этого добавлять. иначе это тот же MP3 только с улучшателями.

если дойдут руки то надо попробовать и сравнить, но нужно все же оборудование
понимаю что SB Live это совсем не то, хотя у меня их несколько разных есть,

искать чтоли юлию. но где то ее хвалили, где то ее откровенно обсирали

[q]

у всех? или это изначально, а по мере развития стало 44.1 а потом и 48

[/q]

Всегда существовали "улучшайзеры". Ах, какая жалость, что вы не привидение по-английски не читаете...

Тут К. толкает в бок и даёт совет (бесплатный): "Хочет чтобы крутилось и тёплый ламповый, так лучше Akai GX-A5X купит. И сравнит на бытовухе с современным серевом"...

https://books.google.ru/books?...mp;f=false

Почему "приходилось"? Это любимая кассетная игрушка Кая. Служит для оцифровки того, чего нет на DAT и MD. По звуку лучше многих Техниксов. Но это не цифровая, это аналоговая дека. Пару раз с 1989 года менялись пасики, один раз - УМГ.