Полигон-2

написал про CD в первом посте из-за того что уже был холивар в теме про MD со стороны FErestoratora что флаги и прочая шелуха лучше чем ваши MD. чтоб это не повторилось больше,

потому что хочетс я узнать что то новое, когда то стоившее запредельных денег, соколько оно жрет электричества сколько весит, сколько занимает места мне все равно, на мой век хватит, гринписом головного мозна не страдаю, считаю нао получать удовольствие а не заботится о потомках, и не считать киловаты, квадратные метры, гигакалории и литры, и на сколько хватит ресрсов планеты,


для себя считаю отличием от MD это размер аппаратов, (носимый вариант) ну и любовь к батарейкам, ну и размер носителя, и нестойкость его к магнитным полям,

но хочется узнать надежность качество и удобство пользования,

что с надежностью механики то тут под большим вопросом.

[q]

На силиконах во времена Indigo 2 такая фича была, стримеры выпускал Seagate.

[/q]

Не только. У нас на Octane используется Sony SDT-9000.

[q]

но вот беспокоит такой вопрос, запиленые головы. На обычном мафоне всегда смотришь на головы, вдруг они запилены, и пора их менять, а вот как с этим обстоит у DAT?

[/q]

Так же, как на любом оборудовании с вращающимся БМГ. Портативное оборудование это "для понтов", рэковое - надёжно, хорошо, но недёшево.

флешки не признаю, и не понимаю как их можно слушать, а этот маркетинг что флаги звучат лучше чем ваши CD. мол там всего 44.1 а тут 192 , Ну ну, а флаги с чего содраны? не с CD ли????? про винил говорить не будут, так как слушать джаз и прочую классику это не по мне, Ну не понимаю я этого,

DAT интересен не из аудиофильской специфики, а просто как необычный формат, все равно если портатив то буду слушать на затычках,
если стационар то на старых древних колонках ONKYO D-77.

определиться бы что искать на что копить.


Xalveyn написал:

[q]

Так же, как на любом оборудовании с вращающимся БМГ

[/q]

я вот про это не вкурсе, на форумах пишут на недолговечность БВГ у DAT.

Немного разочарую. Если Вы желаете приобрести себе R-DAT мотофон (далее просто DAT) для создания копий с CD в цифре, то знайте - у любого CD-проигрывателя с цифровым выходом есть аппаратная система защиты, которая в каждый фрейм выдаваемого аудиопотока вставляет биты флагов защиты от записи. DAT при наличии этих бит ничего на ленту записывать не будет, а только выдаст соответствующее сообщение и все. Аппаратно переделать магнитофон нельзя. Существовали специальные вырезалки, но достать такое оборудование вряд ли удастся, так как это было только у крупных пиратских контор. Можно на компе рипать с CD WAV и по SPDIF на DAT потом попытаться отправить, может прокатит, хотя вряд ли, так как любое оборудование в цифровыми выходами подчиняется правилу воспроизводить, но не записывать. По аналоговому входу DAT с CD пишет, только сигнал теряет пару децибел и качество падает. По поводу надежности и эксплуатации - самый обычный видак, только менее надежный из-за непроработанности технических решений, проблемный в ремонте из-за отсутствия деталей и капризный в отношении лент. Ленты металлопорошковые и оксидные, слой первых сыплется и подвержен коррозии. Аппаратура б.у. стоит от 250 баксов, есть носимые модели. Кассеты же, судя по поиску, пока еще можно купить у частных лиц, цены порядка 10-15 баксов за кассету 180 минут. Сугубо мое личное IMHO - пик продаж аппаратуры был в середине 90х, прошло уже 29 лет с момента описания стандарта, формат откровенно подыхает в связи с широким распространением персональных компьютеров плюс возможности записи урезаны, поэтому вместо него я бы купил высококачественный сетевой медиаплеер, на котором у меня бы была куча интересных мне WAV и FLAC.

SL project написал:

[q]

флешки не признаю, и не понимаю как их можно слушать

[/q]

совершенно спокойно их можно слушать. на Adam A8X и Grado RS1 через Emu 0404 и внешний ЦАП соотв. у flac разницы с СД нет, просто удобнее )
И кстати рипы с винила не обязательно классика или джаз. Более того, лучше записи получаются с магнитых лент.