| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
 |
Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 13 14 15 16 17 18 | Печать |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
как раз есть собранная система со SLI на 440bx киньте в личку ссылку на закачку того же 3д-марка, который используете Вы. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 12:37 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 12:39
hoorma написал: Так 3DMark99 разве умеет Glide?Умеет конечно, я же в нем тестировал  Драйвера ФастВуду 4.6 |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 12:38 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 12:38
eretik написал: киньте в личку ссылку на закачку того же 3д-марка, который используете Вы.3D Mark's |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
4040 попугаев asus CUBX-L (s370, 440BX) P!!!-866 (FSB133)@650(FSB100) RAM 384M V2-1000 sli W98IF 3DMark99: - Glide, 1024x768x16bp, Tripple Buffer - оптимизация "процессор интел" 4028 - при оптимизации под проц Р!!! 4254 - с TNT2m64, "процессор интел" Прикрепленный файл (1.3db, 3981 байт, скачан: 17 раз) |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
eretik, спасибо! Я так понял что тестировался P!!!-866 на шине 100 (частота 650МГц) На самом деле интересная ситуация получается, разница в 400 попугаев, а сравниваем не целерон, а P-III-650 с K6-2+630 Есть ли возможность протестировать с процессором целерон? |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 14:23 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 14:23
4435 - tnt2m64+оптимизация под Р!!! (в архиве результаты 4 тестов) вечером попробую процики попроще разогнать - селероны коперы и мендочину какую-нибудь. есть еще Q2. как у него демку запустить? Прикрепленный файл (3dmark99.zip, 16737 байт, скачан: 17 раз) |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 19:53 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 20:21
OSA написал: La Forge написал:Легко:Я уже скидывал программку такую - Infoproа ссылку можно? http://www.phantom.sannata.ru/...&st=60 eretik написал: есть еще Q2. как у него демку запустить?В консоли: timedemo 1 demomap demo1.dm2 для отключения звука s_initsound 0 snd_restart Rio444 написал: Но можно ли это считать заслугой процессора?Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках. Где преимущество Celeron? Можно конечно поднять тогдашние тесты, но можно и проще. Как я уже говорил, попробуй HL /Quake2 в софтовом режиме. Почувствуйте разницу |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
asus CUBX-L (s370, 440BX) RAM 3*128M PC133 V2-1000 sli W98IF 3dmark99 cel433(66)-3242 (640*480) cel433(66)-3253 (800*600) cel433(66)-3181 (1024*768 и все последующие) cel433@488(75)-3518 cel433@543(83)-3762 cel366@550(100)-3838 cel566E(66)-3604 cel566E(66)-3751 (c оптимизацией P!!!) cel667(66)-3737 cel667(66)3831 (c оптимизацией P!!!) p866@433(66)-3441 p866@433(66)-3667 (c оптимизацией P!!!) p866@650(100)- 4040 p866@650(100)- 4028 (c оптимизацией P!!!) p866(133)-4163 p866(133)4201 (c оптимизацией P!!!) Прикрепленный файл (3dmark99.zip, 79653 байт, скачан: 17 раз) |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 20:55 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 20:56
> cel433@488(75)-3518 - чуть меньше > cel433@543(83)-3762 - чуть больше Получается примерно так, K6-2+630 == Celeron 500 в 3DMark'99 В целом, для 7 сокета неплохо |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Что интересно, eretik написал: cel566E(66)-3604и это на очень хорошем чипсете и материнской плате от очень хорошего производителя. Если взять что-то попроще, результат будет однозначно хуже. La Forge написал: Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках.Очень спорное утверждение. Если Селерону дать "хоть какой" чипсет (VIA), он сольёт К6-2+ на аналогичном (от VIA) чипсете. И отнюдь не в бенчмарках. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 13 14 15 16 17 18 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|