Полигон-2

Так TNT2 в D3D работала? Она и не должна быть быстрее вуд в Glide. Glide изначально писали как API, требующий минимальной мощности ЦП, и именно этот фактор сделал 3dfx лидером на рынке 3D, по крайней мере на тот период, пока это имело смысл.

Кстати, вот тут несколько странные результаты: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=47100 Или я плохо читаю, или результаты, представленные в двух разных темах, не соотносятся между собой... чуть менее, чем полностью.

в кваке2 только софт ускорение и 3 вида опенГЛ.
первый как я понял задействует ТНТ2, ставится любое разрешение
второй - глайд, с максимумом 1024*768
а при включении третьего у меня сбрасывается в софтовый режим

eretik написал:

[q]

а при включении третьего у меня сбрасывается в софтовый режим

[/q]

В кваке2 есть софтварный режим и акселерированный.
Из акселерированных есть три варианта: dafault - используется виндовый opengl драйвер (скорее всего он добавляется при установке драйверов от видяхи), так же в комплекте есть два мини-порта, для 3dfx карт и для powervr карт.
Естественно что минипорты работают только при наличии соотвествующего акселератора.
Некоторые другие ранние акселераторы тоже имели opengl минипорты под ряд популярных игр, типа quake2, но ставить их надо вручную.

Там же Banshee. Она медленнее одной Voodoo. А здесь целых две.
На вогонсах узкое место - видеокарта. Поэтому от процессора результаты зависят меньше.

Ну и К6-3+ 550 по производительности примерно равен К6-2+ 600.
В большитнстве тестов чуть медленее (в пределах 2-3%). Там, где не хватает кэша 128К - быстрее. Иногда заметно.

Тоже хорошо бы указать полную конфигурацию.
Результаты существенно зависят от чипсета, конкретной материнской платы, видеокарты.
Я уж молчу о настройках БИОС и версиях драйверов.