Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 .. 13 14 15 16 17 18
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Тоже хорошо бы указать полную конфигурацию.
Результаты существенно зависят от чипсета, конкретной материнской платы, видеокарты.
Я уж молчу о настройках БИОС и версиях драйверов.
[/q]
Мои тесты сделаны в разные годы, например тест Celeron 300Mhz (Covington) i740 8mb 64Mb SDR66 i440LX был сделан в далёком 1999 году :biggrin:, так сходу и не вспомнить все обстоятельства проведения теста :frown:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Takedasun написал:
[q]
Дополнил результаты тестирования eretik.
[/q]
И в котром-ж месте тела камрада eretik впаян процессорный сокет?!
Сейчас на форуме
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
eretik написал:
[q]
И в котром-ж месте тела камрада eretik впаян процессорный сокет?!
[/q]
:biggrin:
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
как в unreal запустить бенчмарк?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
eretik написал:
[q]
как в unreal запустить бенчмарк?
[/q]
Ну только что в этой теме был pdf с подробнейшим описанием всех бенчмарков: http://www.philscomputerlab.co...roject.pdf
"To benchmark open the console (~ key) and type
timedemo 1"
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
как бы не так! это было первое, что попробовал.
Анрыл говорит нету такой команды.

кстати про кваку2 Фил тоже с ошибками написал...
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
eretik написал:
[q]
как бы не так! это было первое, что попробовал.
Анрыл говорит нету такой команды.
[/q]
Нужно установить последний патч.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Решил провести небольшое тестирование на предмет оптимизаций 3DNow! в quake2.




Получается наилучшая оптимизация у 3DFX.


Ну и несколько графиков для сравнения работы разных API у 3DFX и Nvidia. Так как тесты сделаны в низких разрешениях, архитектура чипа здесь не столь важна как работа программистов и оптимизации.





Разница в производительности в Unreal и Expendable впечатляет :eek: (интересно в этом есть заслуга 3DNow!)



В Quake 3 nvidia догоняет 3dfx, тут уже имеет значение чип.

"Quake 3 поддерживает аппаратную трансформацию (transformation) координат вершин в пространство наблюдателя с помощью встроенного в чип GeForce2(4) геометрического сопроцессора"

Интересно в каких ещё играх можно оценить пользу от 3DNow! :(
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Решил сравнить свой k6-2 500 с Celeron 333 (самый медленный в моей коллекции).

Тест памяти, посмотрим как там работает 100mhz шина.



Ну как так можно делать процессоры, уступает целерону у которого 66mhz шина :frown: .

Это вообще нормально для k6 или у меня материнская плата чудит :(
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 .. 13 14 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS