Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Ну раз не интересно, то хватит...
[/q]
Тесты интересны!
До недавнего времени я считал, что i440bx быстрее i815 :eek: , как оказалось я сильно заблуждался.


Тесты mx440 и ti4200 на p4-3200 были немного не в тему, финал поединка предсказуем, комментировать здесь нечего.

Прежде всего интересно как работают видеокарты разных поколений (производителей) на железе времён K6, поиск наилучшей связки обеспечивающую производительность и максимальную совместимость в приложениях.

Кстати, никто не обратил внимание, почему я свои изыскания прекратил на драйверах под номером 45.23, tnt2 имеют поддержку вплоть до версии 71.84 :biggrin:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ладно, продолжим :)

Takedasun написал:
[q]
До недавнего времени я считал, что i440bx быстрее i815 , как оказалось я сильно заблуждался.
[/q]
Не надо спешить :) Хотя на данный момент кажется именно так.

Takedasun написал:
[q]
почему я свои изыскания прекратил на драйверах под номером 45.23
[/q]
Чем дальше, тем тормозней, так? Вообще Forceware 5X - наверное самые медленные драйвера, да и ihmo в старших версиях поддержка чисто формальная...

...
Тесты на P4 - чтобы просто убедились, что карты не ущербные, драйвера не кривые и т.п. Ибо конечно МХ по всем параметрам слабее Ti, если смотреть на характеристики - победитель ясен.... но однако на слабом проце раскрывается лучше именно она.
acorp
Advanced Member


Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 479
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
А если к этим тестам добавить еще и K7 слотовые на таких же частотах?)
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
K7 на тех же частотах поддерживаю, действительно было бы любопытно (можно и не слотовый). И на K6-2+ тоже уже очень хочется увидеть , обгонит ли всех этот MX440 :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
acorp написал:
[q]
[/q]
Они не были массовыми. Да и сомнений в производительности ни у кого не вызывали и не вызывают. ИМХО)))
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge

Из тестов видно, что via наконец то довела технологию interleaving (чередование банков памяти) в VIA Apollo Pro 133A до приемлемого уровня, в отличии от mvp3 где пользу от него и под микроскопом не увидишь :frown:
Вот только производители плат "забили" на технологии via (в bios отсутствовали необходимые опции), в итоге компания прославилась "тормозом" на фоне i440bx.
Ситуация начала выпрямляться после выхода чипов (kx133, кт133, кт133а) под K7.



La Forge написал:
[q]
Чем дальше, тем тормозней, так? Вообще Forceware 5X - наверное самые медленные драйвера, да и ihmo в старших версиях поддержка чисто формальная...
[/q]
Первоочередная цель как раз и была проверка всех версий драйверов плоть до версии 71.84, оценить работу программистов, оптимизации под 3Dnow!.

В процессе тестирования, столкнулся с непреодолимой проблемой, ни один драйвер версией выше 45.23 не заработал на k6 под Windows 98 :frown: (в xp еще не проверял).

Пляски с шаманским бубном ни к чему не привели, может виноваты в этом безобразии k6 вкупе с mvp3 :(

Вполне вероятно программисты списали платформу k6, на intel таких проблем нет.

Если есть возможность, проверьте у себя работу драйверов 5x и выше на платформе k6 под win98, может моя система после многочисленных тестов заработала себе "несварение" :eek:




acorp написал:
[q]
А если к этим тестам добавить еще и K7 слотовые на таких же частотах?)
[/q]
Как по мне, это уже совсем другая весовая категория, тут соперник Pentium3

Имеется в наличии EPoX EP-7KXA в связке с Athlon slot 550Mhz, только вот вспухли почти все конденсаторы в стабилизаторе питания CPU :frown: (с пухлыми кондерами еще пока работает) , объем работ по замене конденсаторов пугает :eek:





Rio444 написал:
[q]
Есть возможность потестировать с другими видеокартами? ATI, Matrox, Savage 4?
[/q]
Вот думаю провести тестирование Savage4 в связке с k6, поискать оптимизации 3Dnow!, проверить производительность разных версий драйверов.

Дикарь был весьма популярен в народе в те времена из-за низкой цены и приемлемой производительности, а также славился самой красивой картинкой в UT под API S3 Metal, ну еще качественной "бесплатной" трилинейной фильтрацией, ну и как обладатель самых кривых драйверов :mad:


La Forge написал:
[q]
О да, да. Для Саваджа Набор бубнов сначала заготовить надо. :)
[/q]
Ну и вопрос, в каких приложениях тестировать все его достоинства (недостатки) и где взять весь этот "набор бубнов" (драйвера) для Savage 4 :(
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Ну и вопрос, в каких приложениях тестировать все его достоинства (недостатки) и где взять весь этот "набор бубнов" (драйвера) для Savage 4
[/q]
Если не найдёте, кину.
Есть сайт, где их коллекция. Вспомнить бы ещё, как его найти.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
doctord, на деле К7 - абсолютно другой уровень... Даже П3 им проигрывает и много. Я уже писал про это :)
http://www.phantom.sannata.ru/...st=&p=
Но в принципе можно и К7 добавить... Касательно того что есть у меня из близкого по частоте.
1. Слотовый Athlon 650 "Pluto". Но надо искать куда я задевал под него плату :)
2. Duron "Spitfire" 600.

.........


Takedasun написал:
[q]
Вот только производители плат "забили" на технологии via
[/q]
Не все. Хорошие производители делали это всё. Но опять же, из линейки своих плат на тех что подороже.


Takedasun написал:
[q]
от думаю провести тестирование Savage4 в связке с k6
[/q]
Удачи! Это как в старом анекдоте:
"Мужик в магазине лицензионного софта подходит в к продавцу и тихо говорит - дайте мне диск с Windows 95! - все рядом пристально на него смотрят. Мужик не выдерживает - Да! ДА! Тр@#$&ся я с ним иду!!! "

http://www.phantom.sannata.ru/...&st=80
В этой же теме описаны мои танцы с бубнами вокруг саваджа :) Хотя итоговый результат того стоил
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Takedasun написал:
[q]
от думаю провести тестирование Savage4 в связке с k6
[/q]
Удачи! Это как в старом анекдоте:
[/q]
Либо Вам не везло, либо мне везло. Есть очень популярные дрова "Mr.F`s tweaked driver". Как правило, с ними все саваджи работают нормально.
http://s4drive.chat.ru/
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio, всё это мы уже обсуждали :) Одни такие дрова помнится систему вообще напрочь свалили. А также глюки, искажения цвета и тому подобное. Я просто ещё помню что ты любитель саваджей :)
...
Вообще, главный недостаток саваджа с железной точки зрения - шина 64 бита... И поэтому даже если в 640х480 всё летает, то в 1024х768 всё ползает...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS