| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
 |
Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2016 1:07 Сообщение отредактировано: 27 марта 2016 1:11
doctord, на деле К7 - абсолютно другой уровень... Даже П3 им проигрывает и много. Я уже писал про это  http://www.phantom.sannata.ru/...st=&p= Но в принципе можно и К7 добавить... Касательно того что есть у меня из близкого по частоте. 1. Слотовый Athlon 650 "Pluto". Но надо искать куда я задевал под него плату 2. Duron "Spitfire" 600. ......... Takedasun написал: Вот только производители плат "забили" на технологии viaНе все. Хорошие производители делали это всё. Но опять же, из линейки своих плат на тех что подороже. Takedasun написал: от думаю провести тестирование Savage4 в связке с k6Удачи! Это как в старом анекдоте: "Мужик в магазине лицензионного софта подходит в к продавцу и тихо говорит - дайте мне диск с Windows 95! - все рядом пристально на него смотрят. Мужик не выдерживает - Да! ДА! Тр@#$&ся я с ним иду!!! " http://www.phantom.sannata.ru/...&st=80 В этой же теме описаны мои танцы с бубнами вокруг саваджа Хотя итоговый результат того стоил |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2016 1:23 Сообщение отредактировано: 27 марта 2016 1:29
La Forge написал: Takedasun написал:Либо Вам не везло, либо мне везло. Есть очень популярные дрова "Mr.F`s tweaked driver". Как правило, с ними все саваджи работают нормально.от думаю провести тестирование Savage4 в связке с k6Удачи! Это как в старом анекдоте: http://s4drive.chat.ru/ |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2016 1:28 Сообщение отредактировано: 27 марта 2016 1:43
Rio, всё это мы уже обсуждали Одни такие дрова помнится систему вообще напрочь свалили. А также глюки, искажения цвета и тому подобное. Я просто ещё помню что ты любитель саваджей ... Вообще, главный недостаток саваджа с железной точки зрения - шина 64 бита... И поэтому даже если в 640х480 всё летает, то в 1024х768 всё ползает... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Если подразогнать, то 800х600 вполне сносно. И это с трилинейной фильтрацией! Был бы у него такой же "бесплатный" антиалиасинг, ему бы вообще цены не было  |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2016 2:16 Сообщение отредактировано: 27 марта 2016 2:59
А вот и нет... вот как раз сейчас достал своего саваджа от #9 (143/143, 16Mb) и воткнул как раз к К6-2+ 600 Все те же тесты. Конкретно Quake3. Пресет Normal, 640х480x16,билинейная фильтрация - летает. Пресет High Quality - 800x600x32, трилинейка. Позорный, с треском слив даже в сравнении c TNT2. ... Да, надо собрать все результаты |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2016 2:42 Сообщение отредактировано: 27 марта 2016 2:43
La Forge написал: Пресет High Quality - 800x600, трилинейка. Позорный, с треском слив TNT2."Кратко остановимся на качестве 3D. У чипсета Riva TNT2 одна "ахиллесова пята" — это реализация трилинейной фильтрации, а вернее, ее аппроксимации. Честная трилинейная фильтрация работает только при особых режимах и отнимает у видеопроцессора очень много ресурсов." http://www.ixbt.com/video/tnt2-rounup-p4.html |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Пресет High Quality - 800x600x32, трилинейка. Позорный, с треском слив даже в сравнении c TNT2.Я где-то писал про 32-битный цвет?? 143/143 это вообще-то номинал, по крайне мере, для многих Savage4 Pro. Разгон это от 160/160. Takedasun прав. Любая Riva при включении трилинейной показывает слад-шоу. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Я вобще-то имел ввиду тормоза у саваджа, а не у ривы, которых что-то не заметил |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2016 23:07 Сообщение отредактировано: 29 марта 2016 0:33
Ну ладно. Добрались мы до К6-2+ 600 Как уже писал ранее, весь разгон на плате ASUS P5A-B. Памяти 128Мб - увеличение даже на 1Мб вызывает падение производительности, ибо чипсет/кэш L2 её не может кэшировать всю. Насмотревшись на подвиги GF4MX440 на системе с Celeron, я вначале оттестировал только на ней, но затем решил проверить и остальных. И в результате получилось вот что.  Сводная таблица по "вычислительной" силе, скорости памяти и т.п.  В реальных условиях:  Ну и сводная таблица по играм:  В общем ответ на вопрос, вынесенный в заголовок темы по-моему очевиден - K6-2+ 600 Celeron-y 500 и выше - не конкурент. Как вам фактически двукратное превосходство в Quake2 ? |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2016 23:11 Сообщение отредактировано: 28 марта 2016 23:12
А мне всегда казалось, что АМдшный процы со встроенным Л2 должны сниматьв се ограничения чипсета по кэшируемой памяти... Вот еще нашел: Now there is another thing to be aware of…due to a hardware design problem, the Asus P5A with the ALI Aladdin V revision G do not support the “+” CPU well at all, in fact they run extremely slow! |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|