Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 16 17 18
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Takedasun, это чьи тесты на графиках?
[/q]
Все тесты которые здесь публикую, сделаны лично мною на собственном оборудовании.



Поиск наиболее подходящей видеокарты и драйверов к ней, для платформы socket 7 AGP, K6-2 3DNOW! будет продолжен.
Есть идея, протестировать все драйвера линейки 2.xx, так что выкладываем у кого что есть.



Одна проблема, у меня скромный запас железа :frown: С тестами нужна будет помощь.

Сейчас вот вспомнил, в те далёкие времена была у меня карта от Giga-Byte GA660+TNT2 PRO 32Mb (карты уже нет, продал). Каждый раз после установки "новейшего" драйвера, спустя некоторое время откатывался на родные с диска. Даже на глаз было видно что новые драйвера работают хуже старых драйверов. Сейчас посмотрел на диске (диск сохранился) версию драйвера, а дрова та имеют номер 2.08! :biggrin:

Прикрепленный файл (w9x-208_Giga-Byte.zip, 1951467 байт, скачан: 15 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
[/q]
Скачали, спасибо!

Takedasun написал:
[q]
[/q]
У Вас уже очень много драйверов. Закиньте пожалуйста куда-нибудь, чтобы все желающие могли скачать.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
У Вас уже очень много драйверов. Закиньте пожалуйста куда-нибудь, чтобы все желающие могли скачать.
[/q]
Old drivers nvidia.

https://yadi.sk/d/WvsVtqpQqBkXb

http://ftp.iinet.net.au/pub/nvidia/Windows/
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Большое спасибо! :thumbup:

Оффтопик: Оффтопик: Было бы неплохо организовать архив старых драйверов и прошивок.
Сайты, на которых это было ещё лет 5 назад, почти все умерли(((
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Как было в 1999.


0107a.PNG

Как стало в 2001 :biggrin:

1241a.PNG

Процессор установлен K6-500 в обоих случаях :biggrin: .


p.s.
После повторной установки драйвера все нормализовалось. :biggrin:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Итак. Железо для тестов подобрано, и вопрос всем заинтересованным.
Платы на VIA (конкретно использоваться будет Chaintech 6VIA5) позволяют поставить частоту памяти как FSB+33МГц, т.е. для Celeron возникают комбинции:
FSB / Ram clock
1. 66/66
2. 66/100
3. 100/100
4. 100/133

Какие будем брать ?
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
Один тест можно прогнать на всех режимах и посмотреть - может там асинхронная работа памяти даст только падение производительности.
BX потому и считается самым быстрым, что он синхронный.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
[q]
Набор тестов тот же :3Dmark99, 2001 Q2 в софтовом режиме и OpenGL.
[/q]
+quake3
Думаю что не даст. И опять же, какой? На все комбинации проц/видяха/чипсет/частоты (да ещё если версии драйвера брать разные) боюсь терпения даже у меня не хватит :)
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
так и не надо все тесты - достаточно одного и сразу будет видно наличие или отсутствие существенной прибавки скорости.
например на ВХ мендочина 550МГц с ФСБ 100 шустрее, чем 543МГц ФСБ 83. Не кардинальный отрыв, но заметно в некоторых режимах.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Я за
FSB / Ram clock
2. 66/100
4. 100/133

Это добавит немного скорости и приблизит к 440BX.
Если уж чипсет позволяет, почему полностью не использовать его возможности?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS