| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
 |
Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 18 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Когда автор тестов напишет частоты MX440 и Ti4200, станет ясно, в какую сторону копать. Или, хотя бы, точные модели карт. МХ440 скорее всего МХ440-8х. Они более распространены. Ti4200, судя по результатам, 64-битная  |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 марта 2016 13:55 Сообщение отредактировано: 23 марта 2016 14:29
TNT2  MX440  Ti4200  Добавлю ещё, что этот титан неоднократно всем "накручивал хвосты", и его результаты на мощном проце в том же 2001-м марке более 16000  Но вот в сочетании со стаботенью вот так. Процессорозависимость никто не отменял.Версия драйверов для всех 44.03  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Вот теперь совсем непонятно. МХ440 всего лишь MX440SE. Чип 250МГц, ещё куда ни шло. А память всего-навсего 166(333). Как он умудряется выигрывать у полноценного ti4200 (250/256(512)), остаётся только догадываться. Видимо, действительно дело в драйверах. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Да так. Ни та ни другая карта просто не загружены (в отличии от TNT). Максимум процентов на 20. И всё преимущества титаниума в виде куда более быстрой памяти и гораздо более совершенное ядро - просто не могут использовать эти слабые процы. Уверен что на каком-нибудь P4 картина была бы диаметрально противоположной. А тут... возможно MX просто менее процессорозависима. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 марта 2016 0:56 Сообщение отредактировано: 26 марта 2016 3:05
Подтверждение тому. Прогнал те же тесты на P4-3200, i865   Титаниум рвёт MX как тузик грелку. Однако Celeron лучше раскачивает МХ. Так что дело не в драйверах. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
La Forge написал: Ну раз не интересно, то хватит...Тесты интересны! До недавнего времени я считал, что i440bx быстрее i815  , как оказалось я сильно заблуждался.Тесты mx440 и ti4200 на p4-3200 были немного не в тему, финал поединка предсказуем, комментировать здесь нечего. Прежде всего интересно как работают видеокарты разных поколений (производителей) на железе времён K6, поиск наилучшей связки обеспечивающую производительность и максимальную совместимость в приложениях. Кстати, никто не обратил внимание, почему я свои изыскания прекратил на драйверах под номером 45.23, tnt2 имеют поддержку вплоть до версии 71.84 |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2016 3:04 Сообщение отредактировано: 26 марта 2016 3:13
Ладно, продолжим  Takedasun написал: До недавнего времени я считал, что i440bx быстрее i815 , как оказалось я сильно заблуждался.Не надо спешить Хотя на данный момент кажется именно так.Takedasun написал: почему я свои изыскания прекратил на драйверах под номером 45.23Чем дальше, тем тормозней, так? Вообще Forceware 5X - наверное самые медленные драйвера, да и ihmo в старших версиях поддержка чисто формальная... ... Тесты на P4 - чтобы просто убедились, что карты не ущербные, драйвера не кривые и т.п. Ибо конечно МХ по всем параметрам слабее Ti, если смотреть на характеристики - победитель ясен.... но однако на слабом проце раскрывается лучше именно она. |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
А если к этим тестам добавить еще и K7 слотовые на таких же частотах?) |
| doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2016 10:07 Сообщение отредактировано: 26 марта 2016 10:08
K7 на тех же частотах поддерживаю, действительно было бы любопытно (можно и не слотовый). И на K6-2+ тоже уже очень хочется увидеть , обгонит ли всех этот MX440 |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
acorp написал: Они не были массовыми. Да и сомнений в производительности ни у кого не вызывали и не вызывают. ИМХО))) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 17 18 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|