Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 13 14 15 16 17 18 | Печать |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Так 3DMark99 разве умеет Glide? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 11:57 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 11:58
Alex_Vac написал: В принципе могу, но времени надо будет побольше. Вуду в слай ещё ни разу не ставил. Ром, а сможешь проверить целер 5x100 c Glide Voodoo2 SLI в 3DMark99, cравним потом с K6-2+ 600 Основной вопрос немного в другом. На какой платформе тестировать? 440BX/ZX - действительно выдающийся чипсет. Он не только на голову выше всех предыдущих чипсетов Интел и аналогов других производителей. Он даже быстрее более позднего i815. Вчера прогнал пару тестов и был удивлен. В первом Quake, 440BX (на дешевом Acorp) даёт преимущество перед весьма неплохой платой от Гигабайта на Via 694X ~9%. А Гигабайт умел делать платы на чипсетах Via. Преимущества по сравнению с томатной платой на Via693a уже 28%!!! С другой стороны, когда был актуален Сел Мендочино, 440BX был очень дорог. Не думаю, что было сколько-нибудь много реальных конфигураций с Селероном и 440BX. Максимум - какой-нибудь Акорп на 440ZX. А когда появился i815, и 440BX подешевел, ни мендочины, ни К6-2+ были уже не актуальны. Один тест конечно не показателен, однако в нём Селерон на Гигабайте с Via694X почти равен К6-2+ на PC Partner c Via MVP3 (100 и 98 фпс). На 440BX Селерон уже заметно опережает К6-2+ (109 и 98 соответственно). Но можно ли это считать заслугой процессора? И где общеизвестное преимущество его FPU?? |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
La Forge написал: а ссылку можно? Я уже скидывал программку такую - Infopro |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
как раз есть собранная система со SLI на 440bx киньте в личку ссылку на закачку того же 3д-марка, который используете Вы. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 12:37 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 12:39
hoorma написал: Умеет конечно, я же в нем тестировал Драйвера ФастВуду 4.6 Так 3DMark99 разве умеет Glide? |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 12:38 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 12:38
eretik написал: киньте в личку ссылку на закачку того же 3д-марка, который используете Вы.3D Mark's |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
4040 попугаев asus CUBX-L (s370, 440BX) P!!!-866 (FSB133)@650(FSB100) RAM 384M V2-1000 sli W98IF 3DMark99: - Glide, 1024x768x16bp, Tripple Buffer - оптимизация "процессор интел" 4028 - при оптимизации под проц Р!!! 4254 - с TNT2m64, "процессор интел" Прикрепленный файл (1.3db, 3981 байт, скачан: 17 раз) |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
eretik, спасибо! Я так понял что тестировался P!!!-866 на шине 100 (частота 650МГц) На самом деле интересная ситуация получается, разница в 400 попугаев, а сравниваем не целерон, а P-III-650 с K6-2+630 Есть ли возможность протестировать с процессором целерон? |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 14:23 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 14:23
4435 - tnt2m64+оптимизация под Р!!! (в архиве результаты 4 тестов) вечером попробую процики попроще разогнать - селероны коперы и мендочину какую-нибудь. есть еще Q2. как у него демку запустить? Прикрепленный файл (3dmark99.zip, 16737 байт, скачан: 17 раз) |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2016 19:53 Сообщение отредактировано: 1 марта 2016 20:21
OSA написал: Легко: La Forge написал:а ссылку можно? Я уже скидывал программку такую - Infopro http://www.phantom.sannata.ru/...&st=60 eretik написал: В консоли: есть еще Q2. как у него демку запустить? timedemo 1 demomap demo1.dm2 для отключения звука s_initsound 0 snd_restart Rio444 написал: Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках. Но можно ли это считать заслугой процессора? Где преимущество Celeron? Можно конечно поднять тогдашние тесты, но можно и проще. Как я уже говорил, попробуй HL /Quake2 в софтовом режиме. Почувствуйте разницу |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 13 14 15 16 17 18 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |