Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 13 14 15 16 17 18
Печать
 
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Так 3DMark99 разве умеет Glide?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Alex_Vac написал:
[q]
Ром, а сможешь проверить целер 5x100 c Glide Voodoo2 SLI в 3DMark99, cравним потом с K6-2+ 600
[/q]
В принципе могу, но времени надо будет побольше. Вуду в слай ещё ни разу не ставил.

Основной вопрос немного в другом. На какой платформе тестировать?
440BX/ZX - действительно выдающийся чипсет. Он не только на голову выше всех предыдущих чипсетов Интел и аналогов других производителей. Он даже быстрее более позднего i815.
Вчера прогнал пару тестов и был удивлен. В первом Quake, 440BX (на дешевом Acorp) даёт преимущество перед весьма неплохой платой от Гигабайта на Via 694X ~9%. А Гигабайт умел делать платы на чипсетах Via. Преимущества по сравнению с томатной платой на Via693a уже 28%!!!

С другой стороны, когда был актуален Сел Мендочино, 440BX был очень дорог. Не думаю, что было сколько-нибудь много реальных конфигураций с Селероном и 440BX. Максимум - какой-нибудь Акорп на 440ZX. А когда появился i815, и 440BX подешевел, ни мендочины, ни К6-2+ были уже не актуальны.

Один тест конечно не показателен, однако в нём Селерон на Гигабайте с Via694X почти равен К6-2+ на PC Partner c Via MVP3 (100 и 98 фпс). На 440BX Селерон уже заметно опережает К6-2+ (109 и 98 соответственно).
Но можно ли это считать заслугой процессора? :)
И где общеизвестное преимущество его FPU?? :) :)
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
La Forge написал:
[q]
Я уже скидывал программку такую - Infopro
[/q]
а ссылку можно? :biggrin:
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
как раз есть собранная система со SLI на 440bx
киньте в личку ссылку на закачку того же 3д-марка, который используете Вы.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
hoorma написал:
[q]
Так 3DMark99 разве умеет Glide?
[/q]
Умеет конечно, я же в нем тестировал :) Драйвера ФастВуду 4.6
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
eretik написал:
[q]
киньте в личку ссылку на закачку того же 3д-марка, который используете Вы.
[/q]
3D Mark's
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
4040 попугаев

asus CUBX-L (s370, 440BX)
P!!!-866 (FSB133)@650(FSB100)
RAM 384M
V2-1000 sli
W98IF

3DMark99: - Glide, 1024x768x16bp, Tripple Buffer - оптимизация "процессор интел"

4028 - при оптимизации под проц Р!!!

4254 - с TNT2m64, "процессор интел"

Прикрепленный файл (1.3db, 3981 байт, скачан: 17 раз)
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
eretik, спасибо! Я так понял что тестировался P!!!-866 на шине 100 (частота 650МГц)
На самом деле интересная ситуация получается, разница в 400 попугаев, а сравниваем не целерон, а P-III-650 с K6-2+630

Есть ли возможность протестировать с процессором целерон?
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
4435 - tnt2m64+оптимизация под Р!!!

(в архиве результаты 4 тестов)

вечером попробую процики попроще разогнать - селероны коперы и мендочину какую-нибудь.

есть еще Q2. как у него демку запустить?

Прикрепленный файл (3dmark99.zip, 16737 байт, скачан: 17 раз)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
OSA написал:
[q]
La Forge написал:
[q]
Я уже скидывал программку такую - Infopro
[/q]
а ссылку можно?
[/q]
Легко:

http://www.phantom.sannata.ru/...&st=60


eretik написал:
[q]
есть еще Q2. как у него демку запустить?
[/q]
В консоли:
timedemo 1
demomap demo1.dm2

для отключения звука

s_initsound 0
snd_restart


Rio444 написал:
[q]
Но можно ли это считать заслугой процессора?
И где общеизвестное преимущество его FPU??
[/q]
Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках.
Где преимущество Celeron? Можно конечно поднять тогдашние тесты, но можно и проще. Как я уже говорил, попробуй HL /Quake2 в софтовом режиме. Почувствуйте разницу :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 13 14 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS