Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Есть возможность потестировать с другими видеокартами? ATI, Matrox, Savage 4?
[/q]
Какая из производительных Ati встанет mvp3?
У меня есть radeon 9550, встанет?

Matrox - нет у меня их.

Savage4 - есть такой дикарь, 32 метра памяти. Только у них есть небольшой изъян - у всех шина 64 бита :frown:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Главный вопрос - какая цель?
Можно было бы тестировать и без видяхи, чисто cpu или cpu+ram тестами, только это покажет синтетику, и совсем не покажет то, как будет конфигурация работать в играх или ради чего там этот k6-2 собирался.
Так что если система собирается для дос игр - вот тесты во всяких думах и прочих, если под винду и directx - надо гонять соотвествующие бенчи в играх.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
У меня есть radeon 9550, встанет?
[/q]
Насколько помню, нет.
Механически не залезет, там прорези под AGP 8x.
Должны стать Radeon 7500, 8500, 9000, 9100, 9200.


Takedasun написал:
[q]
Savage4 - есть такой дикарь, 32 метра памяти. Только у них есть небольшой изъян - у всех шина 64 бита
[/q]
Это не так страшно. Возможно придется помучиться с дровами. Попробовать разные варианты.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Главный вопрос - какая цель?
Можно было бы тестировать и без видяхи, чисто cpu или cpu+ram тестами, только это покажет синтетику, и совсем не покажет то, как будет конфигурация работать в играх или ради чего там этот k6-2 собирался.
Так что если система собирается для дос игр - вот тесты во всяких думах и прочих, если под винду и directx - надо гонять соотвествующие бенчи в играх.
[/q]
Какая цель?
хм..
простое исследование, как оно там работает.

Хотя подумываю использовать K6-2 для просмотра hd video 720p, 3.7 fps вполне смотрибельно и качество отличное картинки
хм..
хотел сказать картинок, нет наверное правильней сказать, как оно там у буржуев, эффектное слайдшоу...
:biggrin:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Возможно придется помучиться с дровами
[/q]
О да, да. Для Саваджа Набор бубнов сначала заготовить надо. :)
...
Как я уже говорил, эти процы не раскачивают мощные видяхи. Но с другой стороны, от GF4 Ti хуже не будет никому :)
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Takedasun, видяшки класса GeForce (уж не знаю почему) жутко тормозные на K6 и ему подобных.
Лучше использовать видео типа TNT2. Помню, когда у меня основной комп был K6-2-500. Так вот. Nfs5-порше который, на GF2 тормозит, на TNT2 Pro - бегает. Заметно как невооружённым глазом, так и на тестах.
Далее. Дрова. Очень сильно зависит от их версии. Даже для ТНТ2.
[/q]
Поставить что ли tnt2 и протестировать всю линейку драйверов в поисках потерянной производительности, но есть сомнение что в quake2 tnt2 обойдет geforce4 в низких разрешениях.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ihmo TNT2 обойдёт GF4MX но не сдюжит против GF4 Ti
...
Сам ведь по осени тестировал, но уже не помню...
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Ihmo TNT2 обойдёт GF4MX
[/q]
Если быть правильным, то это Geforce4MX440 128bit 64Mb DDR против TNT2 32Mb 128Bit Sdram

В каких играх будем тестировать?

Есть подозрение, что лидером по оптимизации драйверов под k6-2 будет 3DFX, Voodoo2 вполне достойно тягается с Geforce4MX440.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Неа. Я нашел ту тему, где всю эту братию гонял на K6-2/2+/3:
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=140
И Voodoo3 там позорно сливал всем подряд.
...
Я сейчас хочу сам сделать другой тест:
1. Процы: K6-2+450@600 МГц
2. Cel-333 и он же в разгоне, 533 - Mendocino
3. Cel-533 - Coppermine

MB : на i440BX, Via Apollo Pro 133/А - для Селеронов, Asus P5A-B
Видео :TNT2 Ultra, GF4 Ti 4200, для сравнения Voodoo2.

Набор тестов тот же :3Dmark99, 2001 Q2 в софтовом режиме и OpenGL.
Заодно проверить предположение RIO о баальшой разнице между BX и VIA :)
Время бы найти на это...
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
La Forge написал:
[q]
Я сейчас хочу сам сделать другой тест:
1. Процы: K6-2+450@600 МГц
2. Cel-333 и он же в разгоне, 533 - Mendocino
3. Cel-533 - Coppermine

MB : на i440BX, Via Apollo Pro 133/А - для Селеронов, Asus P5A-B
Видео :TNT2 Ultra, GF4 Ti 4200, для сравнения Voodoo2.
[/q]
Интересная задумка.

В ожидании интересных тестов, смотрим тесты quake3.



Программисты 3dfx приятно удивили :eek:
Ну а программисты nvidia опять неприятно удивляют :mad:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS